Депутанты, менеджеры, гаишники. Владельцы торг центров и вообще буржуи, хоть постоянно жалуются и пищат на непосильные налоги и поборы, судя по покупкам и машинам тоже не бедствуют! Я 10 тыщ в месяц получаю и устаю, как сволочь...
Вот прям хорошо вряд ли кому-то живется. Всем чего-то не хватает: денег, власти, свободного времени, секса, клевого отдыха и т.п. И не только в России. Но если в просвещенном западном мире у человека есть гарантия, что работая хорошо и много, он добьется чего хочет, то у нас такого нет. Поэтому и работают мало, а дурака валяют много. ИМХО, конечно
Да, некоторые себе и актива позволить не могут, правда? Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если в просвещенном западном мире у человека есть гарантия, что работая хорошо и много, он добьется чего хочет, то у нас такого нет. Поэтому и работают мало, а дурака валяют много. ИМХО, конечно quoted1
> Депутанты, менеджеры, гаишники. Владельцы торг центров и вообще буржуи, хоть постоянно жалуются и пищат на непосильные налоги и поборы, судя по покупкам и машинам тоже не бедствуют! Я 10 тыщ в месяц получаю и устаю, как сволочь... quoted1
Ну чего ж Вы всех под одну гребенку собрали? Менеджеры ведь разные есть, да и депутаты не все одинаковы. А про бизнесменов если говорить, так их деньги считать не надо. Им они далеко не на блюдце достаются. Это стресс еще тот. А покупки... так сейчас уже половина населения в кредит живет. Так что это тоже не показатель
> Но если в просвещенном западном мире у человека есть гарантия, что работая хорошо и много, он добьется чего хочет, то у нас такого нет. Поэтому и работают мало, а дурака валяют много. ИМХО, конечно quoted1
Именно поэтому. Только боюсь, что за бОльшие деньги выложить больше куба кладки кирпича за смену на рыло изо дня в день без нарушения техники безопасности, технологии и следовательно качества, в силах только робот. Определить, сколько я допустим должен получать, просто: сколько стоит куб кладки, берём 80% , вот мои денюжки, а остальное пусть работодатель забирает. Пока наоборот.
> > Ну чего ж Вы всех под одну гребенку собрали? Менеджеры ведь разные есть, да и депутаты не все одинаковы. А про бизнесменов если говорить, так их деньги считать не надо. Им они далеко не на блюдце достаются. Это стресс еще тот. А покупки... так сейчас уже половина населения в кредит живет. Так что это тоже не показатель quoted1
То то я вижу, эти несчастные до грабежа опускаются. бедненькие...
> Ну если Вы бухгалтер или налинспектор, тогда конечно. quoted1
А этих прохвостов насчёт сладостей жизни тоже под контролем держим. Особо налинспекторов надо натягивать, они дескать не смогут прогрессивные налоги с богатеев собрать, оттого типа этот закон и не принимают.
> Но если в просвещенном западном мире у человека есть гарантия, что работая хорошо и много, он добьется чего хочет, quoted1
насмешили западом просвещённым))) это кто же просвещён? можно поконкретней или вы просто, от фонаря лепите? так ведь эти сказки уже не катят, а прозвище НЕ просвещенный запад куда правильней, но наглей, и лживей , да и благосостояние на том западе зависит от места, а не от как вы пишите \"работая много\"
>> Ну если Вы бухгалтер или налинспектор, тогда конечно. quoted2
>А этих прохвостов насчёт сладостей жизни тоже под контролем держим. Особо налинспекторов надо натягивать, они дескать не смогут прогрессивные налоги с богатеев собрать, оттого типа этот закон и не принимают. quoted1
Прогресивное налогообложение несправедливо по своей сути, оно имеет неправовой характер и чисто перераспределенческую сущность. Так что прогрессивные налоги действительно не нужны, это вредно для рыночной экономики