> Тогда нам срочно стоит придумать русскую религию. Свою собственную. по аналогии с арабским исламом, который утверждает что коран существовал рядом с Аллахом вечно и написан на АРАБСКОМ языке. Так что срочно придумываем вспоминаем посредством своей генетической русской памяти заветы русского бога. Или лучше так - русские заветы русского бога для русских на русском языке.
Не нужно, всё уже есть. За редким исключением, все религии открыты для всех и говорят об одном и том-же. Они не замкнуты в одной нации. Пути разные, но цель одна. И в принципе, в пределе разницы нет между мусульманами и христианами, но пока они в пути расстояние между ними может быть и большим.
12:49 17.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
>Конечно не 100 процентов, но корреляция есть больше 50.
Но ведь корреляция 50% - это ж 50/50. Т е. эффективность методики есть \"ноль\" Это как если бы Вы предсказывали как упадет монета - орлом или решкой - с точностью 50%. Для этого методика не нужна.
12:51 17.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А можно подробнее? Не очень понял. Вы о национализме? Если не ошибаюсь, то выяснено, что подобные течения пользуются популярностью в среде людей с низким интеллектом и образованием.
А где тут национализм? Я опять о чувствах , о душе. Вы усматриваете национализм в этом вопросе? Каковы тогда ваши интеллект-образование?
12:53 17.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
> > А где тут национализм? Я опять о чувствах , о душе. Вы усматриваете национализм в этом вопросе? Каковы тогда ваши интеллект-образование?
Тогда о чем разговор? О том, какие чувства должно вызывать перечисление различных русскочтей, которые привел интервент?
>> Конечно не 100 процентов, но корреляция есть больше 50.
> > Но ведь корреляция 50% - это ж 50/50.
> Т е. эффективность методики есть \"ноль\" > Это как если бы Вы предсказывали как упадет монета - орлом или решкой - с точностью 50%. > Для этого методика не нужна.
Изменяет вам интеллект. Больше 50 это не равно. Больше 50 для статистики кажется более чем достаточно. Разве не так? и насколько больше не уточнялось. А вы арифметику приводите. Вы посмотрите как тот-же фильтр в известных вам случаях работает. Очень эффективно.
> Русская математика! Русские сочетания цифр! > Русская химия! Русские атомы и молекулы! > Русские астероиды! > Русское освещение! > Русская скорость света в вакууме! В русском вакууме!!! > Русское строение черепа и костей! Русские кости! Русские черепа!
> Русская система координат! Русский отсчёт времени!!! > Русское строение галактик! > Самая русская рускость!!!
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Но на дураков действует.
А что здесь объединяет не скажете? Оно видно сразу,и всем, но вы сами это назовёте?
00:38 19.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
> Изменяет вам интеллект. Больше 50 это не равно. Больше 50 для статистики кажется более чем достаточно.
Если Вы станете бросать монету. А я буду пытаться угадать результат с точностью 50%, то я буду всё время как \"человек дождя\" орать :\"решка!\" Для репрезентативного ряда бросков точность моего угадывания и будет 50%.
Но это ведь хрень полная будет с моей стороны, а не добросовестное угадывание. Профанация. Вот бы можно было бы предъявить эффективность хотя бы 70 %. К тому же результат должен оцениваться определенным явным образом. А Ваш результат видите только Вы.
11:36 19.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Для репрезентативного ряда бросков точность моего угадывания и будет 50%.
Коллеги, могу рекомендовать книгу \"Тория вероятности и математическая статистика\" Н.Ш.Кремер. Сам не читал, но хвалили и может ещё есть в продаже. Кажется вам скоро понадобится теоремы доказывать.
>> Для репрезентативного ряда бросков точность моего угадывания и будет 50%.
> > > Коллеги, могу рекомендовать книгу \"Тория вероятности и математическая статистика\" Н.Ш.Кремер. Сам не читал, но хвалили и может ещё есть в продаже. Кажется вам скоро понадобится теоремы доказывать.
Когда-то половина моего диплома была теория вероятности. Трехпараметрическое гаммараспределение и коэффициенты корреляции и вариации....
12:24 19.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Когда-то половина моего диплома была теория вероятности. > Трехпараметрическое гаммараспределение и коэффициенты корреляции и вариации....
У кого-же её в дипломе не было? Все писали. Но тут главное модель. А меняя модели можно получать совершенно разные результаты. Например в радиотехнике принять сигнал с отношением сигнел /шум меньше 1 невозможно но в стат. радиотехнике при отношении сигнал/шум меньшим единицы можно распознавать объекты и даже принимать серьёзные решения на уничтожение например. Все радиолокаторы так работают. Наверно всё дело не в вероятности единичного события, а в регулярном повторении равновероятных событий которые в целом и дают правильную картину при условии достаточного их количества. В этом случае вероятность единичного события и может быть меньше 50 процентов, намного меньше. Главное его повторяемость. Кажется это и называют статистикой? Что касается корреляции я не специалист и может не всё тут понимаю, но это вообще величина не вероятностная, скорее она статистическая тоже. Она-же показывает какое участи принимает тот или иной базис в данном явлении. Например преобразование Фурье может выдать все коэффициенты меньше 0.5 , но при этом оно адекватно разложит любую функцию что по косинусам что по синусам, что по вейвлетам или даже по дискретному базису. (Фурье тут сильно обобщён конечно). Нечто подобное применяют и в практике раскрытия скрываемого, в дешифровании и это называют кажется частотным анализом. Даже в биржевом техническом анализе этот метод - разложение по базису тоже применяют. Я это к тому, что дело не в конкретном значении вероятности. Дело в том, что если она есть , то она обязательно проявляется при достаточно большом количестве повторений. На этом наверно и основано утверждение о том, что разведчик - нелегал практически раскрывает себя после того как начнёт передавать информацию. далее вопрос времени, т.е. количества опытов. А модель с монетой слишком проста, слишком мала её область определения.
15:57 19.09.2010
кормчий писал(а) в ответ на :
> За борт.Болтать и слушать чужую болтовню поздно.
И чего. Вон вся элита в церковь ходит как один. И путька и меддвэд торчат там не вылезая. И что они православные, они русские ??? Да и попы там не православные, а скорее уже не богу хрисианскому молятся, а золотому тельцу. Продала православная церковь себя за злато да серебро и не вера это, а ларек.
16:03 19.09.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
>В результате всех мы всё равно не перебьём и тем самым создадим себе адскую нестабильность вблизи границ ещё лет на 100.
>
Нужно было войну доводить до победного конца, не смотря ни на чего. И дать возможность чехам востанавливать Чечню за свой счет и труд, под жеским контролем и ни какой не стабильности не было бы. Но бабло пилить в не стабильные времена куда безопастней и выгодней.
16:17 19.09.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> 2. Русская земля (националистическое государство)
И в каких это границах оно предпологается.
16:25 19.09.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Кстати, я посмотрел я пару видеолекций Трехлебова на эту тему (есть на ютубе) - жуткая пурга. Жесточайшая. И Перун и пришельцы с иных планет... >
Пурга то это у нашего князя всея Руси. Вот там то намешено и христианство, и язычество, и сое \"величие\".
