Вечер в тишайшем немецком городе Потсдаме накануне выдался невероятно бурным. Доктор Тило Саррацин – видный политик и банкир, которого сегодня считают чуть ли не главным шовинистом страны, устроил чтения своей новой книги под названием «Германия самоликвидируется». В ней Саррацин предрекает скорую гибель нации от потомков средневековых сарацин – мигрантов из арабских стран и Турции. Корреспондент НТВ Константин Гольденцвайг следит за грандиозным скандалом, который разгорелся в Германии из-за этой книги. Этой встрече опального политика Тило Саррацина с читателями предшествовало несколько дней открытых угроз в его адрес – анонимных телефонных звонков на личный номер Саррацина и десяткам владельцев книжных магазинов, конгресс-центров, где он пытался выступить в собственную защиту. Ему отказывали везде. Только здесь, в крохотном Николаевском зале Потсдама, Саррацину не только не отказали, но и пообещали поддержку: 150 полицейских и представителей охранных агентств обеспечивают его безопасность. Как выясняется, она ему пригодится: сотни активистов левых партий и антифашистов готовятся выразить Саррацину свой протест — голосами и, кажется, кулаками. В этот вечер Германия опять разделилась. Граница зыбка и проходит по маленькой улочке в центре Потсдама. На одной стороне — вооруженные масками с ликом врага и красными стягами противники Саррацина, что зовут его дарвинистом-нацистом и разучивают в ожидании начала битвы протестные речи. Демонстрант: «Пора закончить с этой фашистской клоунадой! Долой примитивный социал-дарвинизм и опасный популизм Саррацина! Он использует примитивные страхи людей, ищет для немцев врагов среди иммигрантов, играет на самых низменных их чувствах — на зависти, что царит в этом обществе». На другой стороне — сочувствующие писателю-дебютанту, что съезжаются в тихий Потсдам, чтобы впервые не прочитать его книгу, а услышать ку мира и поддержать. Цитата: Маргрит Бергер: «Мы из Ганновера. Там встречу Саррацина запретили проводить: в книжном магазине, с которым он договорился, боялись демонстраций и акций протеста. Так что я с мужем прыгнула в поезд — и скорее сюда, в Потсдам. Утром посетили замок Сан-Суси, вечером поддержим Саррацина. Мы лично не боимся!» Фрау Бергер, ее супруг и десятки людей у входа, что надеются на лишний билетик, не стесняются признаваться: как и множеству немцев, им близки убеждения Саррацина. Германия, мол, переживает засилье мусульман, турецкие иммигранты глупы и неспособны к интеграции, а евреи отличаются от немцев на уровне генов. Все это бывший член правления Бундесбанка уже изложил в своем бестселлере Германия самоликвидируется. Теперь самоликвидироваться тут открытым текстом предлагается ему. Не успевает вдалеке возникнуть силуэт Саррацина, окруженного десятком полицейских, как агитация сменяется атакой. Тщетно толпа протестующих пытается докричаться, точней, досвистеться до успевшего юркнуть за дверь Саррацина. За стенами старинного особняка эпохи Бисмарка он ровным и тихим голосом читает выдержки из своего произведения. Звучит как приговор стране, что изменению не подлежит. Цитата: Тило Саррацин: «Рождаемость в Германии упала так сильно, что каждое новое поколение немцев оказывается на треть меньше предыдущего. Вкупе с растущим числом иммигрантов демографические последствия не сравнимы с войнами, в которых участвовала страна». Все эти дни Германия ждала, как отзовется о труде писателя Саррацина ключевой в стране человек – канцлер Ангела Меркель. Но она гневным отповедям перед камерами предпочла другой символический жест. В том же Потсдаме, где схлестнулись в борьбе сторонники и противники Саррацина, Меркель вручила журналистскую премию датскому художнику Вестгаарду, известному своей скандальной карикатурой на пророка Мухаммеда. Какую бы бурю негодования это едва ли случайное совпадение не вызвало у исламской общины Германии, немецкое общество получило сигнал: свобода мнения и толерантность распространяются на всех, какими бы неудобными бы ни были иные взгляды. Тем временем, Тило Саррацин, подал в четверг в отставку с поста члена правления банка, говорится в сообщении пресс-службы учреждения, передаёт РИА Новости. Цитата: «Доктор Саррацин попросил президента банка освободить его от занимаемой должности. Правление Бундесбанка благодарит господина Саррацина за работу. Обе стороны не планируют больше высказываться в отношении этого вопроса», – говорится в заявлении немецкого Центробанка. Как отмечается в сообщении пресс-службы, учитывая обстоятельства общественной дискуссии, правление и автор нашумевшей книги решили прекратить совместную работу к концу месяца. Правление банка в этой связи отзывает поданное 3 сентября обращение к президенту страны Кристиану Вульфу с просьбой об освобождении Саррацина от должности. По данным опроса исследовательского института Forsa, проводившегося 2 сентября по заказу журнала Stern, половина граждан Германии (50%) выступили против увольнения Саррацина из состава правления Бундесбанка и исключения его из партии. Согласно результатам опроса, 61% респондентов частично согласны с выводами книги, 9% разделяют их полностью, а 22% участников опроса считают утверждения политика неприемлемыми.
Пора писать книгу \"Россия самоликвидируется\". На самом деле подобное происходит по всему миру некогда заселенному белой расой. И это политика мирового масштаба. Стоит кому-либо поднять голос в защиту своего народа как тут же на голову ему сыпятся упреки в фашизме, расовой нетерпимости, не толерантности и бог знает еще каких грехах. Наблюдая это невольно задумаешся об организованном уничтожении белого человека. Остановить это может только страна такая как наша или США. Но во главе этой страны должно стоять независимое национальное правительство белого человека. В противном случае мы обречены.
>И после всего этого кто-то будет вякать против Православия?
Так в том-то и дело, что невозможно запрещать одну религию и в то же время поощрять другую.
В СССР религии не приветствовались, поэтому шел процесс ослабления религиозного влияния. И ислам успешно шел на убыль.
А теперь, после развала СССР, чем больше кремлевская воровская власть будет пытаться накачать страну православием, тем больше будет усиливаться в ответ на это исламизация.
В многоэтнической, многоконфессиональной стране необходима политика, направленная на последовательное ослабление религиозного и этнического влияния. Но вместо этого всё делается для того, чтобы превратить Россию в тикающую бомбу замедленного действия.
Иосиф Сталин (1939): \"Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.\"
> Но если религия станет оплотом государства вместо русской нации я сам готов выпихнуть ее адептов. quoted1
А вы разве видите такую угрозу? Я вот вижу ислам, вижу нерелигиозную религию всеобщего братства с педерастами, равенства с двуногими простейшими, вижу новую россиянскую нацию с пивом вместо мозгов и прочие завоевания демократии и вижу тех кто отрицает православие под разными предлогами работая в основном на вторых, но и на первых тоже. Я также вижу и попов продажных и коммерцию в церкви и большое количество выкрестов.
Наверно можно отложить решение этого вопроса до лучших для всех нас времён? Тем более что это всего лишь \"если\", а не реальный гей-парад или очередной байрам в центре москвы. Вот Сварг при всей своей убеждённости против Православия как религии кажется согласен обЪединиться с остальными русскими ради изгнания всей этой нечисти. А вы русский или притворяетесь?
> Но если религия станет оплотом государства вместо русской нации я сам готов выпихнуть ее адептов. quoted1
Верно. Религия все таки опиум для народа, которая воспитывает послушных баранов или безмозглых фанатиков. Но если понимать ее то там много чего и для атеиста написано. (про библию например). Очень много приносит зла фанатичная вера без осмысления. А в мусульманстве такая черта как раз есть. Фанатизм.
> Против русской культуры я ничего не имею, скорее за. > А насчет уважать религию - я как атеист имею на это свое мнение. > Так, для меня важна нация, где религия лишь часть культуры. > Место ей в умах конкретных людей желающих в нее верить. > Обожать же религию я не обязан.
> Запрещать кому-то тоже. > Но если религия станет оплотом государства вместо русской нации я сам готов выпихнуть ее адептов. > quoted1
Я уже говорил, что нейтральных тут нет. Те, кому всё равно, фактически способствуют уничтожению русской культуры , а значит и русского народа. Попытки замаскировать эту враждебную позицию всякими отговорками, предположениями и другими \"если\" есть тоже враждебный акт. Пустой болтовнёй он размывает основной смысл. Ответ может быть только односложным. Русский народ жил в Православии тысячу лет. Это и история и культура. Ставить это под сомнение русский не может никак. Если не можете найти компромисс со своим отношением, значит оно чуждое.
> Русский народ жил в Православии тысячу лет. Это и история и культура. Ставить это под сомнение русский не может никак. quoted1
Язычество же поставили под сомнение (точнее, банально истребили), так почему бы не поставить под сомнение и православие? Лично я его не понимаю, да мне это, собственно, и не нужно (я деиствительно не знаю ни одной причины быть православным).
Почему я должен в своём поведении оборачиваться на \"русскую культуру\", тобишь на носителей русской культуры - людей русских по происхождению и считающих себя русскими (как ни странно, ни одного Ильи Муромца или Алёши Поповича в моём окружении нет, в основном это простые людишки с кучей недостатков, а недостатков у меня и самого хватает, чтобы ещё и чужие копировать).
Вопрос возникает у меня в связи с событиями последних десятилетий: а что создал восторжествовавший на территории бывшего СССР капитализм взамен социализма? Результат налицо. Единственное, в чем пожалуй преуспели так называемые олигархи, так это в дележе социалистической собственности - имущества, созданного и принадлежавшего трем поколениям советских людей. Этому служили берлы, кацы, чубайсы, кудрины и прочие махрово-матёрые. А путинги прыгали перед народом. Когда взволнованно спрашивают, кто придёт вместо лужка, становится смешно, свой из легиона пятой колонны, однозначно! И не русский до мозга костей.