> > Некоторые его части — да! Дания, например..., Германия...
Зачем они вам?
20:44 03.07.2010
Это как раз агитки Госдепа о \" китайской угрозе\" Это уже мы проходили. После конфликта на острове Даманском по решению Политбюро из экономики страны были выведены колоссальные средства для укрепления советско-китайской границы, для противостояния китайской военной угрозы. Агитаторы опять пытаются нас направить на негодный объект...
Китайцы за всю свою историю, несмотря на их любовь к военной форме, были плохими военными. Но у них есть самое эффективное оружие - это огромное население. К примеру, на северо-востоке Китая жило племя чжурджэней. Они осуществляли набеги на Китай, грабили, убивали. И где эти чжурджэни сейчас? Нет. Их никто не убивал, не притеснял. Китай переварил их в своём брюхе. А где маньчжуры, в 1644 году захватившие Китай и основавшие новую династию Цинь, которая была свержена в 1911 году т.н. Синьхайской революцией. Я не этнограф, но что-то не слышал о существовании маньчжуров в настоящее время...
20:46 03.07.2010
Несмотря на то, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) за последнее десятилетие существенно укрепилась (и в военно-техническом оснащении с помощью России, и в подготовке кадров и т.д.) Пекин тем не менее в прямые военные конфликты и столкновения принципиально не вступает. Казалось бы сейчас как никогда Пекин может относительно легко решить \"тайваньскую проблему\", высадив войска на бывший остров Формозу. Американцы ослабели и вряд ли стали бы вмешиваться в конфликт (много писалось о том, что Китай легко может разрушить экономику США, порушив доллар, используя китайский этнический фактор на территории США и т.д.) , остальное же \"мировое сообщество\" смирилось бы с восстановлением \"территориальной целостности\" Китая. К тому же китайцы одерживают воочию политико-психологическую победу в Гонконге, без труда проводя разрекламированную политику \"одно государство, две системы\" - этот принцип осуществляется и в \"особых экономических зонах\" и т.п. Но Пекин отдаёт себе отчёт, что \"лёгкой\" победы одержать вряд ли получится. Не было такого в истории. Китайцы весьма и весьма эффективны были во времена японской оккупации в партизанской войне. Но не более. Однако партизанская война может нанести существенный урон противнику, но решить военно-стратегические и военно политические вопросы не способна. Так что китайцы вряд ли прибегнут к военной силе с Россией. Куда более эффективно можно \"порешать вопросы\", когда российские правители сами своими руками с выражением крайнего счастья на лицах отдают свои территории - и при заключении Пограничного договора, и при сдаче островов у Хабаровска и т.д. Не надо забывать, что у Китая кроме \"тайваньской проблемы\" существуют ещё территориальные проблемы в Южно-Китайском море и с Японией, и с Вьетнамом. И не только на море. Об этом в прессе почему-то не пишут...
20:47 03.07.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Зачем они вам?
А зачем вам Россия?
22:32 03.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> А зачем вам Россия?
Родину не выбирают. (впрочем тебе не понять)
22:34 03.07.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Родину не выбирают.
Я свою выбрал вполне осознанно.
22:38 03.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я свою выбрал вполне осознанно.
Поэтому и не понимаешь,что такое -Родина.
22:42 03.07.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Поэтому и не понимаешь,что такое -Родина.
Точно! Одна надежда, что ты просветишь...
22:45 03.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Точно! > Одна надежда, что ты просветишь...
А ты привык к халяве.... Нет уж... сам прочувствуешь со временем,когда тебя кинут свои Госдеповсие хозяева. Русским шпионом обзовут.
