> что экономика это очень сложный механизм, а не то, где вопросы решаются с помощью молотка, кувалды и т. д
Экономист, в переводе с греческого, человек ведущий хозяйство. То есть, наши жены и есть настоящие экономисты. По крайней мере, семья сыта, обута, одета, живем по средствам. Я думаю, наши женщины лучшие экономисты! А, кого Вы считаете экономистом? Гайдара, Ясина, Зурабова?
21:06 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Будем восстанавливать, куда денемся и олигархов заставим вкладывать, и они никуда не денутся, они не нужны на Западе, и как миленькие будут вкладываться и в обновление и в модернизацию. Это в 90-е было все позволено, а сейчас такое не пройдет.
О чём Вы? Посмотрите куда вкладываются деньги, и поймите: у нас нет промышленности. Всё что у нас есть это иностранные заводики по производству пива, стирального порошка, сникерсов. Даже сталь для брони мы теперь будем покупать на западе а не делать сами! Почему? Да потому что не на чем! А что такое прокатный стан вы знаете? Это не просто железки, это линия агрегетов, которая монтируется только год минимум! А прежде чем смонтировать, её нужно сделать. А на чём?
21:14 23.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Почему? Да потому что не на чем!
Да не потому-что не на чем, а потому-что многие наши производства очень энергоемки с тех времен, когда ничего не считали. А чем производство выгодней тем лучше. Это просто жизненно необходимо, чтобы конкурировать в условиях мировой экономики. Другого пути нет.
А то что мы размещаем иностранные производства у себя, что вы видите плохого? Вы же постоянно говорите \"Китайский путь\", \"Китайский путь - наше все\". Так вот размещение иностранных производств это и есть тот самый \"Китайский путь\".
> что такое прокатный стан вы знаете?
Даже знаю что такое ядерный реактор, которые мы поставляем во многие страны. Так что не так все плохо.
21:15 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Согласен, полностью согласен. А от кого зависит перелом тенденций. Да от нас граждан, а не от кого еще. А мы ругаемся, спорим, мечтаем о \"революциях\", которые по мнению некоторых \"панацея от всех бед\", настроены на разрушение, а не на созидание, вместо того, чтобы что-то делать для страны и для себя, что в силах каждого.
Ты где этих лозунгов нахватался в НАШИх?
21:17 23.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты где этих лозунгов нахватался в НАШИх?
Да хоть от наших хоть от не наших хоть от инопланетян. Или будем сидеть на заднице и ждать, что кто-то за нас придет и все устроит за нас. Долго ждать придется.
21:19 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Да не потому-что не на чем, а потому-что многие наши производства очень энергоемки с тех времен, когда ничего не считали
Прошло уже 20 лет стех пор.Через 20 лет так же скажут.
21:21 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Да потому что не на чем!
> > Да не потому-что не на чем, а потому-что многие наши производства очень энергоемки с тех времен, когда ничего не считали. А чем производство выгодней тем лучше. Это просто жизненно необходимо, чтобы конкурировать в условиях мировой экономики. Другого пути нет.
А кто мешал эту энергоёмкость снижать вместо того чтоб на государственном уровне заниматься финансовыми пирамидами?? Кто мешал вкладывать деньги в перспективы а не проматывать их на Сочи или Русские Лас-Вегасы?
> А то что мы размещаем иностранные производства у себя, что вы видите плохого? Вы же постоянно \"Китайский путь\", \"Китайский путь - наше все\". Так размещение иностранных производств это и есть \"Китайский путь\".
А плохого то что мы делаем эти производства у себя, а прибыль с них идёт туда но не к нам. Нам перепадают лишь налоги. И это всё краткосрочные проекты. Они рассчитаны на 10-15 лет, потом любой заводик по производству порошка можно пилить болгаркой. Потому они размещаются в зданиях не капитальных.
21:26 23.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Прошло уже 20 лет стех пор.Через 20 лет так же скажут.
Скажут, вы же вроде из Германии из одного из лидеров по технике, неужели не знаете, что прогресс не стоит не стоит на месте. И модернизация и обновление это не кампания что раз сделал и забыл, а это постоянный процесс иначе все пиши пропал.
Ну если наша плановая экономика до 90-х умудрялась выпускать ламповые ненадежные телевизоры, когда и Германия и Япония уже выпускала во всю надежные полупроводниковые, то не удивительно, что наша электронная промышленность просто обрушилась в условиях рынка, тупо не выдержав конкуренции с Германией и Японией, так же и со многими другими производствами.
21:28 23.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Нам перепадают лишь налоги.
Почему только налоги? И технологии перепадают. А этого нам очень не хватает на самом деле.
21:30 23.06.2010
RSS
> . А от кого зависит перелом тенденций. Да от нас граждан, а не от кого еще.
Ты претворяешься, или на самом деле не понимаешь, что от нас, граждан, мало что зависит. Все зависит от условий, а условия создает ВЛАСТЬ!
21:32 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты где этих лозунгов нахватался в НАШИх?
> > Да хоть от наших хоть от не наших хоть от инопланетян. Или будем сидеть на заднице и ждать, что кто-то за нас придет и все устроит за нас. Долго ждать придется.
А чего же тогда власть то ждёт, объясни мне? Что мешает вложиться в сельское хозяйство? У нас же своего осталось так мало, что 12-е июня мы независимость от себя празднуем! У нас нет продовольственной базы, а та что осталась через 5 лет догниёт и развалится сама. Мы поля пашем тракторами, которым по 25-30 лет!
21:33 23.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Все зависит от условий, а условия создает ВЛАСТЬ!
Хорошо, если ты такой умный то скажи какие особые условия тебе нужны?
Перельман и в этих условиях совершил свое открытие, потому-что он работал, а не ждал когда кто-то создаст для него \"особые условия\".
А разговоры об особых условиях это из области отговорок, чтобы оправдать свою лень как правило.
21:34 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> > Ну если наша плановая экономика до 90-х умудрялась выпускать ламповые ненадежные телевизоры, когда и Германия и Япония уже выпускала во всю надежные полупроводниковые, то не удивительно, что наша электронная промышленность просто обрушилась в условиях рынка, тупо не выдержав конкуренции с Германией и Японией, так же и со многими другими производствами.
Почему вы берёте до 90годов.Тогда совсем другая система была. А сечас,20лет это для страны не малый срок.На том же месте.Не каких здвигов.Только продовать и продовать,сырьё.Кто сечас мешает.
RSS писал(а) в ответ на :
> обновление это не кампания что раз сделал и забыл, а это постоянный процесс иначе все пиши пропал.
Это как раз так и начинается.Возмите как новые фирмы образуются.Взяли всё новое и развивают дальше.Вы же не чего не берёте,а изобретаете велосипед,а получится паровоз.
21:41 23.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>Это как раз так и начинается.Возмите как новые фирмы образуются.Взяли всё новое и развивают дальше.Вы же не чего не берёте,а изобретаете велосипед,а получится паровоз.
Почему ничего не берем, а размещение иностранных более технологических производств это что по вашему. Думаете нам только одна прибыль нужна, нет нам нужнее технологии.
Вон на нас уже ваши жалуются:
Германия обвиняет Россию и Китай в промышленном шпионаже
МВД Германии считает главной угрозой для демократии страны экстремистские политические движения и промышленный шпионаж, лидерами которого называются Россия и Китай, сообщает Deutsche Welle.
Согласно докладу немецкого агентства национальной безопасности, который представили глава организации Хайнц Фромм и министр внутренних дел страны Томас де Мезьер, чаще всего объектом шпионажа становятся предприятия, занимающиеся инновационными технологиями.
Де Мезьер призвал немецкие компании сотрудничать с правительством, чтобы убедиться, что они принимают надлежащие меры для защиты от «любопытных глаз конкурентов».
По его словам, предприятия малого и среднего бизнеса зачастую недооценивают опасность шпионажа. Если в крупных компаниях безопасностью занимаются специальные сотрудники, то руководство небольших предприятий иногда даже не догадывается, что их деятельностью могут интересоваться недоброжелатели.
Эксперты отмечают, что производители компонентов для сложных систем, к примеру, аэрокосмических, порой не знают, что их компонент — ключевой и является объектом пристального внимания со стороны зарубежных конкурентов. По мнению аналитиков, проблема промышленного шпионажа актуальна давно, но немецкое правительство продемонстрировало намерение серьезно с ней бороться, назвав конкретные страны.
Так-то.
21:41 23.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам перепадают лишь налоги.
> > Почему только налоги? И технологии перепадают. А этого нам очень не хватает на самом деле.
Какие такие нам перепали технологии от расфасовки Ариэля???
Думаете нам только одна прибыль нужна, нет нам нужнее технологии. 
