> Государство и бизнес - разные вещи. И я сомневаюсь, что в каком-либо учебнике по математике утверждается обратное.
Бизнес с государственными органами не взаимодействует? Чему детей учат в школе! Я про Бремя Белых сказал, что он не бремя, а выкидыш Фурсенко. Неужели это и к тебе относится?
00:19 23.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Бизнес с государственными органами не взаимодействует?
Я этого не говорил. Но из того, что у нас бизнес не сформировался, не следует того, что \"государство - дармоеды\". Если знаете как устроить всё лучше - балатируитесь. Не знаете - не пиз...ите.
00:23 23.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Не знаете - не пиз...ите.
Не дождутся. В их гадюшник лезть - себя не уважать, но молчать не будем!
00:25 23.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Но из того, что у нас бизнес не сформировался, не следует того, что \"государство - дармоеды\". Если знаете как устроить всё лучше - балатируитесь. Не знаете - не пиз...ите.
Ну, ты зря на мат перешел. Я, во первых, на тебя настучал, а во вторых- тем самым ты признаешь свою глупость. Если споришь, то приводи аргументы, а мата мы уже и так наслышались. И кстати, в библиотеку не забудь заглянуть, ибо с недоучками базарить- время терять. Придешь- расскажешь.
00:29 23.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Если споришь, то приводи аргументы
Какой спор? Какие аргументы? Вы назвали государство дармоедами, но не привели ни одного аргумента, кроме того, что бизнес - ##### (кстати тоже не порядок).
Судя по вашему сообщению, сделанному в 23:20 вы себя не сильно умным считаете, либо вы просто лицемер.
01:01 23.06.2010
Агенты госдепа не спят, все о \"сытости детей\" беспокоятся
04:09 23.06.2010
FEARMAN писал(а) в ответ на :
>Агенты госдепа не спят, все о \"сытости детей\" беспокоятся
Это точно:
\"В Госдуму за подписью Владимира Путина внесен законопроект, который предлагает повысить и без того не маленькие пенсии депутатов и членов СФ. Пенсия просидевшего в парламенте от 1 года до 3 лет должна составлять 55% ежемесячного денежного вознаграждения действующего депутата (ЕДВ), а просидевший свыше 3 лет получает от государства 75% ЕДВ в месяц. ЕДВ — базовый показатель для исчисления зарплат нынешних парламентариев, министров и президента, он произвольно устанавливается указом главы государства и пересматривается раз в несколько лет. Вот уже два года показатель этот равен 31,08 тыс. рублей. Соответственно, пенсия депутата, отсидевшего полный срок (и министра тоже — ведь по зарплате и депутат, и министры равны) сейчас — 22,35 тыс. рублей. В три раза больше, чем средняя пенсия по стране… Но в правительстве сочли, что и этого недостаточно. “В целях совершенствования социальных гарантий граждан, исполнявших полномочия” депутатов Госдумы и членов СФ, говорится в пояснительной записке к внесенному законопроекту, необходимо установить повышенные доплаты к пенсиям отбывавших эти самые полномочия больше 8 лет. У таких депутатов и сенаторов пенсия поднимется до 85% ЕДВ (26,35 тыс. рублей), а если кто “отсидел” в парламенте больше 12 лет, вправе рассчитывать на 95% ЕДВ (29,45 тыс. рублей в месяц). Кроме того, изменяется — в выгодную для депутатов сторону — и порядок исчисления доплаты к пенсии. Причем (какая трогательная стыдливость!) новые правила вводятся задним числом, с 1 января 2010 года. То есть сначала власть громко облагодетельствовала обычных пенсионеров, а теперь, в середине года, сочли возможным по-тихому облагодетельствовать и себя… “Да что там — прибавка! Всего несколько тысяч рублей!” — так прокомментировал вчера известие о подарке правительства один из народных избранников. Конечно, по сравнению с более чем 150-тысячной зарплатой депутатов (и уж тем более по сравнению с заявленными некоторыми из них доходами) 5 тыс. рублей в месяц — копейки…\"
\"На ежегодное содержание бывшего губернатора выделили 9,2 млн. руб. Согласно областному закону, принятому парламентариями Ростовской области 10 июня с.г., бывший глава региона (Владимир Чуб) будет пожизненно получать 80% от оклада действующего губернатора, который составляет сегодня порядка 250 тыс. руб. В ежегодную сумму включено транспортное обслуживание (825 тыс. руб.) и услуги охраны (286 тыс. руб.)\"
05:47 23.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бизнес с государственными органами не взаимодействует?
> > Я этого не говорил. > Но из того, что у нас бизнес не сформировался, не следует того, что \"государство - дармоеды\". Если знаете как устроить всё лучше - балатируитесь. Не знаете - не пиз...ите.
А чего у нас вдруг бизнес не сформировался? Вы не заблуждаетесь, Алексей? Вспомним ка 80-е годы? Был у нас в СССР бизнес? Был! Пусть подпольный но был. Гнал левые джинсы, майки, кроссовки и прочее. И как-то ему удавалось формироваться без особых помех в подпольных условиях. А сегодня, 20 лет прожив в демократии мы вдруг узнаём что наш бизнес не сформировался?
05:56 23.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь как всё просто: кормишь чёрт знает кого, а потом выясняется что это вообще тебе никто - дармоед короче.
>Я не понял. Кто кого должен кормить?
Вот видишь? Ты не понял, что нормальное государство кормит гражданина (сначала) как отец ребёнка, а потом гражданин этот кормит государство! Но не наоборот. Нет такого чтоб государство не вкладывало в гражданина но получало с него.
> Правительство должно управлять государством. За свою работу они получают зарплату (не бесплатно же они должны этим заниматься). Изображать папку с мамкой и разъяснять каждому любопытному свои деиствия в их обязонности не входит.
Вот это вы заметили точно: Правительство должно управлять государством! То есть оно и папка и мамка. А может даже и ответственнее должно быть, поскольку деток миллионы!
> Если вы нанимаете человека, вы его тоже дармоедом считаете?
А что, я должен жулика считать кем-то иным? Значит он получает зарплату, нихрена не делает, а я его по головке гладить должен? Пинка под зад, и без выходного пособия!
06:02 23.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> FEARMAN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агенты госдепа не спят, все о \"сытости детей\" беспокоятся
> > Это точно: > \"В Госдуму за подписью Владимира Путина внесен законопроект, который предлагает повысить и без того не маленькие пенсии депутатов и членов СФ.
Вот и я этой темой хотел лишь призвать чтоб Вы задумались: заботливый глава семейства, равно как и государства прежде кормит детей своих, и лишь затем покупает себе дорогие безделушки!
06:09 23.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А чего у нас вдруг бизнес не сформировался? Вы не заблуждаетесь, Алексей? Вспомним ка 80-е годы? Был у нас в СССР бизнес? Был! Пусть подпольный но был. Гнал левые джинсы, майки, кроссовки и прочее. И как-то ему удавалось формироваться без особых помех в подпольных условиях. А сегодня, 20 лет прожив в демократии мы вдруг узнаём что наш бизнес не сформировался?
Законы, регулирующие бизнес, далеко не совершенны. Во всех адекватных странах процесс становления капиталистического общества происходил веками, а не десетилетиями.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А что, я должен жулика считать кем-то иным? Значит он получает зарплату, нихрена не делает, а я его по головке гладить должен? Пинка под зад, и без выходного пособия!
Единственное за что можно осуждать гос. аппарат - это за коррупционность. НО других людей взять негде. 80% населения России будут не лучше, если им дать власть.
08:31 23.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Вот многие тут свистят что мы нихрена не рубим в экономике и дальновидной политики ЕдРа и прочих с ним не просекаем. Видимо и в экономике мы тоже как-то тормозим поголовно, поскольку так и не можем понять: хорошо это когда власть ворует или нет. Одни уверяют что это здорово, другие такие как я возмущаются. Сколько народу, столько мнений, это вроде понятно. Но у нас прения сводятся к одному вопросу: кто же из нас прав? Давайте здесь это выясним. ЕдРо против Не ЕдРа. Для затравки прошу всех поголовно, кто здесь желает что-то написать, проголосовать в опросе. Вопрос простой, и затруднений полагаю не возникнет. > Особо хочу просить: давайте цивильно, без мата и наездов разберёмся в ситуации раз и навсегда. > Опрос данной темы: кормили ли вас в родители?
Рамштайн! Я конечно понимаю, наболело... Только не в тот день ты треп поднял. 22 июня не о кормежке нужно разговаривать, а ГЕРОЕВ вспоминать! \"...22 июня в 4.00 мы, активисты движения \"Россия молодая\", собрались у могилы Неизвестного солдата в Александровском саду для того, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной войне...\"
Так что пока ты \"чиста по русски\" будешь трепаться, \"Россия молодая\" будет пользоваться популярностью в народе!
08:59 23.06.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> \"Россия молодая\" будет пользоваться популярностью в народе!
??? Самомнение у Вас, конечно, очень хорошо развито!
09:06 23.06.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Россия молодая\" будет пользоваться популярностью в народе!
>??? Самомнение у Вас, конечно, очень хорошо развито!
Будет популярна. Спецы знают как надо пиариться. Деньги и работа делают чудеса. Работать на имидж надо, иначе никаких надежд. Красивые слова в инете никто не услышит, на улицы выходить надо.
09:12 23.06.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> 22 июня в 4.00 мы, активисты движения \"Россия молодая\", собрались у могилы Неизвестного солдата в >Александровском саду для того, чтобы почтить память погибших в Великой Отечественной войне...\"
А почему представителей НАТО не было на этом мероприятии? Ведь они ваши прямые союзники и такие же бескорыстные.
> Так что пока ты \"чиста по русски\" будешь трепаться, \"Россия молодая\" будет пользоваться популярностью в >народе!
Только и слышу в народе о \"молодой бестолковой России\". Пиариться нужно с умом, а его у вас нет.
