> В школе даже теорему Пифагора заучить не все могут и с каждым годом таких всё больше. А нравственные установки и вообще личность формируется ещё до школы. Не нужно опять делать вид что за вас кто-то что-то делать должен. Сами не дети уже и за своих отпрысков отвечать обязаны. Нечего на школы кивать - никому там ваши отпрыски не нужны и если вырастают дураками или подлецами, то это ваша заслуга. quoted1
Высоконравственность нужно поставить на поток. Войны выигрывает школьный учитель. Если половина населения воры, через 20 лет их будет в 2 раза больше.
> Высоконравственность нужно поставить на поток. Войны выигрывает школьный учитель. Если половина населения воры, через 20 лет их будет в 2 раза больше. quoted1
Школьный учитель фигура важная но не главная. Тут вообще главных нет. Тут главное нравственность, а для неё героев найти трудно, почти невозможно. Их только воспитать можно из из детей и из взрослых.
Не кремль ли будет заботиться о нравственности?! Цыкни языком, и с современными СМИ ворьё и извращенцы давно бы стали непопулярны и изгоями. Тв, пиар и всё, 2 пальца об асфальт.
> Не кремль ли будет заботиться о нравственности?! Цыкни языком, и с современными СМИ ворьё и извращенцы давно бы стали непопулярны и изгоями. Тв, пиар и всё, 2 пальца об асфальт. quoted1
А что-же такое есть ворьё и извращенцы? Проблема не в том, что воров терпят, а в том что их таковыми не считают. Вон даже откровенных мародёров сколько защищали. Так эти грамотные, а что говорить о безграмотных? И чтобы это изменить цыкать бесполезно. Кремль с этим никогда не справится по по определению, т.к. сам является отражением этого сознания и учителя в основной массе тоже его отражают. Никакими книжками и лозунгами дуракам мозги не вправишь. Они должны сначала глупость свою осознать, а потом согласиться на какие-то жертвы чтобы поумнеть, вот тогда что-то вырасти может. Но до этого очень далеко и главный балласт даже не задумывается ни о чём кроме своего желудка. Нет ничего удивительного, что их и используют в качестве пушечного мяса в войну или как баранов в мирное время, и всех остальных заодно тоже - выделять их в этой толпе что золото на речке мыть, толку мало.
Sergey640 Я человек независимый, зачем мне врать? Наоборот, не хотел хвастаться, но у зама, (под ним было пять научно-исследовательских институтов) был не раз дома, он был из дворян и хвастался мне грамотой от Николая 2 выданной его матери.
> Я человек независимый, зачем мне врать? Наоборот, не хотел хвастаться, но у зама, (под ним было пять научно-исследовательских институтов) был не раз дома, он был из дворян и хвастался мне грамотой от Николая 2 выданной его матери. quoted1
Ну и что? При чём тут дворянство? Я тоже видел людей пьющих, причём и докторов и профессоров. Мало их было, меньше процента. Все они просто не могли делать своё дело. Если бросали , то возвращались, некоторые. Не может человек пить и думать, логическое мышление как минимум отказывает в пьяной голове. Военпред может, зам по АХО может, зам по режиму может, по снабжению может, а эти нет. Только если дело уже сделано, но это уже после Того как Буран сел. А до этого все на ушах. Это всегда и везде так. Пьяниц везде хватает. Им даже платят больше как оказывается, причём не у нас а в целом по миру. Но что они могут сделать? А тут сделали. Да и бдительное око партии и отдела режима расслабиться не дадут.
Sergey640 Среди творческих людей много пьющих, (мы не берем тех, кто уже на последней стадии). Если человек действительно талантлив, то алкоголь ему не мешает. Алкоголь расширяет горизонты мышления, помогает раскрытию творческого потенциала. имхо.
> Я искренне верю, что Высоцкий не был бы таким поэтом если бы не пил quoted1
\"Я был и слаб и уязвим, дрожжал всем существом своим...\" - наверное , бы не возникло. Возникло бы что - то другое, подобное \"От границы мы Землю вертели назад- было дело сначала\", а может, и более значимое.
> \"Я был и слаб и уязвим, дрожжал всем существом своим...\" - наверное , бы не возникло. > Возникло бы что - то другое, подобное \"От границы мы Землю вертели назад- было дело сначала\", а может, и более значимое. quoted1
Я не пишу, что он был бы плохим поэтом, но другим - точно. а я в восторге от того, которого знаю.
> Я искренне верю, что Высоцкий не был бы таким поэтом если бы не пил quoted1
Поэт это ассоциации, впечатления, правое полушарие. Оно-то как раз и высвобождаются на первых стадиях опьянения. Но логическое левое соображает хуже. Есть простые и наглядные опыты показывающие это. Их можно наверно в интернете вычитать. То-же относится и к наркотическим галлюцинациям Нострадамуса
>> Я искренне верю, что Высоцкий не был бы таким поэтом если бы не пил quoted2
>
> > Поэт это ассоциации, впечатления, правое полушарие. Оно-то как раз и высвобождаются на первых стадиях опьянения. Но логическое левое соображает хуже. Есть простые и наглядные опыты показывающие это. Их можно наверно в интернете вычитать. > То-же относится и к наркотическим галлюцинациям Нострадамуса quoted1
Плохо разбираюсь в полушариях, но знаю, что Таль сильно пил.
> Я не пишу, что он был бы плохим поэтом, но другим - точно. а я в восторге от того, которого знаю. quoted1
Мой бывший сосед несколько раз пьянствовал с Высоцким, и я точно знаю- в эти дни ни одной строчки написано не было ни тем, ни другим - это точно. И Буран бы в пьяном виде никогда бы сделали.