> Я считаю, что при сохранении нынешнего курса руководства страны жизнь будет улучшаться. Через 5 лет посмотрим. спорить не буду, хватает места в других темах.
И я так считаю.. Достаточно посмотреть что было 5,10,15 и 20 лет назад..
15:36 22.05.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Я считаю, наоборот, надо избавиться от нынешней экстремистской власти. Только на рельсы.
И кого ты предлогаешь на их место? Каких экстремистов? Ты предлогаешь одних воров сменить другими.. Может хватит уже страну топить своими переворотами и революциями?
15:51 22.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Я считаю, что при сохранении нынешнего курса руководства страны жизнь будет
> улучшаться. Через 5 лет посмотрим. спорить не буду, хватает места в других темах.
Я считаю их нужно менять. На кого, не имеет значения, иначе разницы в качестве их работы с преемниками мы не увидим, приелись. Будет хуже народ вернет их обратно.
>> Я считаю, что при сохранении нынешнего курса руководства страны жизнь будет
>> улучшаться. Через 5 лет посмотрим. спорить не буду, хватает места в других темах.
> > Я считаю их нужно менять. На кого, не имеет значения, иначе разницы в качестве их > работы с преемниками мы не увидим, приелись. Будет хуже народ вернет их обратно.
Вы что думаете всё так просто? Если кучка несогласных решит поменять власть,то это уже переворот.. И без крови врятли обойдется.. Другое дело на выборах.. Но как мы видим подовляющие большенство населения выбирают действующую власть..
> Вы что думаете всё так просто? Если кучка несогласных решит поменять власть,то это > уже переворот.. И без крови врятли обойдется.. Другое дело на выборах.. Но как мы > видим подовляющие большенство населения выбирают действующую власть..
Подавляющее большинство игнорирует выборы. А действующую власть выбирает от 25-30% населения.
16:01 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Вы что думаете всё так просто? Если кучка несогласных решит поменять власть,то это уже переворот.. И без крови врятли обойдется.. Другое дело на выборах.. Но как мы видим подовляющие большенство населения выбирают действующую власть..
Население ничего не выбирает, оно в качестве статиста. Даже если никто не придет на выборы с солидным преимуществом победит кандидат от власти
16:07 22.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что думаете всё так просто? Если кучка несогласных решит поменять власть,то это уже переворот.. И без крови врятли обойдется.. Другое дело на выборах.. Но как мы видим подовляющие большенство населения выбирают действующую власть..
>Население ничего не выбирает, оно в качестве статиста. Даже если никто не придет на выборы с солидным преимуществом победит кандидат от власти
а ваши фантазии во всяких там комисиях международных(в том числе от сша) поддерживают? Шумят на весь белый свет что Россия не проводит выборы или же проводит но лживо? Если нет.. То вы одиноки в своих фантазиях..
>> Вы что думаете всё так просто? Если кучка несогласных решит поменять власть,то это >> уже переворот.. И без крови врятли обойдется.. Другое дело на выборах.. Но как мы
>> видим подовляющие большенство населения выбирают действующую власть..
> > Подавляющее большинство игнорирует выборы. А действующую власть выбирает от > 25-30% населения.
25-30% населения? Это вы так думаете или реально есть чем доказать? Просто если допустить такое,то получается за опозицию вообще 1 или 2 % голосует.. Итого 1/3 ходит на выборы.. Вроде если не ошибаюсь то такие выборы не могут считаться состоявшимися...
16:11 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> а ваши фантазии во всяких там комисиях международных(в том числе от сша) поддерживают? Шумят на весь белый свет что Россия не проводит выборы или же проводит но лживо? Если нет.. То вы одиноки в своих фантазиях..
Какой-то сумбур у вас в голове, уважаемый - смешались в кучу кони-люди. Это априори любых выборов - со строны никто во власть не пролезет. Думаете в США по-другому? Отнюдь. Только там две группировки, договаривающихся между собой, чей человек победит, ну и шоу покруче.
16:13 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> > 25-30% населения? Это вы так думаете или реально есть чем доказать?
Берешь официальные данные по явке, по процентам победителей, считаешь и получаешь цифру.
16:19 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Вроде если не ошибаюсь то такие выборы не могут считаться состоявшимися...
Состоявшимися выборами признаются те, где проголосовал хотя бы один человек. Читай закон о выборах. Даже если сам за себя. И этому уже есть подтверждение. Когда в каком то селе мужик сходил на выборы и стал председателем сельсовета, или как там по новому называется.
Вот так лезет на форум всякая необразованная хрень, а мы должны за ними подчищать.
16:25 22.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ваши фантазии во всяких там комисиях международных(в том числе от сша) поддерживают? Шумят на весь белый свет что Россия не проводит выборы или же проводит но лживо? Если нет.. То вы одиноки в своих фантазиях..
>Какой-то сумбур у вас в голове, уважаемый - смешались в кучу кони-люди. Это априори любых выборов - со строны никто во власть не пролезет. Думаете в США по-другому? Отнюдь. Только там две группировки, договаривающихся между собой, чей человек победит, ну и шоу покруче.
>> Вроде если не ошибаюсь то такие выборы не могут считаться состоявшимися...
> > Состоявшимися выборами признаются те, где проголосовал хотя бы один человек. Читай
> закон о выборах. Даже если сам за себя. И этому уже есть подтверждение. Когда в каком то селе мужик сходил на выборы и стал председателем сельсовета, или как там по новому называется. > > Вот так лезет на форум всякая необразованная хрень, а мы должны за ними подчищать.
Ты тормоз редкостный покажи мне и людям где такие правила на выборах.. Якобы если один деревеньщина или же горожанин(не важно) проголосует на президентских(например) выборах то выборы будут считаться состоявшимися и победит тот за кого он проголосовал.. Так что ты образованая хрень вылезла тут с своей тупостью молчала бы..
16:32 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Ну да ну да.. Закулисье и тому подобное..
Ну а как Вы хотели? Это аксиома капитализма. Чтобы спокойно делать хороший бизнес - надо, в первую очередь, чтобы никто не мешал, а свои люди на важнейших постах гарантируют. Возьмите даже не страну, а любой населенный пункт - там бизнес конечно поменьше, но тоже самое - свои люди во всех сферах управления, от муниципалитета до суда.
16:34 22.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
>
> Ты тормоз редкостный покажи мне и людям где такие правила на выборах..
\"Российская газета\" - Федеральный выпуск №4241 от 7 декабря 2006 г.
Сегодня \"Российская газета\" публикует поправки в избирательное законодательство, отменяющие на выборах всех уровней минимальный порог явки избирателей и досрочное голосование.
Будет хуже народ вернет их обратно.