Аляска - самый большой штат США, но самый низкий по плотности населения... 2007 год — 690 955 жителей.
Гренландия — крупнейший остров в мире. 2009 год — 57,6 тыс. человек.
Население Канады, по оценке на июль 2004, составило 35 млн. 507 тыс. 874 человек.Большая часть населения Канады сосредоточена в полосе вдоль границы с США (2% территории, более 50% жителей). Более 62% канадцев живут в двух крупнейших провинциях страны – Онтарио и Квебек. 77% обитают в городах.
Численность населения Чукотского автономного округа по итогам переписи населения 2002 г. составляет 55 тысяч 251 человек.
Зато сколько миллионов у нас живёт в Сибири и на Урале?
Зачем нужно большое население в местах с тяжёлыми климатическими условиями? Нужно лишь население для добычи полезных ископаемых, для небольшой инфраструктуры и маленьких жизнеобеспечивающих производств...
Почему народ жалуется на плохой уровень жизни и недостаток рабочих мест? А как можно привлечь производителей в такие районы? Если и возможно, то очень сложно, т.к появляются дополнительные издержки из-за климата - плата за отопление, неразвитая транспортная сеть и т.д. Ещё получается из-за этих регионов наша страна создаёт и потребляет больше всех в мире по сути ненужных благ - тёплая одежда, такой объём отполения, поддержка инфраструктуры(например асфальт из-за перепадов температур износится быстрее) и т.д.
В северных частях других стран и на Чукотке уровень жизни людей выше чем в других городах из-за маленького населения... На Чукотке он даже в чём-то выше чем в Москве! По реальной зарплате и нагрузке например...
Может это один из пунктов уничтожения нашей страны? Зачем начиная с царской России и потом в СССР искуственно делали большое население в этих районах ссылками? И с того времени привили русскому человеку, что его истинная родина - там где родился, а не вся Россия, что б люди меньше мигрировали в европейские районы нашей страны...
А реально какой смысл там большого населения? Почему пиндосы с канадцами не поднимали искусственно населения своих северных регионов?
И вспомните \"врагов народа\" отправленных в эти ссылки! Самые трудяги в принципе...
Я думаю выход из этой ситуации - это привлечь побольше производителей в европейскую часть России и что б народ забил на эту впареную фигню про истенную родину... Я не думаю от того, что вы переедите трудиться вы станите предателем своей родины.
А что плохого от сосредоточения основного населения в европейской части? Ведь в развитых странах так и есть... Просто в других районах люди живут получше, зато с суровым климатом...
> Не соглашусь... Уровень жизни в регионах по темпу роста опережает Москву... Конечно и догонять им ещё много, но не факт что долго. Чукотка уже давно даже лучше живёт. Сейчас Ханта подтягивается и др... > > Когда в прошлом году был в Екатеренбурге и распрашивал таксистов о жизни, то они тоже много рассказали о хороших зарплатах... Да и вообще в крупных городах в ближайшие 5 лет жизнь будет не хуже. quoted1
такситов в аэропорту спрашивали?...)) а про будущее... почему именно 5?..не 4 и не 6..именно пять? а где лучше, где хуже по регионам, ясно дает знать миграция, демография и всякие еще интересные знания в области эконом географии... от овса кони не рыщут...
А таксиста просто первого встречного поймали... Вот в Первоуральске да, реально говорили про полную жопу... А в Екатеринбурге сказли вроде ничего... Хорошую зарплату найти можно.
а про будущее... почему именно 5?..не 4 и не 6..именно пять?
Незнаю... Так прикинул, на глазок.
а где лучше, где хуже по регионам, ясно дает знать миграция, демография и всякие еще интересные знания в области эконом географии... от овса кони не рыщут...
Урал и Сибирь реально не помешало бы разгрузить... Туда вообще инвесторов привлечь сложно... Врятли с таким большим населением там будет хороший уровень жизни. Причину смотрите выше.
> Я думаю выход из этой ситуации - это привлечь побольше производителей в европейскую часть России и что б народ забил на эту впареную фигню про истенную родину...
> Я не думаю от того, что вы переедите трудиться вы станите предателем своей родины. > > А что плохого от сосредоточения основного населения в европейской части? Ведь в развитых странах так и есть... Просто в других районах люди живут получше, зато с суровым климатом... quoted1
все это здорово, тока природа не терпит пустоты... есть такая наука экология называетс, раздел про виды, и все что сними связано..в разделе популяция четко сказано...при сокращении ареала одного вида, площадь ареала конкурирующего увеличивается ровно на эту величину...природа типа не терпит пустоты... это я так..вспомнил что то...
> Урал и Сибирь реально не помешало бы разгрузить... Туда вообще инвесторов привлечь сложно... quoted1
а зачем привлекать кого то?..надо просто рельсы в колеса не вставлять местным и все путем будет... деньги и тут есть... тока у кого они есть их жопят до последнего... и я их понимаю...
все это здорово, тока природа не терпит пустоты... есть такая наука экология называетс, раздел про виды, и все что сними связано..в разделе популяция четко сказано...при сокращении ареала одного вида, площадь ареала конкурирующего увеличивается ровно на эту величину...природа типа не терпит пустоты... это я так..вспомнил что то...
Земля-то останется наша... Просто мы сосредоточим основную массу нашего \"вида\" в определённой части ареала, а в других их будет меньше...
а зачем привлекать кого то?..надо просто рельсы в колеса не вставлять местным и все путем будет... деньги и тут есть... тока у кого они есть их жопят до последнего... и я их понимаю...
Да невыгодно там строить производство!!!! Почему тогда в Канаде, США ( на Аляске) и Гренландии нет столько народу????!!!! Это значит они дураки в этом плане?????!
земля вашей не останется ни при каких условиях... если по одну сторону преграды чудовищное давление например газа, а по другую сторону вакуум, то как минимум к ничему хорошему это не приведет... бзданет, и ладно если по тихому...
> Да невыгодно там строить производство!!!! Почему тогда в Канаде, США и Гренландии нет столько народу????!!!! Это значит они дураки в этом плане?????! quoted1
где не выгодно? на урале??? какая убогая династия демидовых однако была... дикие люди...не имеющие понятий о выгоде...
земля вашей не останется ни при каких условиях... если по одну сторону преграды чудовищное давление например газа, а по другую сторону вакуум, то как минимум к ничему хорошему это не приведет... бзданет, и ладно если по тихому...
Вы читатать умеете???? В КАНАДЕ НА 2 % ТЕРРИТОРИИ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ЖИТЕЛЕЙ!!!!! ПОЧЕМУ ТОГДА ТАМ НИЧЕГО НЕ БЗДАНУЛО ПО ВАШЕЙ ГЛУПОЙ ТЕОРИИ?????