Думаю,что всех оскорбляют разговоры:кто правит в России?...Это уже всем надоело... Пора определиться:если Медведев-то Путин должен уйти до следующих выборов,если Путин-Медведев должен уйти по состоянию здоровья..Но,если,и Медведев и Путин одна команда,они обязаны вместе показать народу свою дружбу и любовь к народу... Смысл несчастей в России всегда был в двоевластии-это история други мои...
03:40 30.04.2010
Хорошие политики. И работают синхронно. Думаю, у них уже сейчас есть десяток подготовленных политиков на свои должности. Варианты 2012 года Выборы, пиво с бутербродами на избирательных участках, дискуссии в прессе. Основные кандидаты (3): Медведев, Путин, один из преемников. 1) Президент - Медведев, премьер - преемник, глава Таможенного союза - Путин. 2) Президент - преемник, премьер - Медведев, глава Таможенного союза - Путин. 3) Президент - преемник, премьер - преемник, глава сената (от ЕдРы) - Путин, глава Таможенного союза - Медведев. И т.д.
04:25 30.04.2010
На следующих выборах они оба должны уйти.
06:02 30.04.2010
Смотря для кого, для абрамовичей это благо, да и весь мир им завидует.
Пусть убираются оба, и своего дружка Берл Лазара отправят в Израиль, или в Киргизию, наркоту добывать.
06:03 30.04.2010
Да это счастье во всю морду лица!Мы ж довольны!
09:50 30.04.2010
Ну сколько можно мусолить одно и то же? Причём тут Путин и Медведев? На их месте могут быть Пупкин и Запупкин, от этого же ничего не изменится. Они только винтики системы, пусть даже самые верхние. Неужели так трудно понять такой простой вещи?
10:42 30.04.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Думаю,что всех оскорбляют разговоры:кто правит в России?...Это уже всем надоело...
Вы сами эти вопросы задаете и сами же ругаетесь,что надоело. Никто,кроме сумасшедших либералов и вопросов таких не задает. Вы должны головой об стенку биться,пока эта дурь у вас из башки не выйдет.
12:15 30.04.2010
У Путина и Медведева сложная задача - развить государственный аппарат и общество. Однако есть влиятельные группы, диктующие свои требования: 1) Крупный бизнес 2) Организованная преступность 3) Политические партии 4) Генералитет 5) Национально-религиозные движения 6) Власть на местах Задача Путина-Медведева - сбалансировать интересы всех групп, таким образом, что бы не наехали друг на друга. Мне могут возразить - мол эти группы давно всё поделили и объединились, а Путин-Медведев у них на побегушках. Это, ИМХО, упрощёнка молодых горячих мозгов. Передел собственности и влияния идёт постоянно. Сложность в том. что Путин-Медведев могли бы: 1) применить силовые методы с опорой на №4. Но не катит. После этого начнутся провокации Запада. 2) поднять общественное мнение. Но это не эффективно, так как может привести к гражданской войне. А это удар по обществу. Единственный путь - медленная эволюционная работа по подготовке общества к освоению правового поля. Любой человек, становящийся начальником (подьезда) тут же начинает использовать своё положение. Иначе не получится. А те медленные подвижки, которые происходят в общественном сознании не заметны. Хотя. если сравнить людей начала 90-х и сегодняшние персоны - изменения есть и в лучшую сторону. А недовольство обывателя вполне понятно. Хочется как в фильме - победа над несправедливостью с мечом в руке. Вот самая опасная иллюзия.
13:12 30.04.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на :
> Хорошие политики. И работают синхронно.
Согласен! Однако их работа не может быть эффективной. Объясню почему: Вот представьте, сосед подарил Вам дом, только совсем без стен и с вывезенной мебелью, а так же без \"удобств\". Вы ставите для себя задачу - отстроить дом заново! Однако часть жильцов этого дома, которые вывезли мебель и продали кирпичи из стен, связывают Вам руки за спиной и говорят: \"Будешь освобождаться от веревки - стреляем в голову!\" Теперь вопрос: с какой эффективностью можно восстанавливать этот дом в предложенных условиях? Так что ответ на вопрос темы - безусловное благо, только нужно всем миром помочь руководителям государства!!!
13:24 30.04.2010
Самое главное, что они одинакового роста, если придёт третий, он также будет коротышкой. Это даёт огромную закомплексованность, быть низеньким среди высоких и молодых. А то, как петушки на вытяжку, Медвед расставив ноги.
20:06 02.05.2010
Считаю благом для России приход Путина к власти. Добровольно или принудительно БНЕ уступил свое место,меня мало интересует. О Россию теперь не вытирают ноги как при Ельцине и Козыреве. Просто большинство из вас не готово жить в новой России,только на словах.
> У Путина и Медведева сложная задача - развить государственный аппарат и общество. Однако есть влиятельные группы, диктующие свои требования: > 1) Крупный бизнес > 2) Организованная преступность > 3) Политические партии > 4) Генералитет
> 5) Национально-религиозные движения > 6) Власть на местах > Задача Путина-Медведева - сбалансировать интересы всех групп, таким образом, что бы не наехали друг на друга.
Сбалансировать? Вот это как раз и упрощение. Нужно сбалансировать так, чтоб интересы большинства преобладали, а не интересы этих меньшинств, иначе правители всегда будут у них на поводке.
> Мне могут возразить - мол эти группы давно всё поделили и объединились, а Путин-Медведев у них на побегушках. > Это, ИМХО, упрощёнка молодых горячих мозгов.
> Передел собственности и влияния идёт постоянно. Сложность в том. что Путин-Медведев могли бы: > 1) применить силовые методы с опорой на №4. Но не катит. После этого начнутся провокации Запада. > 2) поднять общественное мнение. Но это не эффективно, так как может привести к гражданской войне. А это удар по обществу.
Ни будет никаких серьезных проблем если вы опираетесь на большинство народа. Меньшинства будут орать, но их заткнут люди (основной контингент) поддерживаемые этой властью.
20:27 02.05.2010
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Просто большинство из вас не готово жить в новой России,только на словах...
Ты подумал прежде чем это писать? Это что же за новая Россия, в которой мы жить не готовы? И ладно бы мы в количестве 100 или 1000 000 человек, 1 против 100 это ещё терпимо. Но когда 1 готов а 99 не готовы, здесь уже не в жителях дело, а в строителях дома. Если одному в многоквартирном доме и удалось достроить квартирку, это ещё не показатель того что дом в целом к заселению готов.
Но бог с ним, может мы и неудачники или тунеядцы, давай предположим и это? Ну а Абрамович, Батурина, Горбачёв, Дьяченко, и остальные трудоголики и удалые люди? Чего же им то здесь на живётся, в новом доме? Кто из вас скажет что это глупые люди?
20:28 02.05.2010
> Единственный путь - медленная эволюционная работа по подготовке общества к освоению правового поля. Любой человек, становящийся начальником (подьезда) тут же начинает использовать своё положение. Иначе не получится. > А те медленные подвижки, которые происходят в общественном сознании не заметны. Хотя. если сравнить людей начала 90-х и сегодняшние персоны - изменения есть и в лучшую сторону. > А недовольство обывателя вполне понятно. Хочется как в фильме - победа над несправедливостью с мечом в руке. Вот самая опасная иллюзия.
Почему с мечем? Вы боитесь евреев, мусульман, крупный бизнес? Вы не понимаете, ЧТО не будет никакого эволюционного пути развития где большинство поставлено в зависимость от меньшинства? Иллюзия в том, что нам предлагают дружить с паразитами сосущими кровь.
