Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Путин-Медведев,благо или зло?

  Яков Лев
1357531


Сообщений: 810
21:40 02.05.2010
Солнцепоклонник писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно сбалансировать так, чтоб интересы большинства преобладали
quoted1
Верно. Нужно. Только кто это большинство? Это обыватели, которые так или иначе поддерживают одну из 6 перечисленных групп.
Можно, конечно, власти сделать как большевики в своё время, утвердиться с помощью террора, но это не эффективно.
Можно пойти на компромисс с 6 группами и пустить всё на самотёк - вот тогда будет настоящий олигархический порядок, удушающий интересы обывателей.
А можно работать как эта власть. Силы много, но удавить никого нельзя. Можно только вырабатывать навыки у 6 групп (в том числе и у криминала).
Слишком много народа погублено за 20-й век. И демографический кризис, как подсказка - \"хорош! дальше распад!\".
Но и слишком мягко нельзя - народ очень сообразительный, сразу все 6 групп поднимут головы.
Вот и показательно, что Путин уговаривает олигархов - \"денежки оставьте в России. Ну, оставьте\", а когда начинают хамить, то говорит - \"Доктора вызову!\" И сразу порядок.
Вот держать на грани между \"И всё что есть у нас - это радость и страх\" - очень трудная работа. Всё равно, что держать человека за шею крепко но давать дышать свободно. Рука устаёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:16 04.05.2010
Ворчун писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сколько можно мусолить одно и то же? Причём тут Путин и Медведев? На их месте могут быть Пупкин и Запупкин, от этого же ничего не изменится. Они только винтики системы, пусть даже самые верхние. Неужели так трудно понять такой простой вещи?
quoted1
Огласите весь список пожалуйста?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:16 04.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы сами эти вопросы задаете и сами же ругаетесь,что надоело.
> Никто,кроме сумасшедших либералов и вопросов таких не задает.
> Вы должны головой об стенку биться,пока эта дурь у вас из башки не выйдет.
quoted1
Я никому-ничего не должен,а тем более Вам...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слепой Пью
KC77


Сообщений: 75598
12:58 04.05.2010
Свободная интернет партия писал(а)
> Я никому-ничего не должен,а тем более Вам
quoted1
ну... есть ситуации и местоположения, где не то что вы должны- обязаны просто... это я так..к слову...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:17 04.05.2010
Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободная интернет партия писал(а)
>
>> Я никому-ничего не должен,а тем более Вам
quoted2
>
> ну... есть ситуации и местоположения, где не то что вы должны- обязаны просто... это я так..к слову...)))
quoted1
Согласен,в России нет людей.которых нельзя посадить и унизить-это сложившаяся система со времён СССР...Право торжествует только в сериалах...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тота
тота


Сообщений: 227
23:21 04.05.2010
Солнцепоклонник писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Почему с мечем? Вы боитесь евреев, мусульман, крупный бизнес? Вы не понимаете, ЧТО не будет никакого эволюционного пути развития где большинство поставлено в зависимость от меньшинства?
> Иллюзия в том, что нам предлагают дружить с паразитами сосущими кровь.
quoted1


очень даже точное определение ...\".сосущие кровь\", надо их переучить ,что бы они сосали что-то другое .....вот и вся революция...делов то...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
08:04 05.05.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на сообщение:
>Единственный путь - медленная эволюционная работа по подготовке общества к освоению правового поля.
Освоение правового поля через освоение автомата Клашникова. Щелчок затвора действует намного убедительнее бесплодных переговоров с кровопийцами. А право мы такое имеем.
Сергей Зайков: Российское законодательство признает право на восстание - http://www.rusidea.org/?a=38004

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
08:18 05.05.2010




Как стало известно \"Ъ\", федеральные власти согласились возместить убытки, понесенные владельцами земельных наделов на островах Большой Уссурийский и Тарабаров на реке Амур, переданных Китаю в 2004-2008 годах. Права компенсации за землю по ряду участков уже подтверждены судами, но пока неизвестно, готово ли государство (то есть Минфин РФ) оплачивать пострадавшим от внешнеполитического урегулирования гражданам упущенную выгоду от потери ими доступа к огородам на ставших иностранными островах.

На прошлой неделе в помещении администрации Хабаровского муниципального района состоялась встреча представителей министерства имущественных отношений Хабаровского края с собственниками земельных наделов на территории островов на реке Амур, в результате делимитации госграницы отошедших Китаю (см. справку на стр. 2). Соглашение о передаче КНР части Большого Уссурийского и всего острова Тарабаров было подписано в 2004 году, соответствующая линия границы определена в 2008 году, однако заключенные соглашения никак не учли вопрос компенсации россиянам—собственникам земель на передаваемых Китаю островах.

Владельцы в общей сложности 76 участков, оказавшихся за границей, с 2006 года потеряли доступ к своим наделам, использовавшимся преимущественно под огороды. Пытаясь добиться возмещения убытков от российских властей, они прошли десятки официальных инстанций, включая хабаровского губернатора и дальневосточного полпреда. Ряд владельцев наделов даже обратились в суд с исками к Российской Федерации. В январе—марте семьи Абрамовых и Варгановых выиграли в суде Центрального района Хабаровска, а затем и в судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского крайсуда у ряда ответчиков, в том числе у правительства России и Минфина, по 1,034 млн руб. и 375 тыс. руб. соответственно за каждый из своих земельных наделов на отошедших КНР территориях. После их успеха документы в суд подготовили порядка 30 человек. Еще двое истцов уже успели выиграть подобные иски и теперь дожидаются рассмотрения своих дел в кассационной инстанции.

Вместе с тем параллельно с судебными тяжбами вопрос пытались решить и другими путями. После неоднократных обращений президент Дмитрий Медведев поручил разрешить все проблемы, связанные с выплатами компенсаций за переданные Китаю земли, до мая 2010 года.

Начальник управления по земельным отношениям краевого минимущества Николай Фролов сообщил собравшимся в хабаровской райадминистрации собственникам наделов на островах, что краевые власти получили от Минэкономики официальное письмо с согласием добровольно выплатить компенсации за переданную другому государству собственность физлиц.

\"Наконец-то они признали, что готовы подготовить распорядительный акт правительства об изъятии земельных участков и компенсациях. Но для этого нам нужно представить в министерство определенный пакет документов\",— пояснил господин Фролов. По его словам, в состав пакета, затребованного федеральным Минэкономики, должны войти документы о предоставлении участков, праве собственности на них, а также кадастровые паспорта изъятых участков. \"На их основании будет подготовлено распоряжение об изъятии. После этого вы должны предоставить отчеты об оценке своих участков, по которым и будут выплачиваться компенсации\",— пояснил чиновник.

Изложенные требования федеральных властей вызвали негодование экс-собственников земель. \"Мы собирали все эти документы и направляли их в Минэкономики еще в 2008 году\",— заявила господину Фролову Наталья Абрамова, одна из уже выигравших по суду компенсацию за свой участок собственниц. Еще одна пострадавшая от пересмотра госграницы, Людмила Варганова, предложила представителю краевого минимущества: \"А кто это все по второму разу оплачивать будет? Давайте оформим все это за ваш счет!\". \"Нет у меня таких денег\",— возразил господин Фролов. \"А у нас они есть?\" — парировала госпожа Варганова. После долгих дебатов собственники и господин Фролов все-таки пришли к соглашению, что затребованные Минэкономики документы будут собраны к 20 мая.

Однако, как заявила собравшимся присутствовавшая на заседании представитель хабаровского регионального отделения Российского общества оценщиков (РОО) Валентина Сычева, это еще не значит, что получить компенсации с РФ можно будет легко, а тем более — быстро. \"Многие администрации сельских поселений просто не ведут требуемые законом хозяйственные книги учета подсобных хозяйств, соответственно, не могут они предоставить вам и выписки из них, требуемые для оценки упущенной выгоды\",— пояснила госпожа Сычева. Кроме того, факт того, что личные подсобные хозяйства перестали функционировать, еще необходимо подтвердить, считают в РОО. \"Когда именно вы перестали пользоваться своими землями? Может быть, пограничники это смогут засвидетельствовать? Сделайте запрос. Вы можете, конечно, предоставить и иных свидетелей, но это вряд ли может быть принято оценщиком\",— заявила Валентина Сычева.

В законодательстве РФ, разумеется, не оформлена процедура подтверждения невозможности использования собственниками земель, перешедших в иностранную юрисдикцию: теоретически, это может установить суд, но не все потерявшие собственность владельцы участков судятся с правительством. Вместе с тем неопределенными остаются и перспективы по выплате компенсаций гражданам, уже выигравшим их по суду. Как сообщил собственникам Николай Фролов, в ходе его общения с представителями Минэкономики была достигнута договоренность, что \"по тем людям, по которым уже принято решение суда, компенсации будут выплачиваться напрямую, без подготовки распорядительного акта\". Однако адвокат семей Абрамовых и Варгановых Вячеслав Лоскутов заявил, что выигранные его клиентами иски предусматривают выплату компенсаций лишь за сами земельные участки, но не полного объема убытков, понесенных от потери участков. \"В исковых заявлениях мы писали, что в части возмещения остальных убытков надеемся дождаться добровольного согласия правительства\",— пояснил господин Лоскутов. Пока
неизвестно, будет ли дано такое согласие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
23:31 05.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> На следующих выборах они оба должны уйти.
quoted1
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотря для кого, для абрамовичей это благо, да и весь мир им завидует.
>
> Пусть убираются оба, и своего дружка Берл Лазара отправят в Израиль, или в
quoted1
Киргизию, наркоту добывать.

Интересно, а кого вы бы хотели видеть сегодня на их местах?
Я, живу в Европе уже много лет и мне есть с чем сравнивать. По сравнению с
Горбачёвска Ельцинским позором когда стыдно было признаваться, что ты родом из
России. Тогда во всех Европейских сми. смеялись над русским народом и
нахваливали покладистых политиков и алигархов. С приходом Путина а затем и
Медведева . ситуация кардинально изменилась. Хоть и медленно, со скрипом, но
запад признал, что с Россией необходимо считаться.
Соответственно изменилось и отношение к простым Россиянам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:26 06.05.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В законодательстве РФ, разумеется, не оформлена процедура подтверждения невозможности использования собственниками земель, перешедших в иностранную юрисдикцию: теоретически, это может установить суд, но не все потерявшие собственность владельцы участков судятся с правительством. Вместе с тем неопределенными остаются и перспективы по выплате компенсаций гражданам, уже выигравшим их по суду. Как сообщил собственникам Николай Фролов, в ходе его общения с представителями Минэкономики была достигнута договоренность, что \"по тем людям, по которым уже принято решение суда, компенсации будут выплачиваться напрямую, без подготовки распорядительного акта\". Однако адвокат семей Абрамовых и Варгановых Вячеслав Лоскутов заявил, что выигранные его клиентами иски предусматривают выплату компенсаций лишь за сами земельные участки, но не полного объема убытков, понесенных от потери участков. \"В исковых заявлениях мы писали, что в части возмещения остальных убытков надеемся дождаться добровольного согласия правительства\",— пояснил господин Лоскутов. Пока
> неизвестно, будет ли дано такое согласие.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus163
Rus163


Сообщений: 2873
10:07 06.05.2010
зло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
10:12 06.05.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) применить силовые методы с опорой на №4. Но не катит. После этого начнутся провокации Запада
quoted1
Это надо было делать Горбачеву, и плевать на Запад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:08 07.05.2010
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Яков Лев писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> 1) применить силовые методы с опорой на №4. Но не катит. После этого начнутся провокации Запада
quoted2
>
> Это надо было делать Горбачеву, и плевать на Запад.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:50 07.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Медведева . ситуация кардинально изменилась. Хоть и медленно, со скрипом, но
> запад признал, что с Россией необходимо считаться.
> Соответственно изменилось и отношение к простым Россиянам.
quoted1
Б раво умному человеку!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин-Медведев,благо или зло?. >Нужно сбалансировать так, чтоб интересы большинства преобладалиВерно. Нужно. Только кто это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия