> сам подход неверный - причем тут кровь?главное духмне что с новодворской взасос может прикажешь - раз она генетически русская?русский - это дух и русская идеяа не кровьтак же как и словяне - от \"слово\" , а не от голубых глаз quoted1
\"сазан отдельно , фазан отдельно\"
ПОДРОБНОЕ ЗНАНИЕ КРОВИ - ИСТОРИИ , НЕ МЕШАЕТ ДУХУ !!! (или у вас без самообмана не как ?)
>> эту тему трут уже очень давноя так уже лет 13 изучаюмного нафантазировано, но в основе правда - история - пропаганда, на основе неверно датированных отрывочных фактовесть еще и другие естественно-научники, которые лезут с металлургией и др. технологиями и показывают всю липу этой гуманитарной лженукифоменко по большей части - фантазиино они первопроходцыу них есть единственная серьезная книга - я бы сказал - книга с которой начинается новое слово в методитках изучения истории - реально НАУчная книгацарь славян >> http://www.chronologia.org/car_slav/index.htmlч... говорю -я человек верующий - там нет крамолынаоброт - реальная попытка понять кто реально был христом,серьезная работаа здесь наиболее серьезное исследование на тему \"античности\"
> > из приведённых мною выше фильмов Фоменко , я сам посмотрел пока только половину ! мне очень интересно , > приведённое Фоменко подтверждается , этими генетическими исследованиями , картами о ТАРТАРИИ ,
> и деликатный пример о ВОЗМУЩАЮЩЕМ МЕНЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО , который породнился (став приёмным сыном Батыя) с Татарсим ханом привёл на Русь монгольский корпус и разбил с татарами своих братьев князей подчинив их себе !!! = с появлением татарской родословной это предательство совсем не ПРЕДАТЕЛЬСТВО , а ПОМОЩЬ РУССКИХ СОПЛЕМЕННИКОВ КАЗАКОВ (татар) > > Если вы компитентны , пожалуйсто , озвучте мне очевидные противоречия ФОМЕНКО , я их ещё не нашёл .(особенно посмотрите приведённые видеофильмы Фоменко) , мож на сегодня их открытие стало логичнее , т.к. мой товарищь сказал , что то что он читал 20лет назад о исследованиях Фоменко , отличается от того , что он выдаёт теперь ! quoted1
я не говорю о противоречиях я говорю о \"фанатзиях\" половина их книг посвящена версиям истории я не говорю что они нневерны я говорю, что это лишь версии-фантазии а из серьезных их книг назвал одну - царь славян это и есть то , что они пишут сегодня там есть в середине кое-какие фантазийные загоны, но это и подается как версии а про Невского сам уже участвовал в полемиках вот мой взгляд на это дело: http://bigmazzzy.livejournal.com/10360.html сейчас намного уже больше народу из физики и химии критикуют историю это кстати тоже очень интересно есть же объективные науки - от них не отопрешся гуманитарную богадельню \"истории\" скоро разорвут на части ))
> \"сазан отдельно , фазан отдельно\" > > ПОДРОБНОЕ ЗНАНИЕ КРОВИ - ИСТОРИИ , НЕ МЕШАЕТ ДУХУ !!! (или у вас без самообмана не как ?) quoted1
знание не мешает а такой подход как у вас - вполне мешает - он разобщает меня с малороссами нафига это нужно будушей империи \"по духу\", а не по крови?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно надо жать редактировать > Больше не могу подсказать, но как получится уберите это недоразумение и Курпатову скажите, что бы тоже убрал... quoted1
собсно и жму уж раз 10 выкидывает в корень форума и всё а курпатов наверное современные слова подбирает - ему не до того
> я не говорю о противоречияхя говорю о \"фанатзиях\"половина их книг посвящена версиям историия не говорю что они нневерныя говорю, что это лишь версии-фантазии quoted1
из тех фильмов , которые я посмотрел (Фоменко) , мне очень кажется его доводы ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ . ПО ЭТОМУ БЫ И ХОТЕЛОСЬ ОТ ИСКУШЁННЫХ ПОБОЛЬШЕ ОБЪЕКТИВНОЙ , А НЕ ОГУЛЬНОЙ КРИТИКИ !!! явно есть и контр аргументя о Фоменко...
Думаю что истина посередине. Важна и кровь, но не можем же мы отказаться от полукровок, считающих себя русскими, работающими на Россию и русский народ? Так что дух и кровь важны одинакого.
> знание не мешаета такой подход как у вас - вполне мешает - он разобщает меня с малороссаминафига это нужно будушей империи \"по духу\", а не по крови? > quoted1
Я за правду , какая бы горькая она не была ! виноват не тот кто разоблачит лжеца , а тот кто соврал !
а вот кто врёт академики или цари надо разобраться !
если ваш заведомый выбор \"сладкая лож\" значит мы просто разные . (знание это путь к силе) а вот малоросов генетики с татарско - финскими мокалями не разъндинили особо
> из тех фильмов , которые я посмотрел (Фоменко) , мне очень кажется его доводы ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ . > ПО ЭТОМУ БЫ И ХОТЕЛОСЬ ОТ ИСКУШЁННЫХ ПОБОЛЬШЕ ОБЪЕКТИВНОЙ , А НЕ ОГУЛЬНОЙ КРИТИКИ !!! > явно есть и контр аргументя о Фоменко... quoted1
Дался тебе этот Фоменко!?? Он бабло рубит на таких как ты. Книжки дорого у него стоят. А ты покупаешь эту макулатуру и голову себе засоряешь.
>> \"сазан отдельно , фазан отдельно\" >> >> ПОДРОБНОЕ ЗНАНИЕ КРОВИ - ИСТОРИИ , НЕ МЕШАЕТ ДУХУ !!! (или у вас без самообмана не как ?) quoted2
>
> знание не мешает > а такой подход как у вас - вполне мешает - он разобщает меня с малороссами > нафига это нужно будушей империи \"по духу\", а не по крови? quoted1
Где это вы выкопали?Я это неписал!Прошу разяснения.Какой это мой подход?
> Дался тебе этот Фоменко!?? Он бабло рубит на таких как ты. Книжки дорого у него стоят. А ты покупаешь эту макулатуру и голову себе засоряешь. > quoted1
ВООБЩЕТО , НЕ КУПИЛ НИ ОДНОЙ КНИЖКИ ФОМЕНКО , та вроде из ссылок исходя они в БЕСПЛАТНОМ ВАРИАНТЕ ЕСТЬ В ПОИСКОВИКЕ !!
А ФИЛЬМЫ Я СМОТРЕЛ БЕСПЛАТНО И ВАМ ПУТИНСКОМУ ИНКВИЗИТОРУ СОВЕТУЮ . а за бабло можно сделать любое зло и любое добро ! ВЫ ПРОТИВ ДОБРА ? мне на твоё путинское мнение наплевать , а вот на доказательные факты не наплевать !