> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не могу. Я засекречен.
> > Я так и думал. Вы агент ФСБ.
Примитивно мыслите. Я в свое время всерьез занимался вопросами психологии. Если вы хотите переубедить человека, то должны обязательно соблюдать одно условие - этому человеку нельзя перечить. Иначе он подумает, что его переубеждают. А дураком себя никто не считает. В этом случае, человек упирается как осел.
Переубеждение человека - дело тонкое. Если бы я был агентом ФСБ, разве я бы действовал такими топорными методами: \"Путин - это десятилетие выдающихся достижений !\" ???
Я бы с вами во всем соглашался, вошел в доверие, выявил ваши слабые места, определил вашу психологическую сущность, потом бы нарисовал вашу психологию на листочке, нарисовал бы схемку увода вас под крышу других убеждений...
Но это долгая и кропотливая работа. И, главное, неблагодарная. Придет ваша жена с работы, завопит, что ей зарплату урезали и вся моя работа насмарку. Начинай сначала. Я не думаю, что ФСБ такими глупостями занимается. Шибко это муторно. И бесперспективно. Куда надежнее истребитель 5-го поколения в небо поднять и электорат весь твой. Чувство гордости и человеческая потребность в положительных эмоциях сами сделают свое дело. Я, кстати, думаю, что истребитель уже готов. Просто глупо его сейчас показывать, когда никаких выборов нет.
01:02 16.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Куда надежнее истребитель 5-го поколения в небо поднять и электорат весь твой.
Чувство гордости и человеческая потребность в положительных эмоциях сами сделают свое дело. Отличное определение слово \"электорат\". Только быдло может так радоваться запуску какого-то там самолётика. Самые неадекватные вообще выйдут на улицу флажками помахать.
05:59 16.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>... Но это долгая и кропотливая работа. И, главное, неблагодарная. Придет ваша жена с работы, завопит, что ей зарплату урезали и вся моя работа насмарку. Начинай сначала. Я не думаю, что ФСБ такими глупостями занимается. Шибко это муторно. И бесперспективно....<
Как засекреченный профессор — засекреченному профессору! Из курса лекций всяких там кафедр России университета \"Галоп Юнайтед Киндом\" известно, что в общественном мышлении может преобладать одна из двух составляющих: рассудочная или эмоционально-аффективная. Эволюция общественного сознания развивается в сторону рассудочного, при котором человеку важны знания и навыки, удовлетворение потребностей. А отсюда уже возможность иметь свое чувство уверенности в завтрашнем дне. Эмоционально-аффективные формы преобладают после всяких социальных катаклизмов, диктатур и прочих неприятностей вроде дурного воспитания. Выпутаться из них куда сложнее, чем побороть, скажем, страсть к алкоголю в национальном масштабе. Кстати, у любого психа именно такое преобладание. При этих формах мышления для людей куда важнее переживания, чем потребности. Кого бояться? Кого ненавидеть? Как доводить свой мозг до оргазма мечтами о светлом будущем?… Вот, примерная суть эмоционально-аффективного мышления. В России, где просто отсутствуют рассудочные люди, (их уничтожили здесь еще в прошлом веке) как раз и занимаются всякой чушью, вроде вами описанной. Кстати, Вы какой системой психологических схем пользуетесь, для составления пси. портретов, секретный Вы наш? Низкая политическая активность из-за того, что власть не ставит никаких целей и задач перед обществом, и другим не дает этого делать.
08:12 16.01.2010
Puzansky писал(а) в ответ на :
> Низкая политическая активность из-за того, что власть не ставит никаких целей и задач перед обществом, и другим не дает этого делать.
Чужие цели и задачи, вообще говоря, делают индивидов глупее и поэтому хоть сколько-нибудь разумная власть в России, желающая утвердиться, должна стремиться к \"озадачиванию\" населения. Нынешняя находится в состоянии растерянности (возможностей много, а способности выбирать нет). \"Царь-то - не настоящий!\".
Низкая политическая активность населения связана с наличием у него разумности навыворот. Это - убежденчество, явление непоколебимой убеждённости в своей правоте. Индивиды быстро утрачивают способность учиться, т.е менять свои взгляды и им ничего другого не остаётся, как держаться прежних своих убеждений, держаться до последнего. Область, где их деятельность могла бы обеспечивать их безопасность, постоянно сужается, вплоть до размеров их \"норки\", порождая очередное, уже общее убеждение, \"Мы люди маленькие (в общественном пространстве) и от нас ничего не зависит\".
12:16 16.01.2010
\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\" Кстати, Вы какой системой психологических схем пользуетесь, для составления пси. портретов, секретный Вы наш? Низкая политическая активность из-за того, что власть не ставит никаких целей и задач перед обществом, и другим не дает этого делать.\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\ "\"\"\"
Я лично никакими схемами не пользуюсь. И никого ни в чем переубеждать не собираюсь. Для того и привел пример, что не пользуюсь.
А какие, скажите, цели и задачи ставит перед обществом власть во Франции или Германии ? Или может все-таки там политически активные люди ставят цели и задачи перед властью ?
17:08 16.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на [post=/i
>А какие, скажите, цели и задачи ставит перед обществом власть во Франции или Германии ? Или может все-таки там политически активные люди ставят цели и задачи перед властью ? <
Прошу прощения! Из гениальных пояснений модераторов не понял еще куда следует закачивать картинки на этом форуме, чтобы потом \"проще простого\" дать ссылку на них. Даю ссылку на социально-экономический график \"Деньги-Люди\", которая болтается в другом месте. Скачаете, сразу все поймете. Человеку с образованием это не будет сложно. Поясняю. То, к чему привела коммунистическая революция в России, умещается в простейший социально-экономический график. Социальный статус человека может относиться к одной из шести категорий. От А- владельцы капиталов, B - управляющие капиталами, С1иС2 - средние классы, D - рабочие классы, Е- безработные. От типа экономической деятельности населения зависит и распространенность на территории государства тех или иных социально-экономических пластов населения, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Количество людей - синяя кривая, количество денег в их распоряжении - зеленая кривая. Дежурная задача любых правительств высокоразвитых стран не допустить на своих землях разростания низших категорий. Ради этого правительства Франции, Германии и других стран с полным единодушием работают со своими народами. Если бы наши м---даки были хоть с подобными графиками знакомы и придерживались, в их правлении появился хоть какой-то общественно-полезный смысл.
20:50 16.01.2010
Зачем заболтали тему оклонаучной ерундой? Политическая активность населения должна проявляться не в шатании по улицам с транспарантами , и не в участии в партайках, а в работе во благо своей страны.
05:33 17.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Зачем заболтали тему оклонаучной ерундой? > Политическая активность населения должна проявляться не в шатании по улицам с транспарантами , и не в участии в партайках, а в работе во благо своей страны.
Золотые слова ! Есть же трезвомыслящие люди !
05:54 17.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Зачем заболтали тему оклонаучной ерундой?Политическая активность населения должна проявляться не в шатании по улицам с транспарантами , и не в участии в партайках, а в работе во благо своей страны. <
Типичный пример эмоционально - аффективного преобладания, о котором я писал пять постов назад! Включить рассудок и познать азбучные, элемтарные вещи, без которых ничего реально сделать во благо своей страны невозможно, при таком мышлении очень трудно. Человек сразу же судит о вещах, не пытаясь в них вникнуть. Дороже знаний в этом случае просто приятные переживания своей значимости.
06:00 17.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Золотые слова ! Есть же трезвомыслящие люди !<
Гм, Павел Семенович! Будь Вы тем за кого себя выдаете, Вы бы сейчас со мной в полемику ударились ! Вы, извиняйте, в каком классе учитесь, профессор?
07:40 17.01.2010
Puzansky писал(а) в ответ на :
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Золотые слова ! Есть же трезвомыслящие люди !<
> > Гм, Павел Семенович! Будь Вы тем за кого себя выдаете, Вы бы сейчас со мной в полемику ударились ! Вы, извиняйте, в каком классе учитесь, профессор?
Что ж, давайте полемизировать. Ваша проблема в том, что вы предлагаете определять конъюнктуру общения не через направление изменений от одного понятийного компонента к другому, а через оклонение от уровня элементов, взятых в условиях равновесия равномерно развивающейся психологии человека. По существу я возразить против вашего предложения ничего не могу, так как оно не вносит ничего нового в нашу понятийную базу ни по одному основанию.
Умылся, умник ты наш ?
09:39 17.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Что ж, давайте полемизировать. Ваша проблема в том, что вы предлагаете определять конъюнктуру общения не через направление изменений от одного понятийного компонента к другому, а через оклонение от уровня элементов, взятых в условиях равновесия равномерно развивающейся психологии человека. По существу я возразить против вашего предложения ничего не могу, так как оно не вносит ничего нового в нашу понятийную базу ни по одному основанию.Умылся, умник ты наш ? <
Это все набор слов, и ничего более. Вы ЗНАНИЯ свои покажите! Раз уж Вы такой знаток психологии, то почему не выходите за рамки лимбических составляющих данной дискуссии и довольно приметивно используете такой психический процесс, как внимание, пытаясь сразить собеседника усиленной его концентрацией. Такие приемы в лучшем случае срабатывают на девиантных подростках. У них, как правило, распространены нарушения внимания. Вам-же предлагается конкретный метериал из области экономики и социологии высокоразвитых стран по существу вопроса: \"Какие цели и задачи ставит перед обществом власть во Франции или Германии?\" Осмысленной реакции, потенциала знаний и желания делиться ими со мной или с читателями форума, я так и не дождался.
10:29 17.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Политическая активность населения должна проявляться не в шатании по улицам с транспарантами , и не в участии в партайках, а в работе во благо своей страны.
А где можно поработать на благо страны, а не на благо разного рода толстосумов, обеспечивая им прибыль и довольствуясь крохами с барского стола?
10:37 17.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
>Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политическая активность населения должна проявляться не в шатании по улицам с транспарантами , и не в участии в партайках, а в работе во благо своей страны.
>А где можно поработать на благо страны, а не на благо разного рода толстосумов, обеспечивая им прибыль и довольствуясь крохами с барского стола?
В представлении крефов благом для страны является поддержка тех, кто обеспечивает их настоящее и, по их представлениям, сможет обеспечить и их будущее.
10:41 17.01.2010
Ну, судя по нашему форуму, политактивность не такая уж и низкая...
! Вы, извиняйте, в каком классе учитесь, профессор?
