> Низкая политическая активность народа - золог целостности нашего государства.
Радуйтесь, что никто флагами на улицах не размахивает и к политическим разборкам не призывает. Разумным россиянам нужна Великая Россия, а не Великие потрясения. Наконец-то, Слава Богу ! Этим вашим разумным нужна бутылка водки, а не какая-то там \"Великая Россия\". большинству населения просто плевать и на страну, и тем более на государство.
19:45 12.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Но нормальные-то все процветают. Возьмите любого, кто хоть чуть-чуть старается в
жизни, а не глушит пиво на диване. У всех прекрасные дачи, новые тачки, жены в шубах и бриллиантах и любовницы довольны подарками из Москвы. В бедных странах очень часто есть небольшое количество очень богатых людей...
19:48 12.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Россия - великая страна ,запомните это и никогда больше не слушайте госдеповские агитки.
Креф и профессор, ваши посты и есть самые настоящие агитки.
19:48 12.01.2010
Дак демократия не рыбалка а жаль - надо чёнить придумать чтобы как на рыбалку было - типа атракцыонов с призами
21:45 12.01.2010
Технарь писал(а) в ответ на :
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А уж когда я бываю в Москве и Питере - сердце радуется ! Нет, конечно голодранцы, пьяницы и лентяи везде найдутся. Но нормальные-то все процветают. Возьмите любого, кто хоть чуть-чуть старается в жизни, а не глушит пиво на диване. У всех прекрасные дачи, новые тачки, жены в шубах и бриллиантах и любовницы довольны подарками из Москвы.
> > Ага, и у всех этих \"нормальных \" крыша во власти. Не надо нам сказки рассказывать про красивую жизнь. Мы ее по ящику видим. Что то Ваших коллег профессоров среди этих \"нормальных\" не видать. Или очередь до них не дошла?
Ну профессор университета на периферии 50.000 как минимум получает. Плюс всегда есть возможность подзаработать - статьи, лекции на стороне, платные консультации, в разные конкурсные комиссии хороших специалистов привлекают. До ста тысяч неленивому ученому нетрудно догнать. Ни много, конечно, но и не нищенское же существование.
22:00 12.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Ну профессор университета на периферии 50.000 как минимум получает. Плюс всегда есть возможность подзаработать - статьи, лекции на стороне, платные консультации, в разные конкурсные комиссии хороших специалистов привлекают. До ста тысяч неленивому ученому нетрудно догнать. Ни много, конечно, но и не нищенское же существование.
Да что ты говоришь, ты точно ничего не перепутал? Откровенная наглая ложь.
22:17 12.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия - великая страна ,запомните это и никогда больше не слушайте госдеповские агитки.
>Креф и профессор, ваши посты и есть самые настоящие агитки.
На массированную атаку госдеповской пропаганды у нас тоже есть чем ответить. Причем не голословно, а по делу. Так что агитками мои посты назвать нельзя. Я лишь констатирую правду.
22:27 12.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Ну профессор университета на периферии 50.000 как минимум получает. Плюс всегда есть возможность подзаработать - статьи, лекции на стороне, платные консультации, в разные конкурсные комиссии хороших специалистов привлекают. До ста тысяч неленивому ученому нетрудно догнать. Ни много, конечно, но и не нищенское же существование.
Я имел ввиду настоящих ученых, а не ушлых чинуш с купленными диссертациями, коих великое множество. Доцент в вузе федерального подчинения зарабатывает около 9 тысяч, а профессор - где-то 14 тысяч рублей (в МГУ эти цифры удваиваются). Москва платит больше: доцент, работающий в вузе московского подчинения, получает 13,5 тысяч рублей, а профессор - под 20 тысяч.
Если средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава составляет по Москве 12–15 тысяч рублей (с учетом всех надбавок и доплат) — никто в вузах работать не будет, тем более работать качественно. Не может зарплата профессора быть ниже зарплаты школьного учителя — а в Москве дело обстоит именно так.
И дело тут даже не в цифрах. Реальные отрасли, где реально может заработать ученый, исчезают. Поэтому \"Ваши\" профессора получают халявные деньги. Т.е. если они не заработанные, значит украденные. Угадайте у кого?
22:31 12.01.2010
Власть ощущает что жить ей осталось не долго. Власти готовятся к повышенной политической активности масс. Начат выпуск броневиков для разгона демонстраций, а общая численность различных силовых структур, нацеленных на борьбу с внутренними вызовами, превысила численность армии. Готовятся дополнительные репрессивные законы. Либерализм оказался слишком накладен для общества: численность милиции увеличилась в 2.5 раза против доперестроечного периода.
Это не прогноз, это предупреждение. В следующем году Россию ждет смута
>> Рабам незачем, но не все смиряются с рабством. А Ваш вопрос больше подходит чиновникам, Вы, один из них?
> > Нет не чиновник. Но мне бы не хотелось сводить беседу к обсуждению меня или Вас. > Я свою позицию высказываю: нечего придумывать проблему. > У нас и настоящих достаточно. > Политическая активность населения - это какой-то бред!
> Не может все население страны броситься в политику. Кто работать будет? > Кто кормить будет политиков? Вы? > Ваша тема надуманная.
Участие в политике - это часть культуры , политической , правовой,демократической культуры. Во Франции достаточно было президенту принять закон позволяющий работодателю уволить студента без объяснения причины в первые 5 лет - как тысячи студентов вышли на улицы и громили автомобили и витрины . И так заведено с 70х гг . Это как традиция , как автопилот . Люди на автомате выходят защищать права , даже если лично их это не касается... при малешем нападке на демократию . А в США - уволенный работник делает транспарант и выходит на акцию протеста . Один. Люди смотрят - присоединяются ... Эта политическая активность масс поддерживает демократию .
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну профессор университета на периферии 50.000 как минимум получает. Плюс всегда есть возможность подзаработать - статьи, лекции на стороне, платные консультации, в разные конкурсные комиссии хороших специалистов привлекают. До ста тысяч неленивому ученому нетрудно догнать. Ни много, конечно, но и не нищенское же существование.
> > Я имел ввиду настоящих ученых, а не ушлых чинуш с купленными диссертациями, коих великое множество. > Доцент в вузе федерального подчинения зарабатывает около 9 тысяч, а профессор - где-то 14 тысяч рублей (в МГУ эти цифры удваиваются). Москва платит больше: доцент, работающий в вузе московского подчинения, получает 13,5 тысяч рублей, а профессор - под 20 тысяч. > > Если средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава составляет по Москве 12–15 тысяч рублей (с учетом всех надбавок и доплат) — никто в вузах работать не будет, тем более работать качественно. Не может зарплата профессора быть ниже зарплаты школьного учителя — а в Москве дело обстоит именно так.
> > > И дело тут даже не в цифрах. Реальные отрасли, где реально может заработать ученый, исчезают. Поэтому \"Ваши\" профессора получают халявные деньги. Т.е. если они не заработанные, значит украденные. Угадайте у кого?
Вы привели чистые оклады. Как раз без надбавок. С надбавками полтиник минимум. И это на периферии ! В Москве под сотню не парясь. Это точно я вам говорю. Поверьте, я хорошо знаю эту профессурскую сво... этих, я хотел сказать, достойных джентльменов. Они больше плачутся. И никогда никому не говорят сколько на самом деле гр#### А гр#### они лопатой !
05:51 13.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Власть ощущает что жить ей осталось не долго. Власти готовятся к повышенной политической активности масс. Начат выпуск броневиков для разгона демонстраций, а общая численность различных силовых структур, нацеленных на борьбу с внутренними вызовами, превысила численность армии. Готовятся дополнительные репрессивные законы. Либерализм оказался слишком накладен для общества: численность милиции увеличилась в 2.5 раза против доперестроечного периода. > > Это не прогноз, это предупреждение. В следующем году Россию ждет смута
Все правильно. Власть ОБЯЗАНА защищать своих граждан от всяких авантюристов, революционеров, бунтарей и прочих невменяемых. А как вы хотели ?
>> >> Нет не чиновник. Но мне бы не хотелось сводить беседу к обсуждению меня или Вас. >> Я свою позицию высказываю: нечего придумывать проблему. >> У нас и настоящих достаточно. >> Политическая активность населения - это какой-то бред!
>> Не может все население страны броситься в политику. Кто работать будет? >> Кто кормить будет политиков? Вы? >> Ваша тема надуманная.
> > Участие в политике - это часть культуры , политической , правовой,демократической культуры. > Во Франции достаточно было президенту принять закон позволяющий работодателю уволить студента без объяснения причины в первые 5 лет - как тысячи студентов вышли на улицы и громили автомобили и витрины . И так заведено с 70х гг . Это как традиция , > как автопилот . Люди на автомате выходят защищать права , даже если лично их это не касается... при малешем нападке на демократию .
> А в США - уволенный работник делает транспарант и выходит на акцию протеста . Один. > Люди смотрят - присоединяются ... > Эта политическая активность масс поддерживает демократию .
Да не смешите вы людей. Нет там демократии. Там есть лишь одна вывеска. Сколько лет народ в штатах не протестовал против войны во Вьетнаме, никто на него не обращал внимания. И только после полного военного разгрома, когда исход США из Вьетнама был предрешен, власти сделали вид, что прислушались к народу. Там лицемерие одно и только.
Или возьмите историю с прошлогодней грузинской войной. Сутки грузины убивали осетин и ВСЕ западные СМИ будто воды в рот набрали. А как только появились мы - пошли лживые репортажи о том, что мы войну начали. Американская власть и подконтрольные ей американские СМИ держат свой народ за быдло, постоянно подсовывая ему ложь. Где вы там демократию нашли ?
Человек понимаете уволенный в США с платкатом выйти на улицу может. А у нас что не может ? Тоже может. Просто у нас идиотов нет и все знают истинную цену демократии. Вот и вся разница.
06:23 13.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на
> Или возьмите историю с прошлогодней грузинской войной. Сутки грузины убивали осетин и ВСЕ западные СМИ будто воды в рот набрали. А как только появились мы - пошли лживые репортажи о том, что мы войну начали.
Уважаемый Павел Семенович, а я вот помню, что все российские СМИ в начале войны озвучили цифру 1,5-2 тыс погибших гражданского населения, что, якобы, и послужило причиной ввода российских войск. А между тем вот официальные цифры Российского следственного комитета:
Данные СКП России о жертвах среди мирного населения Южной Осетии – 162 погибших. Можно напомнить, что в первые же сутки после начала войны, южноосетинские, а следом и российские источники утверждали, что в результате массовых грузинских ударов в Южной Осетии погибли 2 тысячи жителей. Позднее, постепенно, тысячи превратились в сотни, - наконец, в начале июля глава Следственного комитета Александр Быстрыкин дал знать, что подтвердилась смерть 162 человек, не уточнив, впрочем, сколько из этого числа было осетин и сколько местных грузин. Не выяснено также какая часть жертв явилась прямым результатом грузинских военных действий, а какая - была вызвана межэтническим конфликтом.
Это по поводу лживых репортажей.
08:46 13.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> И никогда никому не говорят сколько на самом деле гр#### А гр#### они лопатой !
Вот именно, что гр#### а не зарабатывают. Источник гребли- студенты с их родителями и бюджет. И какие же они по сути после этого профессора? Доктора халявных наук?
