Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Если бы сейчас страной правил Сталин

  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
17:52 11.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы страной до сих пор правил Сталин мы бы были развитой аграрной страной, на 1000 человек экономически активного населения приходилось бы 999 фермеров
quoted2
>
>> Я думаю мы сейчас все стояли за станками 12 час за сегодняшний сутки
quoted2
>
> Вы уж определитесь - пахали бы в поле или за станками, а то у Вас по одному рабочему на тысячу фермеров выходит.
> Кстати, почему 12 часов в сутки? до войны и после неё в СССР восьмичасовой рабочий день был
quoted1

Ностальгируете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
17:58 11.10.2009
partizan писал(а) в ответ на сообщение:
> Ностальгируете?
quoted1
К юности всегда несколько иностальгически относятся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
18:04 11.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ностальгируете?
quoted2
>К юности всегда несколько иностальгически относятся
quoted1

Аааа...Вот хде собака порылась...Я почему-то думал, шо Вам поменьше лет. Но Вы, видимо, соврали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
18:12 11.10.2009
partizan писал(а) в ответ на сообщение:
> Аааа...Вот хде собака порылась...Я почему-то думал, шо Вам поменьше лет. Но Вы, видимо, соврали...
quoted1
И где же-то я соврал? Я даже в календаре у Проходящего свой год рождения поставил, это вы всё пытаетесь меня то состарить, то омолодить, Мистер вот недавно в старики меня помнится записывал....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шрайк Морлокович
Шрайк


Сообщений: 1148
18:17 11.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> к 2009 году телевизор с цветным кинескопом и 20 каналами(!) доступен почти всем
quoted1
семьям в стране!
Да уже при Брежневе многие имели цветной телевизор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


18:17 11.10.2009
Если бы до сих пор страной правил Сталин, вероятнее всего, было бы успешно завершено строительство ада на земле. Лично я бы на этой грёбаной земле жить не хотел бы. И не жил бы! Хорошо, что вонючий вампир издох!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шрайк Морлокович
Шрайк


Сообщений: 1148
18:29 11.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я бы на этой грёбаной земле жить не хотел бы. И не жил бы!
quoted1
Жил бы и еще как радовался!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
18:57 11.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я бы на этой грёбаной земле жить не хотел бы. И не жил бы!
quoted1

Всему своё время!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
19:02 11.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> И где же-то я соврал?
quoted1

Так Вы родились до 53-го? Это как минимум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
19:25 11.10.2009
Факт:

Общая мощность ГЭС России к 1917 составляла всего около 16 Мвт; самой крупной была Гиндукушская ГЭС. Строительство мощных ГЭС началось по существу только после Великой Октябрьской социалистической революции. В восстановительный период (20-е гг.) в соответствии с планом ГОЭЛРО были построены первые крупные ГЭС — Волховская (ныне Волховская ГЭС им. В. И. Ленина) и Земо-Авчальская ГЭС им. В. И. Ленина. В годы первых пятилеток (1929—40) вступили в строй ГЭС — Днепровская, Нижнесвирская, Рионская и др.

К началу Великой Отечественной войны 1941—45 было введено в эксплуатацию 37 ГЭС общей мощностью более 1500 Мвт. Во время войны было приостановлено начатое строительство ряда ГЭС общей мощностью около 1000 Мвт (1 млн. квт). Значительная часть ГЭС общей мощностью около 1000 Мвт оказалась разрушенной или демонтированной. Началось сооружение новых ГЭС малой и средней мощности на Урале (Широковская, Верхотурская, Алапаевская, Белоярская и др.), в Средней Азии (Аккавакские, Фархадская, Саларская, Нижнебуэсуйские и др.), на Северном Кавказе (Майкопская, Орджоникидзевская, Краснополянская), в Азербайджане (Мингечаурская ГЭС), в Грузии (Читахевская ГЭС) и в Армении (Гюмушская ГЭС). К концу 1945 в Советском Союзе мощность всех ГЭС, вместе с восстановленными, достигла 1250 Мвт, а годовая выработка электроэнергии — 4,8 млрд. квт/ч.

http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00018...

О хлебе:

В 1913 году было собрано зерновых (по пяти главным зерновым культурам - пшенице, ржи, ячменю, овсу и кукурузе - в сумме): Россия – 5,3 млрд. пудов

Сельское хозяйство страны было подорвано Первой мировой и гражданской войнами. Даже через два года после окончания гражданской войны посевы зерновых составляли всего 63,9 млн.га (1923). Восстановления довоенных посевных зерновых площадей — 94,7 млн га — удалось добиться лишь к 1927 году (общая посевная площадь в 1927 составила 112,4 млн га против 105 млн га в 1913 г.). Также удалось немного превысить довоенный уровень (1913) урожайности: средняя урожайность зерновых культур за 1924—1928 достигла 7,5 ц/га против 7,4 ц за период 1909—1913. Практически удалось восстановить поголовье скота (за исключением лошадей). Валовая продукция зерновых к концу восстановительного периода (1928) достигла 733,2 млн ц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллективизация...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
19:28 11.10.2009
Из речи Сталина «О правом уклоне в ВКП(б)» на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.:

Но главные моменты наших хлебных конъюнктурных затруднений упустили из виду.
Забыли прежде всего о том, что в этом году мы собрали ржи и пшеницы, — я говорю о валовом сборе урожая, — миллионов на 500—600 пудов меньше, чем в прошлом году. Могло ли это не отразиться на наших хлебозаготовках? Конечно, не могло не отразиться.
Может быть, в этом виновата политика ЦК? Нет, политика ЦК тут ни при чём. Объясняется это серьёзным неурожаем в степной полосе Украины (заморозки и засуха) и частичным неурожаем на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмной области, в Северо-Западной области.
Этим главным образом и объясняется, что в прошлом году на 1 апреля заготовили мы хлеба на Украине (ржи и пшеницы) 200 млн пудов, а в этом году — всего лишь 26—27 млн пудов.
Этим же надо объяснить падение заготовок пшеницы и ржи по ЦЧО почти в 8 раз и по Северному Кавказу — в 4 раза.
Хлебозаготовки на востоке выросли за этот год в некоторых районах почти вдвое. Но они не могли возместить, и не возместили, конечно, той недостачи хлеба, которая имелась у нас на Украине, на Северном Кавказе и в ЦЧО.
Не следует забывать, что при нормальных урожаях Украина и Северный Кавказ заготовляют около половины всего заготовляемого хлеба по СССР.

Наконец, второе обстоятельство, представляющее главный момент наших конъюнктурных хлебозаготовительных затруднений. Я имею в виду сопротивление кулацких элементов деревни политике Советской власти по хлебозаготовкам.
Рыков обошёл это обстоятельство. Но обойти этот момент — значит обойти главное в хлебозаготовительном деле.
О чём говорит опыт последних двух лет по хлебозаготовкам? Он говорит о том, что состоятельные слои деревни, имеющие в своих руках значительные хлебные излишки и играющие на хлебном рынке серьёзную роль, не хотят нам давать добровольно нужное количество хлеба по ценам, определённым Советской властью.
Нам нужно для обеспечения хлебом городов и промышленных пунктов, Красной Армии и районов технических культур около 500 млн пудов хлеба ежегодно.
В порядке самотёка нам удаётся заготовить около 300—350 млн пудов. Остальные 150 млн пудов приходится брать в порядке организованного давления на кулацкие и зажиточные слои деревни.
Вот о чём говорит нам опыт хлебозаготовок за последние два года.

Наконец, несколько слов об импорте хлеба и валютных резервах.
Я уже говорил, что Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80—100 пудов хлеба. Это составит около 200 млн руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн пудов, то есть на 100 млн руб. валюты.
Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет, что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать.
Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что капиталисты нам хотят дать хлеб в кредит. При этом он изображал дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Всё это пустяки, товарищи. Смешно было бы думать, что капиталисты Запада вдруг взяли и стали жалеть нас, желая дать нам несколько десятков миллионов пудов хлеба чуть ли не даром или в долгосрочный кредит. Это пустяки, товарищи. В чём же тогда дело? Дело в том, что различные капиталистические группы щупают нас, щупают наши финансовые возможности, нашу кредитоспособность, нашу стойкость вот уже полгода. Они обращаются к нашим торговым представителям в Париже, в Чехословакии, в Америке, в Аргентине и сулят нам продать хлеб в кредит на самый короткий срок, месяца на три или, максимум, месяцев на шесть. Они хотят добиться не столько того, чтобы продать нам хлеб в кредит, сколько того, чтобы узнать, действительно ли тяжело наше положение, действительно ли исчерпались у нас финансовые возможности, стоим ли мы крепко с точки зрения финансового положения и не клюнем ли мы на удочку, которую они нам подбрасывают. Сейчас в капиталистическом мире идут большие споры насчёт наших финансовых возможностей. Одни говорят, что мы уже банкроты и падение Советской власти — дело нескольких месяцев, если не недель. Другие говорят, что это неверно, что Советская власть сидит крепко, что финансовые возможности у неё имеются и хлеба у неё хватит. В настоящее время задача состоит в том, чтобы проявить нам должную стойкость и выдержку, не поддаваться на лживые обещания насчёт отпуска хлеба в кредит и показать капиталистическому миру, что мы обойдёмся без ввоза хлеба. Это не только моё мнение. Это мнение большинства Политбюро. На этом основании мы решили отказаться от предложения разных там благотворителей, вроде Нансена, о ввозе хлеба в СССР в кредит на 1 миллион долларов. На этом же основании дали мы отрицательный ответ всем этим разведчикам капиталистического мира в Париже, в Америке, в Чехословакии, предлагавшим нам небольшое количество хлеба в кредит. На этом же основании решили мы проявить максимум экономии в расходовании хлеба, максимум организованности в деле заготовок хлеба. Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны — обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны — показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться обещаниям о подачках. Правильна ли была такая политика? Я думаю, что она была единственно правильной политикой. Она была правильной не только потому, что мы открыли здесь, внутри нашей страны, новые возможности получения хлеба. Она была правильна ещё потому, что, обойдясь без импорта хлеба и отбросив прочь разведчиков капиталистического мира, мы укрепили своё международное положение, мы подняли свою кредитоспособность и разбили в пух болтовню о «предстоящей гибели» Советской власти. На днях мы имели некоторые предварительные переговоры с представителями германских капиталистов. Они обещаются дать нам 500-миллионный кредит, причём дело выглядит так, что они в самом деле считают необходимым дать нам этот кредит, чтобы обеспечить себе советские заказы для своей промышленности. На днях была у нас английская делегация консерваторов, которая также считает нужным констатировать прочность Советской власти и целесообразность предоставления нам кредитов для того, чтобы обеспечить себе промышленные советские заказы. Я думаю, что мы не имели бы этих новых возможностей в смысле получения кредитов, со стороны германцев прежде всего, а потом и со стороны одной группы английских капиталистов, если бы мы не проявили той необходимой стойкости, о которой я говорил выше. Стало быть, речь идёт не о том, что мы отказываемся будто бы из каприза получить воображаемый хлеб в воображаемый долгосрочный кредит. Дело идёт о том, чтобы разгадать лицо наших врагов, разгадать их действительные желания и проявить выдержку, необходимую для упрочения нашего международного положения. Вот почему мы отказались, товарищи, от импорта хлеба. Как видите, вопрос об импорте хлеба не так уж прост, как это изображал здесь Рыков. Вопрос об импорте хлеба есть вопрос нашего международного положения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
19:39 11.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия в абсолютной степени самодостаточна
quoted1

По экономике и реальному жизненному уровню большинства этого не скажешь. Россия абсолютна самодостаточна по количеству сделанных глупостей и нежеланию учиться на своих ошибках, не говоря о чужих. Накричались о либеральном рынке, теперь плавно перешли на административное регулирование, о чем недавно даже говорить считалось неприличным. Схема развития нашей страны на разных этапах одинаковая и ты в неё обязательно впишешься, хочешь ты этого или нет.
> реалии СССР, конечно не придет, родные уже умрут а любимые в этот момент будут >трудится над подшипниками! а ты как думал?
quoted1

От сумы и от тюрьмы не зарекайся, от СССР тоже. К тому моменту, который ты имеешь в виду, твои родные и любимые забудут как делаются подшипники, вы как наркоманы или алкоголики будете выносить из страны последнее, чтобы как-то прожить. Я именно так думал и думаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
19:48 11.10.2009
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Если помните, в 1947 году, спустя лишь 2 года после тяжелейшей войны в СССР были отменены продовольственные карточки а трудящимся прибавили зарплату. Тем-же постановлением цены на продукты были снижены существенно.
>
quoted1
Небольшая ремарка.
Так, например, продуктовые карточки в Англии были отменены только в середине 50-х годов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
20:02 11.10.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> хочешь ты этого или нет.
quoted1
экономика как была либеральной так либеральной и остается хочешь ты этого или нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
20:03 11.10.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> От сумы и от тюрьмы не зарекайся, от СССР тоже. К тому моменту, который ты имеешь в виду, твои родные и любимые забудут как делаются подшипники, вы как наркоманы или алкоголики будете выносить из страны последнее, чтобы как-то прожить. Я именно так думал и думаю.
quoted1

лечение в нашей психиатрической больнице пошло бы тебе на пользу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Если бы сейчас страной правил Сталин . >Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:>>Если бы страной до сих пор правил Сталин мы бы были ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия