> Однако, затем я осознал, что у красных и путинцев цель одна, это максимальная изоляция России от демократических свобод принятых на западе.
Ну уважаемый, куда Вас понесло то? Во-первых, слова \"демократия\" и \"демократические ценности\" были узурпированы либералами. Коммунизм включает в себя все важнейшие демократические институты. Даже в СССР были зародыши сих институтов, Госсовет, который тов.Сталин превратил в демонстративный элемент.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Не поделитесь своими соображениями?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Т.е ликвидатор?
Ликвидатор чего? Если капитализма, то да, если народа, то нет.
20:10 08.05.2009
=svp= писал(а):
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Однако, затем я осознал, что у красных и путинцев цель одна, это максимальная изоляция России от демократических свобод принятых на западе.
>
> Ну уважаемый, куда Вас понесло то? Во-первых, слова \"демократия\" и \"демократические ценности\" были узурпированы либералами. Коммунизм включает в себя все важнейшие демократические институты. Даже в СССР были зародыши сих институтов, Госсовет, который тов.Сталин превратил в демонстративный элемент.
Я бы сказал, либерализм, это наиболее приемлимый строй, способный отображать принципы демократии... Что такое СССР я помню, в отличие очевидно от вас...?
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Не поделитесь своими соображениями?
>
> >
..
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Т.е ликвидатор?
>
> Ликвидатор чего? Если капитализма, то да, если народа, то нет.
Боротся с капитализмом бесполезно, как правило это приводит к узурпации все того же промышленно-финансового наследия кучкой проходимцев, ваша идея утопия, но либерализм не отвергает права на ее существование!
20:26 08.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Я бы сказал, либерализм, это наиболее приемлимый строй, способный отображать принципы демократии...
Вообще, современный либерализм сильно похож на афинский, времён Перикла. Даже проблемы те же, хотя 2000 лет прошло...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Что такое СССР я помню, в отличие очевидно от вас...?
А с какого времени СССР стало образцом коммунистического государства??? Я наверно проспал этот момент...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Боротся с капитализмом бесполезно, как правило это приводит к узурпации все того же промышленно-финансового наследия кучкой проходимцев,
Это Вы про СССР или капитализм? Уж больно сильно похоже...
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> ваша идея утопия,
У коммунизма есть конечная цель, к которой постепенно нужно стремиться. У капитализма я этой цели не нашёл.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> либерализм не отвергает права на ее существование!
Ещё бы он и отвергал!
20:38 08.05.2009
=svp= писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Я бы сказал, либерализм, это наиболее приемлимый строй, способный отображать принципы демократии...
> > Вообще, современный либерализм сильно похож на афинский, времён Перикла. Даже проблемы те же, хотя 2000 лет прошло...
Ну вы знаете, в Афинах не было массового, личного сан узла, теперь он есть в каждом доме, спасибо демократам!
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Что такое СССР я помню, в отличие очевидно от вас...?
> > А с какого времени СССР стало образцом коммунистического государства??? Я наверно проспал этот момент...
Верно, это не коммунизм, тут все куда глубже, а именно, коммунизм, на сегодня это Утопия, прежде всего, по человеческим соображениям))
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Боротся с капитализмом бесполезно, как правило это приводит к узурпации все того же промышленно-финансового наследия кучкой проходимцев,
> > Это Вы про СССР или капитализм? Уж больно сильно похоже...
Это о попытке насильственно перейти от капитализма к социализму, все требует планомерного развития.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> ваша идея утопия,
> > У коммунизма есть конечная цель, к которой постепенно нужно стремиться. У капитализма я этой цели не нашёл.
У капитализма есть цель, это благо, для всего социума, но его главное отличие от коммунизма, это, то, что капитал это делает...
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> либерализм не отвергает права на ее существование!
> > Ещё бы он и отвергал!
Либерализм, идеология образованного социума
20:51 08.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Ну вы знаете, в Афинах не было массового, личного сан узла, теперь он есть в каждом доме, спасибо демократам!
Врёте!!! В Афинах если и не в каждом,хотя по-моему в каждом , то в Римской Республике в каждой доме!
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> на сегодня это Утопия, прежде всего, по человеческим соображениям))
Какие то у Вас странные взгляды. Сотрудничество сильного предпринимателя и слабого рабочего- не утопия, а коммунизм- утопия? Может поясните, что там такого сверх нереального?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Это о попытке насильственно перейти от капитализма к социализму, все требует планомерного развития.
А причем здесь насильственный переход то? Плавная эволюция, а при социалистическонапрвленном правителстве в обозримом будущем.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> У капитализма есть цель, это благо, для всего социума
А можно какой-нибудь труд в пример, а то цель в одну строчку, как то настораживает.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Либерализм, идеология образованного социума
А коммунизм что ли эмбицильного социума?! Э нет, и там и там образованность превыше всего!
>> Ну вы знаете, в Афинах не было массового, личного сан узла, теперь он есть в каждом доме, спасибо демократам!
> > Врёте!!! В Афинах если и не в каждом,хотя по-моему в каждом , то в Римской Республике в каждой доме!
Вы очевидно, слабо знакомы с бытом древнего римлянена, если даже отбросить сотни тысяч рабов и плебоса, то патриции, в лучшем случаи, довольствовались ночным горшкм! который к слову, на утро, выплескивлся аккурат на проходную, где существовал желоб, который вел к историческому достижению - kloaka maksimum...
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> на сегодня это Утопия, прежде всего, по человеческим соображениям))
> > Какие то у Вас странные взгляды. Сотрудничество сильного предпринимателя и слабого рабочего- не утопия, а коммунизм- утопия? Может поясните, что там такого сверх нереального?
Легко! сильный платит слабому, слабый требует большего! это и есть демократия)
> > Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Это о попытке насильственно перейти от капитализма к социализму, все требует планомерного развития.
> > А причем здесь насильственный переход то? Плавная эволюция, а при социалистическонапрвленном правителстве в обозримом будущем.
А чем вас не устраивает, ну скжем швеция?
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> У капитализма есть цель, это благо, для всего социума
> > А можно какой-нибудь труд в пример, а то цель в одну строчку, как то настораживает.
Я не понял отрицания мысли.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Либерализм, идеология образованного социума
> > А коммунизм что ли эмбицильного социума?! > Э нет, и там и там образованность превыше всего!
Просто, коммунизм на данной стадии ОБСАЛЮТНО НЕ ДОСТИЖИМ!!! по причине, человеческого фактора.
22:07 08.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Просто, коммунизм на данной стадии ОБСАЛЮТНО НЕ ДОСТИЖИМ!!! по причине, человеческого фактора.
Надо дорабатывать человека, неудачный экземпляр получился.
22:20 08.05.2009
ЕАСС писал(а):
> Надо дорабатывать человека, неудачный экземпляр получился.
Один мой знакомый- седоволосый хиппи, г-н Раскольников (владелец андерграундного клуба \"Третий Путь\", которого по-моему уже давно нет), предлагал ввести в школах, для десятиклассников уроки ЛСД ... Говорил, что это реально необходимо для оздоровления общества... Даже составил учебный план с различными темами и дозировками....
22:22 08.05.2009
Африканец писал(а):
> ЛСД
Это страшная вещь, проще кодировать биополями.
22:31 08.05.2009
ЕАСС писал(а):
> Это страшная вещь, проще кодировать биополями.
Знаешь- биополем сложно... Замучишься проводить коммуникации к каждому рабочему месту... Лучше взять жидкой кислоты и сутра в офисный кулер накапать капель двадцать- что-бы всем хватило.... (кстати моя самая идиотская мечта)
22:38 08.05.2009
Африканец писал(а):
> Знаешь- биополем сложно..
Нет, есть уже усилители биополя. В кино (документальном, конечно!) видел. кроме того, есть основания считать, что действует биополе на очень далекие расстояния. Один на всех- и хватит. Об этом думает мировое правительство сейчас, а мы ругаемся тут... занапрасно.
22:41 08.05.2009
ЕАСС писал(а):
> Нет, есть уже усилители биополя. В кино (документальном, конечно!) видел. кроме того, есть основания считать, что действует биополе на очень далекие расстояния. Один на всех- и хватит. Об этом думает мировое правительство сейчас, а мы ругаемся тут... занапрасно. >
Ты знаешь- задумываться над дистанционном управляемым биополем и мировым правительством, которое его распространяет- дело опасное...
По-моему одна психбольная недавно флудила на счет того, что Эльцена убили психотронным оружием, и ее саму облучают со спутника....
Действительно очень опасные рассуждения... Лучше жрать ЛСД....
22:47 08.05.2009
Африканец писал(а):
> По-моему одна психбольная недавно флудила на счет того, что Эльцена убили психотронным оружием, и ее саму облучают со спутника...
Да то на самом деле была психбольная, я ж этим делом меленько интересуюсь. Кому нах этот Эльцин дался, он уже калинку-малинку спел, выкинули как выжатый лимон. А помер оттого, что святую водицу из Иордана попил.
11:49 09.05.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Вы очевидно, слабо знакомы с бытом древнего римлянена, если даже отбросить сотни тысяч рабов и плебоса, то патриции, в лучшем случаи, довольствовались ночным горшкм!
Вы говорите о времени после Союзнической Войны и до Августа. В остальном патриции жили довольно хорошо, конечно без финской сантехники, но хорошо.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Легко! сильный платит слабому, слабый требует большего!
Во-первых, Швеция не РФ. Да и воин вела мало. Во-вторых, там, насколько мне известно, социально-направленное правительство, а не социалистическое. А в-третьих, \"чужаков\" там очень не любят, те чистый эгоизм. И если я не ошибаюсь, они поднялись тоже на нефти, но на душу населения у них выходило больше, чем в СССР. Не сокращать же нам население.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Я не понял отрицания мысли.
Маркс написал 3 тома \"Капитала\", Ленин 55 томов(не все по теории, но всё же), обосновывая коммунизм. А либерализм обосновывается одной строчкой???
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>коммунизм на данной стадии ОБСАЛЮТНО НЕ ДОСТИЖИМ!!!
Да, сперва социализм, потом коммунизм. А социализм таким уж отдалённым не кажется...
