> Теперь важно, чтобы накануне парламентских выборов большинство наших граждан наконец осознало, во что выродились СПС, КПРФ и «Яблоко». Собственно говоря, участие «Другой России» в парламентских выборах должно вылиться в дискредитацию этих партий в глазах российского избирателя. Потому что сегодня эти партии наносят больший вред делу развития демократии в России, чем, скажем, «Единая Россия». Ряженые всегда страшнее тех, кто идет на тебя с открытым забралом. >
Для чего надо в канун выборов,пустить признание Борьщевского,что, для его партии даже СПС недостаточно либерален и проамериканский.
00:49 28.06.2007
КИН писал(а):
> Может прав Путин, создавая двухпартийную систему сверху? Остальные партии кушают с рук олигархов или стран-конкурентов.
Так и то что создаёт ВВП, за исключением КП РФ, то же питаются, если не от зарубежного стола, то явноне с трудов праведных.
08:21 28.06.2007
comp писал(а):
> Димыч - говорят ДЭЗ вернулся. Восстал как Феникс из пепла. Если это так - подтверди. Теперь долго будет жить - лично я ему на венок уже деньги собирал.
Вернулся, меня на поединок вызывал. Я ему отказал. Предложил сходить к Порфирию Петровичу подучиться православной культуре.
> Чугунка, твоя другая россия есть ни что иное, как придаток единой! > > Что ты тут тень на плетень наводишь!
> > КПРФ - вот единственно правильный выбор на данный момент. > Остальные - прикормышы христопродавца вовы.
А во главе КПРФ обуржуазившийся Зюганов. У КПРФ одна проблема, кадровая. Как говорил Высоцкий: Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Так что КПРФ с Зюгановым занимается таким же соглашательством как и другие партии.
15:59 28.06.2007
А что? Не мешало бы хотьразпоставить властьна место,приведя на её место опозицию. Глядишь бы и начали чесать репу не только когда подсчитывают личный расход с приходом.
16:26 28.06.2007
Кто то наверноезаьыл,что Президента может выбрать и сам президент за отсутствием лектората. Кого ныне волнут такая мелочь? Бухгалтер Изя нарисует всего столько - сколько надо
20:11 28.06.2007
YDV писал(а):
>> Это ложь, придуманная едорасами, специально для тех, кто привык верить телевизору. > Кроме КПРФ сегодня нет реальной оппозиции бандитско-олигархической правящей колонке. Всё остальная \"оппозиция\" - просто наёмные клоуны.
Я телевизор не смотрю, с тех пор как Парфёнова выгнали с ТВ.
18:49 29.06.2007
Коммунисту Анатолию Баранову, одним из первых выступившему в мою защиту, с партией повезло меньше. Именно его собственная партия КПРФ, вернее, ее руководство, предъявили ему обвинения, причем еще более идиотские, чем в моем случае.
Политическое сознание руководства КПРФ, видимо, законсервировалось на законспектированном в комсомольской юности \"Кратком курсе истории ВКП(б)\". Они обвинили Анатолия Баранова в преступлении в их глазах еще более страшом, чем экстремизм, - в троцкизме.
Интеллектуальную сторону подобного обвинения комментировать невозможно. Да, была в 20-х годах прошлого века внутрипартийная борьба Троцкого и Сталина. Закончившаяся, кстати, полным разгромом Троцкого и полной победой его программы уничтожения русского крестьянства, заимствованной и с беспощадной жестокостью реализованной Сталиным. Какое это имеет отношение к проблемам сегодняшнего дня?
Но есть еще нравственная сторона обвинения в троцкизме или \"неотроцкизме\". В 30-е годы миллионы советских людей были расстреляны или отправлены в лагеря по сфабрикованному обвинению в \"троцкизме\". В том числе и та колхозница, о которой писал Александр Солженицын, жаловавшаяся, что она и \"к трактору-то никогда не подходила\".
Какой исторической глухотой или, наооборот, какой заточенной на расправы генетической памятью надо обладать, чтобы вытащить словечко \"неотроцкизм\". Оно выдает потаенную мечту о \"неорепрессиях\", которую уже не могут скрывать ни прикремленные политологи - от нациста Дугина до провокатора Павловского, - ни краснодарское УФСБ, ни, как теперь выясняется, и руководство КПРФ.
Со Сталиным в башке и с ледорубом ЦКК наперевес обрушиваются они на все творческое и свободное в своей собственной партии.
Мы с Анатолием Барановым и его друзьями в одном лагере. Пока еще в лагере тех, кто борется за Свободу, находясь на свободе. Кремль с Зюгановым - в другом: в лагере тех, кто Свободу душит, в лагере вертухаев.
Андрей Пионтковский версия для печати 28.06.2007 12:35
15:26 12.07.2007
Авторы геноцида русских не хотят уходить от кормушки
15:55 12.07.2007
HUNTER писал(а):
> Не знаю как вы, а я буду голосовать за Шандибина. Я, Родине и жене не изменял!
Вы же вроде в отпуск собирались? Но,всё равно, молодец. Не флюгер как многие тут.
20:25 15.07.2007
ЕленаБ. писал(а):
> 777! Подумай, Ельцин был откуда. А Горбачев. Путин. Может хватит с этой стороны смотреть. > Путина нельзя сравнивать с Ельциным. Путин ничего не сделал. Стабильность только из-за нефтянных денег. Вот смотри, начал административную реформу, хотели сделать по одному заму (у министра), а сейчас по 4 зама! Путин развел БЮРОКРАТИЮ. При П. Россию можно назвать чиновничьей страной! А национальные проекты! Да они нужны были, если бы, выполнялось то, что положено. Вот например в медицине. Там есть четкий ГОСТ и т.д., что автотранспорт ПОЛОЖЕНО менять после стольки то лет. Его меняют? Нет. Почему? У государства нет денег? Но ведь положено. А вот если бы меняли, а потом еще и национальные проекты (как дополнительно!!!), вот тогда бы толк был. А так - дыры латают, да показуху делают. Что при Путине сделано в России? Одни разговоры. Построены скоростные дороги, чтобы связать Москву-Владивосток? Нет. Зато Питер-Москва, это конечно!!! Ведь САМ оттуда! Посмотри, возле Кремля пиво продают! Законы принимают, но они работают только тогда когда они (законы) нужны Кремлю (например при разгоне демонстрантов, мол с пивом шел и т.д.). Ничего реального для страны ВВП не сделал! Пенсионеры получают копейки!!! Лапшу \"вешают\" - школы бесплатны. Может они и бесплатны для ВВП, а для остальных - увы.
Так им, так им. Ничего не смыслят ни в чём
15:08 16.07.2007
Комп, не думаешь, что Зюганов и Белых из одной кассы зарплату получают? Я так считаю. Составляющие структуры.
16:39 16.07.2007
777 Как строитель скажу вам одну истину - \"строить заново куда как легче и дешевле чем реконструировать\" Кто как ни ВВП, на протяжении всей своей деятельности \"ускоренными темпами\" продолжал разрушать военно-политическую составляющиюсуверенитета государства российского? Вспомните Курск и показаный только за рубежом документально-исследовательский фильм по данной трагедий. Сдачу военно-техническихо бъектов, способных прослушивать и видеть всю территорию США и Канады, Тихого и Индийского океанов? Теперь,когда далее уже и не куда падать,более,другого ни чегоне остаётся кроме как жесткой реторики. Только в мире понимают и уважаютне слова, а силу и дело.
>> >> 777 >> Как строитель скажу вам одну истину - \"строить заново куда как легче и дешевле чем реконструировать\"
>
> > Согласен... Вот пусть последователи и будут \"творить\"... Судя по динамике развития \" Ельцин - Путин\", эта кривая идет вверх... Эта \"кривая\" в конце концов и выведет нас... >
>> Кто как ни ВВП, на протяжении всей своей деятельности \"ускоренными темпами\" продолжал разрушать военно-политическую составляющиюсуверенитета государства российского? >> Вспомните Курск и показаный только за рубежом документально-исследовательский фильм по данной трагедий. Сдачу военно-техническихо бъектов, способных прослушивать и видеть всю территорию США и Канады, Тихого и Индийского океанов?
>> Теперь,когда далее уже и не куда падать,более,другого ни чегоне остаётся кроме как жесткой реторики. Только в мире понимают и уважаютне слова, а силу и дело. >>
>>
> > Да не разрушает он , Проходящий... > Слышал поговорку - \" По Сеньке и шапка\" ?... Вот мы эту \"шапку\" и вынужденны носить... А по другому, с советскими амбициями, мы могли бы, образно говоря, и \"штаны порвать\"... ( Из фразы \" Широко шагаешь - штаны порвешь\").
А Вы посчитайте сколь средств мы перекачали для поддержки американской экономики, на поддержку агрессии США в Ираке и Афганистане. Побольшому счёта,так и в строительство ПРО в Польше и РЛС в Чехии. И не нашли сущие копейки на содержание баз на Кубе и во Вьетнаме. Чтобы там не говорили о кубинском лидере, но он еще тогда подметил, что Куба без этих денег проживёт, а вот Россия потеряетбольше чем обретает.
Запоздалый Путинский мароторий на ДОВСЕ не более чем сотрясение воздуха. Ием более,что в замен то мы ни чего недаём. и не получаем.
10:34 17.07.2007
777 писал(а):
> Но ведь согласись, Проходящий, что необходимо было вывести из оборота излишки ничем не подкрепленных денег... Это деньги из \"неоткуда\"...Ими можно только долги отдавать ( что и делалось )...
А вот поподробнее про излишки, можно? Почему эти деньги выгодней вложить в Америке, а не проинвестировать ими какую-то часть нашей экономики? Или инвестировать неподкрепленными деньгами нельзя? Раз эти деньги ни чем не обеспечены, то как бы мы их фиксируем в статусе \"части американского мыльного пузыря\"?
