Эволюционер Путин меняет курс с помощью революционера Миронова?!
Юрий Кр.
40 2361 22:18 26.02.2007
Сегодня в Санкт-Петербурге на съезде партии \"Справедливая Россиия\" её лидер Миронов однозначно заявил, что он не хочет капитализма в России, а будет строить социализм. Думается, что Миронов собрался строить социализм не в одиночку, а вместе со своей партией. И его высказывание надо рассматривать как программное заявление, направленное на революционное изменение курса: от капитализма к социализму. Если исходить из того, что партия \"Справедливая Россия\" создана с благославления Кремля, расширяется ускоренными темпами не по дням, а по часам, активизирует свою деятельность в регионах, участсвуя во всех местных выборах, и что лидером партии является Председатель Совета Федерации РФ, то можно предположить, что данное заявление Миронова так или иначе санкционировано Кремлём. Как это понимать? Постепенное сворачивание деятельности \"Единой России\"? Смена курса? ...... Как вы думаете?....
09:46 27.02.2007
У меня наверно \"крыша поехала\" после праздников, если я , в отличие от других, посчитал эту тему актуальной. Извините.
10:44 27.02.2007
Юрий Кр. Все понимают, что в обществе существует большой запрос на социальные реформы. Кремль не мог это оставить без внимания и прекрасно понимал, что если не поставить своих людей на это направление, то появятся самостоятельные люди, а ему это надо? Принцип, разделяй и властвуй, работает и в партийном строительстве. Благодатная тема, забота о простых гражданах, ЕР с удовольствием бы взяла ее себе, но народ просто бы им не поверил. Все знают, что это партия чиновников. Вот и решили создать партию \"Справедливая Россия\". Я лично это понимаю так, что если жена, просит у тебя на шубу 10 штук и грозится уйти, если ты ей их не дашь, то лучше всего поехать и купить самому за 3 штуки (поехал, проявил заботу, купил, ну не совсем то, что хотела, но САМ!) Так поступил и Кремль, создал партию, которая как бы будет отстаивать интересы простых людей. имхо.
10:58 27.02.2007
Социализм в сегодняшней России невозможен и заявления Миронова не более как способ пропиариться, тем более, что многим людям нравится теория построения социализма на территории РФ, а \"СР\" является фактическим близнецом \"ЕР\", то складывается картина, при которой действующая власть, с помощью своих же партий хочет обхватить как можно больший круг избирателей, давая одним социализм, вторым капитализм, третьим национализм и т.д. В итоге, какая-бы партия ни была у власти, какими бы лозунгами она не бравировала, все равно это будет партия действующей власти.
11:07 27.02.2007
Всё развивается по испанскому сценарию. После победы социалистов на сцену выйдет управляемый жидами царь.
11:14 27.02.2007
Радиоинженер писал(а):
> Всё развивается по испанскому сценарию. После победы социалистов на сцену выйдет управляемый жидами царь.
Абраам Давидович Цукерман! (русский царь) Дурак ты Прошка.
11:21 27.02.2007
Выборы давно производятся под менеджментом специалистов - политтехнологов. В Венгрии соц. и либеральная коалиция нанимала за миллионы такого спеца из Израиля. И это публичная информация. В этот процесс входят все явные и тайные каверзы. СМИ крыли оппозицию всеми возможными способами. В результате с разницей в несколько сот голосов, но выиграли. Фактически победила технология и деньги. Поэтому, Воффка здесь не причём. Он заказывает оутпут, и вся недолга.
11:28 27.02.2007
comp спасибо. Методы раскола и разгрома оппозиции понятны и наверняка имеют место. Но Миронов не Жириновский. Если о построении социализма ляпнул бы Владимир Вольфович, никто и ухом бы не повёл. Здесь же следует официальное заявление на съезде партии \"Справедливая Россия\" её председателя, земляка и соратника Президента РФ. По-моему на шутку или оговорку это не очень похоже. Что-то затевается.....
> > > Выборы давно производятся под менеджментом специалистов - политтехнологов. В Венгрии соц. и либеральная коалиция нанимала за миллионы такого спеца из Израиля. И это публичная информация. В этот процесс входят все явные и тайные каверзы. СМИ крыли оппозицию всеми возможными способами. В результате с разницей в несколько сот голосов, но выиграли. Фактически победила технология и деньги. Поэтому, Воффка здесь не причём. Он заказывает оутпут, и вся недолга.
Преступник не тот, кто изобретает нож, а тот, кто им режет людей... Не согласен с Вами, что Путин не при чем - он не только заказывает технологию, но и пользуется ей...
11:54 27.02.2007
Кин, можно склонять, но Воффка уверен, что делает это ради продолжения курса в пользу стране. И весь его аппарат вторит ему в унисон. А денег навалом, да и олигархам наруку такой путь. Не оставляет чувство, что допущена огромная ошибка с решением думы относительно явочного порога. Такой коренной вопрос должен решаться референдумом. Дума приняла решение в своих интересах, а это должно идти в Конституционный Суд.
12:11 27.02.2007
Оптимист писал(а):
> Кин, можно склонять, но Воффка уверен, что делает это ради продолжения курса в пользу стране. И весь его аппарат вторит ему в унисон. А денег навалом, да и олигархам наруку такой путь. > Не оставляет чувство, что допущена огромная ошибка с решением думы относительно явочного порога. Такой коренной вопрос должен решаться референдумом. Дума приняла решение в своих интересах, а это должно идти в Конституционный Суд.
Оптимист, положа руку на сердце, Вы считаете, что референдум дал бы другие результаты? За чем на это еще тратить деньги и давать время и возможность опозиции критиковать действия правительства?
12:16 27.02.2007
Кин, явочный порог бьёт по позвоночнику принципы демократии. Нельзя настолько не уважать мнение масс. \"\"Против всех\" нет, и можешь не голосовать, если не нравится, нам на тебя наплевать, обойдёмся!\" - вот о чём говорит такое решение. Ну, а если референдум будет им наруку, тогда пенять не на кого. Но я не верю, что народ наш был бы настолько равнодушен.
12:38 27.02.2007
Оптимист писал(а):
> Кин, явочный порог бьёт по позвоночнику принципы демократии. Нельзя настолько не уважать мнение масс. \"\"Против всех\" нет, и можешь не голосовать, если не нравится, нам на тебя наплевать, обойдёмся!\" - вот о чём говорит такое решение. > Ну, а если референдум будет им наруку, тогда пенять не на кого. Но я не верю, что народ наш был бы настолько равнодушен.
Оптимист, я ни в коем случае не намекал на равнодушие народа... Проведение референдума - это очень непростая задача, на которую потребуется время. Вот это время, несогласные с действием правительства могли очень эффективно использовать на то, чтобы укрепить общественное мнение в неприятии отмены порога. Зная, что россияне отрицательно относятся к такой отмене, действующее правительство просто не захотело рисковать с референдумом. Это издержки авторитаризма...
13:15 27.02.2007
Ага писал(а):
> Да кто такой этот Миронов, мне хоть кто-то объяснит? Как сопрягается его оппозиционерство с очень высокими и хлебными должностями?
А вдруг это заявка на БОЛЕЕ хлебное кресло - президентское? Все призывают к проявлению политической воли в борьбе с коррупцией, к устранению социальной несправедливости в распределении богатств страны, к увеличению пенсий, ограничению аппетитов олигархов, наказанию жуликов и проходимцев, обкрадывающих простой народ.... Вы призываете..., требуете этого? - ПолучИте! Миронов всё это обещает... Вопрос в другом: \" Выполнимы ли эти обещания?\".....
13:15 27.02.2007
Ага писал(а):
> Kін, референдум - весч весьма странная... Ну, например, при Горби референдумили сохранение СССР, подавляющее большинство выступили за сохранение, и что? Украина референдумила статус Крыма, буквально через полгода результаты первого референдума спустили в унитаз... > Мож, именно поэтому оранжевые демократы завели уголовные дела на попытавшихся провести референдумы на востоке Украины и в Крыму?
Ага, если настолько знаете результаты референдумов, то наверняка должны знать, что украинский референдум дал 91% голосов за независимость Украины, что и повлекло за собой невозможность трансформации СССР в подобие какого-нибудь нового союза... У России была возможность поднять вопрос Крыма в начале 90-хх, но Ельцин не захотел этого сделать, по нескольким причинам... Если Вас интересует сегодняшний референдум в Крыму, то как, Крым является автономной областью в составе Украины, этот референдум должен носить статус общеукраинского, а не территориального, как этого хотите Вы. Восток Украины также является частью Украины и все референдумы, которые касаются общенациональных вопросов должны иметь статус общегосударственных, а не узкообластных, читай частных... Нарушение общих законов - это уголовная статья в уголовном кодексе, за разжигание сепаратизма. По этому, и были заведены уголовные дела на лиц, пытающихся провести \"частные\" референдумы на Востоке и в Крыму на пике противостояния между политическими силами Украины, а когда бизнес-элиты, поддерживающие оба лагеря, смогли договориться между собой о разделении и неприкосновении бизнеса, и, невозможности отбора бизнеса методами Тимошенко, все эти вопросы относительно референдумов стихли сами собой, а взамен, прокуратура прекратила расмотр дел о сепаратизме, и покойного Кушнарева и Близнюка и так далее... Вообще-то я не вижу связи между проведением референдума о явочном пороге и референдума о сохранении СССР и списываю Ваш вопрос лишь на интерес того, что происходит на Украине. Рад был Вам помочь.
