Отповедь антисоветчикам: у каждого был свой СССР, но вашего не помню…
20:20 10.02.2022
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Здание было построено ещё в 50-е годы прошлого века и сильно обветшало. Этим летом его были вынуждены закрыть из-за аварийности,
Насколько мне известно, такие капитальные строения стоят веками и не ветшают при надлежащем обслуживании. У нас в городе как минимум 20% зданий построены ещё до 50-х годов прошлого века и прекрасно сохранились. А в Центральном районе даже здания 19-го века есть. И выглядят как новые.
20:22 10.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здание было построено ещё в 50-е годы прошлого века и сильно обветшало. Этим летом его были вынуждены закрыть из-за аварийности,
>Насколько мне известно, такие капитальные строения стоят веками и не ветшают при надлежащем обслуживании. У нас в городе как минимум 20% зданий построены ещё до 50-х годов прошлого века и прекрасно сохранились. А в Центральном районе даже здания 19-го века есть. И выглядят как новые.
там проблемы с грунтовыми водами...и фундаментом.
20:24 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> вы пытаетесь обмануть не только нас
Это в чём я пытаюсь вас обмануть? Вы криворукость сегодняшней власти не прикрывайте. Эта школа была единственной на всю улицу Глинки и микрорайон Верхняя Базаиха. Каким дебилом надо быть, чтобы довести капитальное строение до такого состояния?
20:26 10.02.2022
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> там проблемы с грунтовыми водами… и фундаментом. >
Херню не городите. В прошлом веке всё это более чем тщательно учитывалось. Это сегодня могут построить где угодно, а следующей весной всё это смоет. Потому что деньги всем и всеми управляют, а не мозги.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы пытаетесь обмануть не только нас
>Это в чём я пытаюсь вас обмануть?
> Вы криворукость сегодняшней власти не прикрывайте. > Эта школа была единственной на всю улицу Глинки и микрорайон Верхняя Базаиха. > Каким дебилом надо быть, чтобы довести капитальное строение до такого состояния?
Вы пытались выдать старое заброшенное здание, назначенное под снос, где никого и ничего уже нет, за действующую школу. Пытались внушить людям, якобы вот в таких условиях у нас дети учатся. Ваша ложь, как видите, была легко и быстро разоблачена. Теперь вы на ходу переобуваетесь и пытаетесь как-то выкрутиться, но выходит всё корявее и корявее. Не проще ли уже признать, шо солгали и извиниться за столь жалкую и никчёмную попытку обмануть людей?
20:30 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вы пытались выдать старое заброшенное здание, назначенное под снос, где никого и ничего уже нет, за действующую школу.
Повторяю: в заброшенном здании может быть вахтёрша?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы пытаетесь обмануть не только нас
>Это в чём я пытаюсь вас обмануть?
> Вы криворукость сегодняшней власти не прикрывайте. > Эта школа была единственной на всю улицу Глинки и микрорайон Верхняя Базаиха. > Каким дебилом надо быть, чтобы довести капитальное строение до такого состояния?
Причём, повторю, солгали вы, судя по всему, не только нам. Разумеется, здесь люди просто посмеются над вашей ложью и никаких последствий не будет. А вот те краснояровчане, которую прочтут вашу лживую статью в газетке в своём городе и реально поверят в вашу ложь - вдруг они на почве этой веры пойдут завтра с ментами драться, получат синяки и травмы, сядут по дурости на 15 суток и потеряют свои доходы? Вы об этом подумали, к каким последствиям может привести ваша ложь ни в чём не повинных перед вами людей?
20:35 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> вдруг они на почве этой веры пойдут завтра с ментами драться, получат синяки и травмы, сядут по дурости на 15 суток и потеряют свои доходы? Вы об этом подумали,
Об этом надо бы властям подумать, а не мне. Хотя бы для того, чтобы не доводить людей до таких крайних мер. Вы козла отпущения не ищите.
20:39 10.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вдруг они на почве этой веры пойдут завтра с ментами драться, получат синяки и травмы, сядут по дурости на 15 суток и потеряют свои доходы? Вы об этом подумали,
>Об этом надо бы властям подумать, а не мне. Хотя бы для того, чтобы не доводить людей до таких крайних мер. > Вы козла отпущения не ищите.
Ну ложь сочиняют не власти, а именно вы. Власти школу давно закрыли и расформировали по детей по другим школам в рабочем состоянии. Власти определили здание под снос и собрались на его месте строить новую школу. Власти работают над решением проблемы. А вы сочиняете сказки, пытаетесь убедить людей, якобы дети сегодня учатся в этом полуразвалившемся здании. Именно вы их обманываете зачем-то, а не какие-то там власти.
20:41 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Ну ложь сочиняют не власти, а именно вы.
А моя ложь в чём? Разве я показал вам несуществующие развалины? Так вот она, развалина. Почему никто за аварийное состояние этой школы не ответил?
20:47 10.02.2022
И вы до сих пор не ответили на вопрос: в заброшенном здании может быть вахтёрша?
20:50 10.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ложь сочиняют не власти, а именно вы.
>А моя ложь в чём? Разве я показал вам несуществующие развалины? Так вот она, развалина. Почему никто за аварийное состояние этой школы не ответил?
Вы попытались выдать эти развалины, определённые под снос, за работающую сегодня школу (да ещё и номер указали реально действующей школы). То есть, вводили людей в заблуждение, убеждали их в том, якобы дети действительно учатся в такой вот развалине. И не разоблачи я вашу ложь, наверняка, вы до сих пор продолжали бы лгать, что там кто-то учится и подвергается опасности.
20:51 10.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> И вы до сих пор не ответили на вопрос: в заброшенном здании может быть вахтёрша?
Практически в любом заброшенном здании под снос всегда есть сторож. Обычно они где-то дрыхнут или бухают, потому хулиганы и лазят по таким развалинам и гадят там. Но присутствовать охрана на месте обязательно должна в таких местах, вы не хуже меня это знаете.
21:00 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вы попытались выдать эти развалины, определённые под снос,
Ещё раз повторяю: почему сегодня количество таких развалин не уменьшается, а наоборот растёт? Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Практически в любом заброшенном здании под снос всегда есть сторож
Да что вы говорите? В окрестностях Красноярска и даже внутри города таких развалин уже несколько десятков. И что-то нигде ни сторожей, ни вахтёрш нет. Даже развалины предприятий довольно обширные. Я уже не говорю про завод экскаваторов с городком из общаг. Там вообще всё глухо.
21:07 10.02.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> И что-то нигде ни сторожей, ни вахтёрш нет.
А вот это уже нарушение, должны быть. Даже не столько ради того, шобы защитить от хулиганов, сколько для предупреждения случайных прохожих, что объект аварийный и представляет опасность. На любом муниципальном объекте в таком состоянии должен присутствовать сторож. И даже на объектах частных юридических предприятий. Это в собственном личном доме можно никого не ставить на стражу, а в подобных зданиях всегда обязан сидеть кто-то.
