«Дело врачей». История создания, документы из советских архивов.
11:20 21.11.2021
Почти 70 лет прошло, как подстегиваемая сверху кампания против врачей-вредителей и прочих "буржуазных прихвостней" перешла все мыслимые рамки. Дело вот-вот могло дойти до выселения всех советских евреев в отдаленные местности СССР. И несмотря на то что "делу" этому столько лет, оно по прежнему (судя по нашему любимому форуму) по-прежнему интересует многих.
Справедливости ради хочу отметить, что идея обвинять врачей, справедливо или не справедливо, в причастности к смерти пациентов, не было изобретением тов. Сталина.
Использовать врачевателей и их искусство в борьбе за власть на Руси начали столетия назад. Утверждают, что яды придворного лекаря Елисея Бомелия не раз помогали Ивану Грозному выходить из хитросплетения дворцовых интриг. Но прибегать к столь радикальным средствам решались не все и не всегда. Порой добиться успеха в борьбе за власть помогали неверные или искаженные диагнозы.
Так, к примеру, произошло во время царствования первого Романова — Михаила Федоровича. По причине физической и душевной слабости он не мог самостоятельно править страной. До тех пор, пока не вернулся из польского плена его отец, митрополит Ростовский, а затем патриарх Филарет, бремя принятия решений лежало на матери царя — старице Марфе и ее многочисленных родственниках, среди которых виднейшее место занимали бояре Салтыковы.
Их власть, казалось, не могли поколебать никакие происки недругов. И даже когда царя решили женить, Салтыковы играли важнейшую роль в подборе участниц своеобразного всероссийского конкурса красоты. Среди всех его участниц Михаилу Федоровичу больше других приглянулась девушка из небогатого, но многочисленного рода Хлоповых. Избранница устраивала и Салтыковых, и Мария по традиции на время подготовки к свадьбе поселилась в царском дворце.
Дальнейшие события развивались по столь же традиционному сценарию. Хлоповы принялись активно оттеснять родственников старицы Марфы от ее немощного отпрыска, и дело дошло до того, что они начали без стеснения браниться с Салтыковыми. Беда была лишь в том, что они несколько поторопились и недооценили силу противостоящего им клана.
Царская невеста неожиданно заболела.
По одной версии, ее отравили, а по другой — виновницей недуга была сама Мария Хлопова. Никогда не видевшая сладостей девушка так активно начала их уплетать, что заработала проблемы с кишечником и селезенкой. Придворные лекари, правда, установили, что родить наследника престола царской невесте болезнь не помешает, и обещали ее излечить. Но Салтыковы без труда подделали лекарскую бумагу, объявив девушку безнадежно больной, и не оправдавшие надежд царя и двора Хлоповы в полном составе отправились в ссылку.
На царских немощах различные придворные группировки играли и в последующие столетия. А после революции медицина и врачи стали излюбленным орудием аппаратных интриг. С помощью врачей соратники по Политбюро оттеснили Ленина от власти и регулярно пресекали его попытки вернуться к активной политической деятельности.
А Сталин, во время московских процессов, блестяще сыграл на исконном недоверии населения к врачам , заставив нескольких врачей покаяться в том, что они травили видных деятелей партии и государства по заданию главарей оппозиции.
13:50 21.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> по мифу, созданному о них, по той глянцевой картинке, которая предоставляется людям.
А зачем это сегодняшнему режиму,я никак не могу понять...
14:02 21.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ты, друг мой, играешь словами смысл которых до конца не понимаешь.
Дорогой друг, я понимаю, а вот ты - нет. Под какими пытками вырвали заявления Тимашук в 1948 году?
14:04 21.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> медицина и врачи стали излюбленным орудием аппаратных интриг. С помощью врачей соратники по Политбюро оттеснили Ленина от власти и регулярно пресекали его попытки вернуться к активной политической деятельности. > > А Сталин, во время московских процессов, блестяще сыграл на исконном недоверии населения к врачам, заставив нескольких врачей покаяться в том, что они травили видных деятелей партии и государства по заданию главарей оппозиции.
Тут нет противоречия самому себе?
16:28 21.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Под какими пытками вырвали заявления Тимашук в 1948 году?
К ней пыток не применяли. Ей просто платили зарплату за доносы.
16:43 21.11.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> А зачем это сегодняшнему режиму,я никак не могу понять...
Дружище! Причём здесь власть, когда есть социальные сети !
Моше-рабейну не зря водил 40 лет по пустыне евреев, терпеливо ожидая, когда вымрут все те, кто родился и жил в рабстве. До конца жизни они бредили о рабских "горшках с мясом"!
Эти люди просто не приспособлены жить свободными людьми в свободной стране.
17:22 21.11.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под какими пытками вырвали заявления Тимашук в 1948 году?
> > К ней пыток не применяли. > Ей просто платили зарплату за доносы.
И сколько же она доносов за все годы написала? Отрабатывать должна была? Или это вы придумали, потому что нечем крыть?
17:46 21.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Тут нет противоречия самому себе?
Нет, мой дорогой друг, никаких противоречий. Просто существует расхожее мнение, что такие гнусные понятия. как "врачи-бандиты”, “врачи-убийцы” - это продукт “позднего сталинизма", связанный с печально знаменитым “делом врачей” (1953 год). Правда, многие не без основания относят их появление к 1938 году, когда на процессе “правотроцкистского блока” были осуждены профессора и врачи Д.Д. Плетнев, Л.Г. Левин, И.Н. Казаков.
Неправы и те, и другие. Дело в том, что эти словосочетания, несовместимые с элементарной человеческой логикой и своей безнравственной, антигуманной сутью глубоко оскорбляющие всех, кто причастен к медицинской профессии, вошли в советскую жизнь еще раньше, в 1929 году в год “Великого перелома”.
Первое ‘дело врачей
22 ноября 1929 rona в советских газетах появилось сообщение ГПУ УССР о раскрытии “заговора украинских контрреволюционеров и националистов” из так ‘называемого СВУ- “Спинки визволення Украйны” (“Союз освобождения: Украины").
Это было только начало. Уже в январе-феврале 1930 года газеты Харькова (тогда - столицы Украины), Киева, Днепропетровска, Одессы и других городов Украины начали публиковать сообщения об арестованных заговорщиках под характерными, не допускающими иной трактовки заголовками, такими, например, как “Под знаменем контрреволюции”, “вражеский заговор”, раскрытый доблестными украинскими чекистами. быстро обрел всесоюзную известность. им заинтересовалось высшее руководство страны.
Так, 6 февраля |930 года на общегородском собрании ИТР и научных работников Москвы выступил с докладом, занимавший, как вскоре выяснилось последние недели должность председателя Совнаркома СССР (но даже тогда не подозревавший о своем трагическом через несколько лет конце) А.И. Рыков.
Среди прочего он упомянул и об Украинской академии наук. Именно там, по его словам, действовала контрреволюционная “группа Ефремова”. в которую входил, в частности, профессор медицины Подгаецкий. Это заявление тогдашнего главы советского правительства А.И. Рыкова было сделано задолго до вынесения приговора вновь выявленным контрреволюционерам и даже еще до начала судебного процесса над “группой Ефремова”.
Следствие по делу “группы Ефремова” продвигалось весьма успешно выявленным контрреволюционерам и даже еще до начала судебного процесса над “группой Ефремова”. Следствие по делу “группы Ефремова” продвигалось весьма успешно и уже в конце февраля был обнародован состав Верховного суда УССР, которому предстояло рассмотреть деятельность выявленных контрреволюционеров - “дело СВУ”.
Председателем суда был А.Т. Приходько, а членами проф. Волков, рабочий Коробенко, проф. Соколянский, крестьянин Одинец, рабочий Муха и крестьянка Корженкова.
Шел |930 год, до пресловутых "троек" и “специальных военных присутствий” дело еще не дошло, врагов-контрреволюционеров должен был судить “народный трибунал” рабочие, крестьяне, интеллигенты. Наконец, 9 марта 1930 года в переполненном зале Харьковского государственного оперного театра открылся процесс по "делу СВУ”.
Важность процесса подчеркивалась тем, что он транслировался по радио (тогда это было большой редкостью). На скамье подсудимых оказались 45 обвиняемых - видные представители украинской интеллигенции во главе с вице-президентом ВУАН (Всеукраинской академии наук) известным ученым С.А. Ефремовым.
Подчеркивалось, что “почти все обвиняемые принадлежат к буржуазной интеллигенции” - в то время это сразу же давало им негативную окраску.
Но главное состояло в том, что, как было объявлено, все они входили в контрреволюционную организацию СВУ, которая имела своей задачей свергнуть советскую власть на Украине посредством вооруженного восстания и установить капиталистическо-буржуазный строй.
Обвинительное заключение поддерживали сотрудники республиканской прокуратуры, но “первую скрипку” играли не они, а видный партийный деятель Любченко. Он, как было объявлено, выступал в качестве “главного общественного обвинителя (от ВЦСПС).
Среди 45 подсудимых было пятеро врачей - А.Г. Черняховский, руководитель медицинской секции ВУАН и члены секции A.A. Барбар, В.В. Удовенко, В.Я. Подгаецкий и Н.А. Кудрицкий.
Все они были известными на Украине людьми, опытными и эрудированными специалистами-медиками. Самым старшим среди обвиняемых медиков был 60-летний Александр Григорьевич Черняховский, представитель известной врачебной династии (его братья были профессорами-хирургами).
Окончив медицинский факультет Киевского университета,он посвятил себя гистологии и вскоре стал видным ученым: известны, например, его очень тонкие исследования нервных клеток.
Как специалист-гистолог, он работал в лаборатории испанского ученого, Нобелевского лауреата Рамон-и-Кахаля. С 1919 года профессор А.Г. Черняховский заведовал кафедрой гистологии и эмбриологии Киевского медицинского института, читал лекции студентам, обучал аспирантов. вел научные исследования.
Естественно, что, будучи представителем теоретической специальности, медицинской практикой и лечением больных он не занимался. Далек от клинической медицины был и 40-легний Владимир Яковлевич Подгаецкий. Воспитанник Петроградской военно-медицинской академии, он в 1923 roдy основал в Киевском медицинском институте кафедру гигиены труда и много внимания в своих научных исследованиях уделял различным проблемам гигиены сельскохозяйственного производства. Понятно, что лечением больных он как ученый-гигиенист не занимался.
Гигиенистом был и 49-летний Владимир Васильевич Удовенко. После окончания медицинского факультета Киевского университета он несколько лет работал в Бердичевском уезде, где занимался главным образом вопросами санитарии и гигиены. В 1923 году стал профессором, заведующим кафедрой общей гигиены Киевского медицинского института. Медицинской практики у него не было.
3О-летний Аркадий Алексеевич Барбар и 37-летний Николай Антонович Кудрицкий были научными сотрудниками ВУАН и одновременно преподавали в Киевском медицинском институте: один был старшим ассистентом, а другой - профессором. И они тоже в своей практической деятельности не были связаны с лечением больных.
Таким образом, на скамье подсудимых оказались врачи по образованию и ученые по роду выполняемой работы, представители теоретических медицинских специальностей. Важно подчеркнуть, что каждый из них был известным ученым-медиком, видным специалистом в своей области - o6 этом свидетельствовали их биографии, различные, как различны были эти люди.
Впрочем, было в их биографиях и нечто общее. Все они были представителями старой интеллигенции, которую тогда, по указанию партийной номенклатуры, считали “буржуазной” и соответственно относились к ней как к чужеродному элементу.
“Не относясь, в строгом смысле слова. к классу буржуазии, - писал в 1927 году нарком просвещения, воспитанный и высококультурный человек А.В. Луначарский, - профессура в большинстве своем примыкала к слою более или менее квалифицированной и хорошо оплачиваемой интеллигенции, а следовательно к классам правящим”.
Гораздо более жестким было отношение x интеллигенции Н.В. Крыленко, тоже образованного и мыслящего человека, занимавшего должность генерального прокурора СССР.
“По самому существу своему, утверждал он на процессе по поводу так называемого “Шахтинского дела”,—как обслужива- ющий, а не производящий социальный слой, интеллигенция всегда была осуждена на то, чтобы расслаиваться и тяготеть то к классу крупной буржуазии, то подниматься иногда на недолгое время до высот сочувствия рабочему классу. Здесь перед нами, на скамье подсудимых, сидят классовые враги. посланные к нам извне, посланные буржуазией к нам в тыл, чтобы в тылу нашего строительства совершать вооруженные действия, согласно принципам и законам войны”
.
Вооруженные действия!... Но какие “вооруженные действия” могли совершать врачи - люди самой мирной профессии, причисленные почему-то к засланным в тыл диверсантам? Даже будь они и так называемыми “классовыми врагами"? Вот как показательно объяснял, вернее, оправдывал это на склоне жизни, в своих мемуарах, Н.С. Хрущев:
“Тогда вообще было широко распространено недоверие к буржуазной интеллигенции, и отчасти это недоверие было оправданно. В первые дни революции интеллигенция, к сожалению, в большинстве не определила четко свою позицию и раскололась; часть эмигрировала, часть выжидала, часть саботировали, а некоторые активно включились в борьбу с советской властью, организуя даже вооруженное сопротивление... Поэтому в народе, особенно среди рабочих, было сильное “спецеедское", антиспецовское настроение, и партийным организациям приходилось очень много затрачивать усилий, чтобы сдерживать его”.
Трудно согласиться с тем, что недоверие к “буржуазной” интеллигенции было оправданно хотя бы отчасти, как вряд ли и партийные организации сдерживали анти интеллигентские настроения: скорее, наоборот, власть предержащие создавали эти настроения.
Становившаяся все более безнравственной сталинская внутренняя политика выдвигала в качестве одной из основных задач поиски врагов, “вредителей”, якобы орудовавших во всех сферах народного хозяйства. Это и было первое в истории СССР "Дело врачей".
20:50 21.11.2021
Мне кажется что мы слегка отдалились от темы нашей дискуссии.
Хочу напомнить, что во второй половине 40-х годов наступил момент, который неизбежно приходит в любой системе с несменяемым лидером. В особенности после крупных военных и иных побед.
В трудные годы власть хочешь не хочешь приходится делегировать соратникам. Но затем оказывается, что они вовсе не испытывают восторга, когда с расширенными полномочиями приходится расставаться. Вслед за чем-либо вождь уничтожает свое окружение, либо оно уничтожает его.
Тихая война началась в конце 1945 года, когда Сталин отодвинул Берию от руководства спецслужбами. А в 1946 году в ходе расследования «дела авиаторов» — о поставке на фронт некачественных самолетов — потерял большую часть своих полномочий фактический глава партаппарата Маленков, курировавший во время войны авиапромышленность.
Но очень скоро союзнику Маленкова Берии удалось переиграть отца народов, направив его гнев на непомерно усилившихся военных во главе с маршалом Жуковым. А как только генералитет привели к полному повиновению, Берия с восстановившим позиции Маленковым в 1949 году дали Сталину новую цель — руководителей Ленинграда и РСФСР.
Попутно внимание вождя концентрировали и на других врагах. К примеру, на советских евреях, которые, приветствуя создание Израиля, в глазах Сталина превратились в «пятую колонну» империализма внутри страны. Но когда и «ленинградское дело» было завершено, тучи вновь стали сгущаться над старой сталинской гвардией.
Очевидный выход — ликвидация старика — мог иметь непредсказуемые последствия для организаторов акции. Кто мог гарантировать, к примеру, что остальные члены кремлевского ареопага, воспользовавшись случаем, не ликвидируют за это их самих? Так что смерть Сталина должна была выглядеть вполне естественной.
В распоряжении Берии имелось множество спецсредств, позволявших добиться поставленной цели !!! Однако медики вполне могли обнаружить факт их использования, и потому Сталина и врачей нужно было развести как можно дальше друг от друга.
Благоприятный случай представился в 1951 году, когда в приемную ЦК пришел подполковник госбезопасности Михаил Рюмин. За служебную халатность — забыл папку с документами в автобусе — ему грозило увольнение, а то и трибунал. Но вместо того, чтобы покорно принять наказание, Рюмин принес в ЦК донос на министра госбезопасности Абакумова.
Что он писал в исходном варианте послания, теперь вряд ли удастся установить. Работа над заявлением, судя по всему, длилась несколько часов. Рюмин раз за разом переписывал заявление в соответствии с указаниями, которые передавал ему помощник Маленкова Дмитрий Суханов, пока текст не получил известный на сегодняшний день вид.
Рюмин обвинял Абакумова в том, что тот не дал ему получить в полном объеме признательные показания от профессора-эндокринолога Якова Этингера, который якобы признался в участии в умерщвлении секретаря ЦК ВКП (б) и кандидата в члены Политбюро Александра Щербакова. Мало того, Абакумов, как писал потом Рюмин, сделал все, чтобы профессор как можно скорее умер в тюрьме.
Ход был безошибочным. Проверить истинность слов Рюмина не позволяла смерть Этингера. Но основное обвинение, по которому арестовали профессора — еврейский национализм, — как нельзя лучше подтверждало правоту подполковника. А главное, в истинность обвинений поверил Сталин.
Абакумов оказался под следствием, а затем в тюрьме, а Рюмин стал заместителем министра госбезопасности и начальником Следственной части по особо важным делам МГБ и начал раскручивать «дело врачей» . Благо материал был под рукой !
07:51 22.11.2021
Сталин был отравлен… Значит, без врачей — тут никак не обошлось…
07:54 22.11.2021
Почему-то, Палыч — ты изворотливо отрицаешь сей факт… Ну, угробили ваши врачи человека… Впервой им, што ли?…
10:57 22.11.2021
Во время лечения члена Политбюро Андрея Жданова имел место спор между светилами советской медицины, лечившими Жданова и врачом Лидией Тимашук, которые по-разному трактовали кардиограмму высокопоставленного больного.
Тут небезынтересно отметить, что коллоквиум из трёх профессоров во главе с лечащим врачом Сталина профессором Виноградовым, категорически отрицали новый инфаркт. Полностью поддержала это мнение и заведующая кардиографической службой Лечсанупром Кремля доктор Карпай, по монографиям которой тысячи советских врачей изучали кардиографию.
Очень важный факт - доктор Тимашук, была по своей врачебной специальности доктором - акушером, а свои знания в кардиографии приобрела на краткосрочных 6-ти месячных курсах кардиографии, организованных в послевоенные годы в Центральном институте усовершенствования врачей именно профессором Виноградовым. Так что стаж доктора Тимашук в кардиографии, никак не мог превышать трёх лет.
Я конечно не врач и не мне судить кто был прав в этом споре, но, несмотря на то что я живу на Святой земле, в чудеса не верю.
После смерти Жданова, Тимашук отправила письмо на имя Сталина и ни раз писала в МГБ об ошибке, допущенной профессором Виноградовым и другими профессорами-консультантами Лечсанупра Кремля.
Но ход этим письмам дали, лишь когда Рюмин начал активные поиски врачей-убийц. Однако даже его рвение, когда в тюрьме оказалось почти четыре десятка видных медиков, показалось Сталину недостаточным, и в ноябре 1952 года Рюмина сняли с поста.
А уже в начале декабря Президиум ЦК КПСС, как стало именоваться Политбюро, принял постановление " О вредительстве в лечебном деле " в котором говорилось:
"Заслушав сообщение МГБ СССР о вредительстве в лечебном деле, Президиум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза устанавливает, что в Лечсанупре длительное время орудовала группа преступников, в которую входили бывшие начальники Лечсанупра Бусалов и Егоров, врачи Виноградов, Федоров, Василенко, Майоров, еврейские националисты Коган, Карпай, Этингер, Вовси и другие.
Документальными данными и признаниями арестованных установлено, что вражеская группа была связана с английским и американским посольствами, действовала по указке американской и английской разведки и ставила своей целью осуществление террористических актов против руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.
Участники группы под тяжестью улик признались, что они вредительски ставили неправильные диагнозы болезней, назначали и осуществляли неправильные методы лечения и тем самым вели больных к смерти. Преступники признались, что им удалось таким путем умертвить А. А. Жданова и А. С. Щербакова".
В это же время Сталин перестал подпускать к себе врачей и стал лечить себя сам с помощью дореволюционных фельдшерских справочников.
Казалось бы, цель Берии и Маленкова была достигнута. Оставалось только спокойно сидеть и ждать, когда старость и спецсредства осиротят советские народы. Однако в стране началась настоящая фантасмагория.
14:48 22.11.2021
Перелита кровь, зараженная сифилисом ! Старт пропагандисткой кампании был дан публикацией в «Правде» сообщения о врачах-вредителях. И это тоже было вполне в порядке вещей.
Но вместо того, чтобы обвинять конкретных арестованных врачей, а вслед за ними всех других потенциальных наймитов империализма, акция вдруг приняла совершенно неожиданный поворот. Она как будто раздвоилась на несколько независимых течений: кроме врачей-евреев тяжесть обвинений возлагалась на всех врачей вообще, так же как и на всех евреев в целом.
Газеты писали о евреях-аферистах, евреях — липовых ученых, евреях--расхитителях народного добра. Но на первом месте, на острие критики оставались евреи-врачи:
«Тот факт, — писала газета «Медицинский работник», — что разоблаченная недавно органами государственной безопасности группа вредителей, шпионов и убийц долгое время скрывалась под маской врачей, свидетельствует о том, что в Министерстве здравоохранения СССР, в его органах и учреждениях оказались люди, проявлявшие беспечность, ротозейство.
Бдительность и настороженность нужны везде и во всем. Факты свидетельствуют, к сожалению, о том, что некоторые руководители здравоохранения забыли об этих непреложных истинах.
Многие годы в системе учебных учреждений Южной железной дороги подвизался некий М. З. Израилит, выдававший себя за специалиста-венеролога. Ему доверили руководить отделением больницы. И лишь совсем недавно выяснилось, что Израилит не только не специалист-венеролог, но и не врач".
Прокуратура СССР срочно собрала с мест факты преступного отношения врачей к своим обязанностям и доложила в ЦК. Обкомы в свою очередь начали повальные проверки во всех лечебных учреждениях. О результатах одной из таких проверок — в Ивановской области — докладывал первый секретарь обкома Федор Титов:
"18 ноября в хирургической клинике 1-й городской больницы г. Иваново в результате преступной небрежности врача Брагина был завышен в десять раз раствор дикаина, от введения которого в организм погибла гражданка Симакова.
4 февраля 1952 года медицинская сестра 1-й Кинешемской городской больницы Постнова, перепутав назначения врача, вместо больного Торбина ввела 45 единиц инсулина больному Горелову, вследствие чего Горелов скончался.
Пользуясь преступной беспечностью и полной бесконтрольностью со стороны Родниковского райздравотдела, в районной больнице длительное время орудовал врач-садист Крылов, который при стационарном и амбулаторном приеме проводил исследования половых органов девушек и совершал насильственные разрывы девственной плевы.
В ходе проверки установлено, что он же при производстве операции трахеотомии поранил пищевод ребенку Лапину С., в результате чего ребенок умер.
Главный врач Мостовской больницы Южского района Углов в 1950—1951 году систематически пьянствовал и совершал хулиганские действия по отношению к больным женщинам, отличавшиеся особым цинизмом.
Преступно-небрежное отношение к своим обязанностям, повлекшие за собой тяжелые последствия, имело место в гор. Вичуге. Заведующая пунктом переливания крови врач Лебедева и медицинская сестра Кондакова грубо нарушали инструкцию Министерства здравоохранения о медицинском освидетельствовании, учете и порядке получения крови от доноров.
Практиковали взятие крови без медицинского осмотра и исследования, в результате чего была перелита кровь, зараженная сифилисом, четырнадцати больным, из которых двое — Хлопов и Непчелина — получили активную форму заражения.
По вине врача Курочкиной в г. Фурманове погибла учащаяся школы ФЗО Демина, которой врачом был поставлен неправильный диагноз — грипп, фактически же, как выяснилось при вскрытии, Демина болела воспалением оболочек головного мозга".
23:14 22.11.2021
На фоне потока статей и массовых проверок отклик масс, как руководящих, так и широких, не заставил себя ждать.
"В 1950 году,— писал в ЦК политработник Клешканов,— когда я работал в главном военном госпитале Военного министерства СССР начальником политотдела, а начальником госпиталя — генерал-майор м/с Крупчицкий, на лечение в госпиталь был положен начальник Военной академии имени Фрунзе Герой Советского Союза генерал-полковник т. Цветаев с диагнозом пневмония и склероз сердца в терапевтическое отделение.
Кроме того, у него после исследования мочи оказалось урологическое заболевание. Пневмония была излечена, а для выяснения урологического заболевания был вызван уролог госпиталя доктор медицинских наук полковник Гольдин, который предложил перевести т. Цветаева к себе в урологическое отделение для продолжения лечения.
В урологическом отделении н-ку академии т. Цветаеву начальником отделения т. Гольдиным, главным урологом Советской Армии т. Фрумкиным и урологом г. Москвы т. Эпштейном был поставлен неправильный диагноз — рак предстательной железы. На одной из консультаций присутствовал врач-убийца Вовси.
Поставив неправильно диагноз, врачи Фрумкин, Гольдин и Эпштейн назначили неправильное лечение. Тов. Цветаеву было применено лечение сильнодействующим препаратом, что в значительной степени ухудшило его общее состояние, привело к большому изменению в организме и не дало улучшения в излечении урологического заболевания.
Затем начальником отделения Гольдиным была сделана т. Цветаеву операция — кастрация (энуклеация яичек). Тов. Цветаев не выдержал этой операции и умер.
На вскрытии оказалось, что у генерал-полковника Цветаева не было рака предстательной железы. Смерть наступила от неправильного лечения. Сердце тов. Цветаева не выдержало этой операции и неправильного лечения, и он умер от сердечной недостаточности...
Необходимо отметить, что перед этим в отделении, где начальником т. Гольдин, в буквальном смысле слова были зарезаны офицеры Белов и Смирнов".
00:09 23.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> кто виноват, что евреи шли не в шахтеры, а в врачи?
Мальчик, сколько тебе годиков-то? Почему, кто пошёл в шахтёры не пошли во врачи, вопроса не возникает? Шахтёр, по-твоему, престижнее, а врач — способ отлынивать? Ответ простой: шахтёр НИКОГДА и НИЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. И учится не нужно. Достаточно приноровиться и все дела. Не мешало бы знать, что спасли человечество от погибели (в буквальном смысле этого слова) врачи, давшие миру вакцину от чумы и холеры, дефибриллятор, врач, открывший разделение крови на группы. Единственная, но очень важная их вина, что родились евреями и для кого-то это главнее всего. Простить невозможно. Сам Луи Пастер не только не смог получить вакцину, но даже высказал предположение, что её создание невозможно. Создал обе вакцины ученик его и Мечникова. Что значит переливание крови без учёта её группы, можно не напоминать. Сколько жизней спас и спасает нынче дефибриллятор, считать будем? Вам остаётся также язвительно спросить, почему создатели самых известных в мире вакцин от кавида, Спутник и Пфайзер, не пошли в шахтёры или косари. Ещё не поздно выступить с таким предложением. Решайтесь. Впрочем, не стоит уточнять авторство. И без того полно антипрививочников. Незачем подбрасывать им ещё один аргумент.
