> или коммунизм победит, люди научатся жить равноправно или конец света
Я бы на этот предмет подискутировал. Равноправно - это как? Вот может быть, когда в далёком будущем исчезнуть товарно-денежные отношения, а так какое равноправие если к примеру у меня деньги есть а у тебя нет? Я могу к тебе уважительно при этом относится, а могу не относится. Это задача хотелок. В истории человеческих отношений лежит конфликт интересов и если, ИМХО, его убрать, то всё, хана человечеству.
08:51 15.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> С Путиным к коммунизму не приблизиться.
А ты собираешься? Строить коммунизм наверное в отдельно взятой стране не привлекая внимания санитаров. ЧТО ты приближать то собрался?
09:15 15.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> в научном мире, по-моему, до сих пор внешнему виду уделяют довольно мало внимания. > Наверное, оно и к лучшему
В реальном мире, за грибами ходят в резиновых сапогах, а не в той обуви, что на «докторинах» поверх спущенных носков одета. Мелочь и деталь, конечно, но это же не главное для некоторых. Короче — тест на наблюдательность. Не зачёт!
>> это фейк >> я тоже сначала плюсик теме поставила >>
>Конечно фейк. И без микроскопа же видно. Такие темы лучше комментировать в костюме химзащиты. Понимая, кто открыл, конечно.
> По ссылке легко находится автор этого инфонавоза - Зуля Саитгалеева > > Фу,фу,фу... Как можно быть такой вот мухой, которую помойки притягивают.
Не уверен, что лажа. Бывший аспирантом Хаммонда, причисляет его к представителям поколения западных учёных времён холодной войны, отрицательно относившихся к коммунистической идеологии Советского Союза[3]: "Я всегда считал Хаммонда воином холодной войны, одним из многочисленных учёных, переживших времена холодной войны и всегда думавших о взаимоотношениях с Советским Союзом с точки зрения войны[3]."
Фотограф не мог делать фейки о том, чем он интересовался.
09:33 15.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> По ссылке легко находится автор этого инфонавоза - Зуля Саитгалеева
Вот первоисточник и реклама себя
И далее по ссылке -"тут"
09:52 15.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Фотограф не мог делать фейки о том, чем он интересовался. >
Фотка есть, а про женщин на фото он не писал.
10:50 15.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), в научном мире, по-моему, до сих пор внешнему виду уделяют довольно мало внимания. > Наверное, оно и к лучшему
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> я сама коммунист >>>> Да,ну!Наверное из партийной группировки"Коммунисты за Путина ,воробуржуйскую диктатуру и пенсионную реформу!" >>> за победу коммунизма во всем мире
>> С Путиным к коммунизму не приблизиться. >> А можно только все дальше влипать в самую поганую разновидность капитализма.
>а с кем приблизишься? с байденом или с зюгановым, который продался ходорковскому? > я против революций
Зюганов,вообще-то,продался Путину,поэтому его и держат. А Путин-верный госдеповский гауляйтер,за что его тоже и держат.А вся эта имитация противостояния с Западом-для дурачков,чтобы Путину рейтинг поддерживать у лохтората. Все про ваши клише кремлеботов для идиотов известно! Революцию оне не хотят! Примочками гангрену капитализма не вылечишь!
11:45 15.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Путиным к коммунизму не приблизиться.
>А ты собираешься? Строить коммунизм наверное в отдельно взятой стране не привлекая внимания санитаров. ЧТО ты приближать то собрался?
Конечно,строить коммунизм в России,что даже по опросам придворных социологов соответствует пожеланиям подавляющего большинства,а по опросам на ТВ и в инете цифры желающих вернуться в социализм еще больше. И это естественно,так как против коммунизма может быть либо вор,либо дурак.
12:14 15.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Конечно,строить коммунизм в России,что даже по опросам придворных социологов соответствует пожеланиям подавляющего большинства,а по опросам на ТВ и в инете цифры желающих вернуться в социализм еще больше. > И это естественно,так как против коммунизма может быть либо вор,либо дурак.
Шрайк, ты видать не въехал, я про строить коммунизм в отдельно взятой стране. Одного раза мало было? Мне плевать что думает большинство но, допустим, мы строим, как ты уберёшь товарно-денежные отношения? Если чисто механистически, что мы всего и всем дадим, то на хрена то мне работать? Ну попробуй выдавить из себя мысль.
13:47 15.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> против коммунизма может быть либо вор,либо дурак
точно также как и за. Недаром национальным окраинам такое строительство нравилось.
14:01 15.11.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно,строить коммунизм в России,что даже по опросам придворных социологов соответствует пожеланиям подавляющего большинства,а по опросам на ТВ и в инете цифры желающих вернуться в социализм еще больше. >> И это естественно,так как против коммунизма может быть либо вор,либо дурак.
>Шрайк, ты видать не въехал, я про строить коммунизм в отдельно взятой стране. Одного раза мало было? > Мне плевать что думает большинство но, допустим, мы строим, как ты уберёшь товарно-денежные отношения? Если чисто механистически, что мы всего и всем дадим, то на хрена то мне работать? Ну попробуй выдавить из себя мысль.
товарно денежные отношения могут исчезнуть в цифровой стадии развития общества цифровая стадия экологична, кстати - снижение потребления
18:03 15.11.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> это фейк > я тоже сначала плюсик теме поставила >
Ну, и что, что фейк. Зато вспомнили "молодость".
18:56 15.11.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> товарно денежные отношения могут исчезнуть в цифровой стадии развития общества > цифровая стадия экологична, кстати - снижение потребления
Солнышко, ну какая разница в чём деньги выражаются? Если ты за то чтобы капиталисты поделились своими сверхприбылями, так я тоже. Только знаешь в чём разница между нами? Я не за то чтобы они тупо дали населению, население их просрёт, а на развитие.
19:21 15.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Это то да, но фотографа подставили. Этот фейк размножился, как на ксероксе - слово в слово на разных ресурсах. Тест на помоечность ресурсов или перепись дебилов? > Не могу определиться. >
Не знаю даже...Чёт вы резко как-то оценку дали. Это вполне могло быть...
Зюганов,вообще-то,продался Путину,поэтому его и держат.