Как прапорщик Крыленко объявил мир в Первой Мировой войне
11:15 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не было бы "чумной бациллы", доставленной в Россию в опломбированном вагоне, то большевики ни о какой-такой большевистской "революции" и не помышляли бы.
>1. Никакой большевистской революции не было.
Естественно, не было. Большевики утопили в крови Русскую революцию. А это действо всегда и везде называлось и называется контрреволюцией.
11:18 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не было бы "чумной бациллы", доставленной в Россию в опломбированном вагоне, то большевики ни о какой-такой большевистской "революции" и не помышляли бы.
>2. Тот. кто делал большевистский переворот, Бронштейн, прибыл в Россию из Канады, а не из Германии. И не через Германию, а через Британию.
А "чумную бациллу" в Россию доставила Германия в опломбированном вагоне. И не из Канады, а из Швейцарии.
11:23 15.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Тут наш лошок опять открытия делает.
Это ты про себя, похоже. Молодец, очень самокритично.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> 18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на Советскую России.
Олух ты необразованный: 1. 28 января 1918 года Советская Россия объявила, что в связи с ликвидацией 6 января 1918 г. РФДР, считает войну оконченной. Поскольку Советская Россия (позже РСФСР) ни разу не была правоприемницей РФДР и не занимал ВСЮ ее территорию. С 29 января 1918 г. бывшая императорская армия были демобилизована. 2. Немцы начали наступление против украинцев, белоруссов и прочих прибалтов . Которые после 6 января 1918 г. стали НЕЗАВИСИМЫМИ государствами. Против Советской России (ныне РФ), которая раполагалась значительно восточнее, немцы никакого наступления не вели. 3. Объявив о ликвиданции РФДР и о создании на части ее территории РСФСР, большевики заявили немцам, что ничего им не должны, поскольку не являются правопреемниками РФДР. Немцам такое положение вещей не понравилось, и они выдвинули РСФСР ультиматум, в которм грозились войной. Ультиматум этот большевики НЕ ВСТУПАЯ В ВОЙНУ приняли. Подписав так называемый "Брестский мир". Который на самом деле был договором о бабле (о репарациях). Поскольку большевики с немцами не воевали ни одного дня, да и воевать против немцев большевикам все равно было нечем. +++ Нифига ты не знаешь и знать не хочешь.
11:28 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они уже согласились с Февральской революцией, и вошли в её органы - Советы.
>1. Никакой "февральскеой революции" не было, революция в России (буржуазная) была проведена императором Михаилом II в марте 1917 г.
Петроградский Совет, орган власти февральской революции, был сформирован до отречения Николая Второго. Михаил же реально оценив политическую ситуацию согласился с уже принятыми политическими решениями и Петроградского Совета, и комитета Государственной Думы. Его манифест является лишь юридическим закреплением уже фактически решенных политических вопросов. И решенных совсем не Михаилом. И революция - это процесс, а не какое-то единичное действие. Момент формирования Временного правительства можно назвать лишь началом этого революционного процесса, который большевики не дали завершить утопив революцию в крови.
11:30 15.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Естественно, не было. > Большевики утопили в крови Русскую революцию. > А это действо всегда и везде называлось и называется контрреволюцией.
Да, это было так.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А "чумную бациллу" в Россию доставила Германия в опломбированном вагоне. > И не из Канады, а из Швейцарии.
Нет, все события в России с ноября 1917 по ноябрь 1920 г. проворачивал Бронштейн. Он же в этот период был главным большевиком. А Ульянов и прочий там Джугашвиля были в тот период мелкими сошками. Но это потом в Министерстве Лжи (Отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС, он же Совагитпроп) поправили. Выдвинув на первый план Ульянова, который на самом деле стал у руля РСФСР только в ноябре 1920 г.
11:33 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > 2. Советы не были никакими органами власти до начала процесса захвата этой власти в ноябре 1917 г. Который и завершился большевистским путчем 6 января 1918 г.
Однако, были. И Временное правительство было сформировано и с их согласия, и под их контролем осуществляло свою деятельность. Отсюда и двоевластие той эпохи, которое действительно имело место быть, и прекратилось бы лишь после решений Учредительного собрания, разогнанного большевиками.
11:37 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они уже согласились с Февральской революцией, и вошли в её органы - Советы.
>Советы не были никакими органами власти до начала процесса захвата этой власти в ноябре 1917 г. Который и завершился большевистским путчем 6 января 1918 г. > Проводил весь этот путч от начала и до конца Бронштейн. Он же был и главным большевиком до ноября 1920 г, когда его смог подвинуть Ульянов со своей компашкой, с большевиками-ленинцами. > Впрочем, ненадолго, в 1927 г. большевиков-ленинцев от власти отставили тоже.
Вы бы почитали что-нибудь...
11:39 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А "чумную бациллу" в Россию доставила Германия в опломбированном вагоне. >> И не из Канады, а из Швейцарии.
>Нет, все события в России с ноября 1917 по ноябрь 1920 г. проворачивал Бронштейн.
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А "чумную бациллу" в Россию доставила Германия в опломбированном вагоне. > И не из Канады, а из Швейцарии.
11:48 15.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Петроградский Совет, орган власти февральской революции, был сформирован до отречения Николая Второго.
Не было никакой февральской революции. Поэтому когда был сформирован Петроградский совет, и был ли он вообще сформирован, не имеет никакого значения.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Михаил же реально оценив политическую ситуацию согласился с уже принятыми политическими решениями и Петроградского Совета, и комитета Государственной Думы. Его манифест является лишь юридическим закреплением уже фактически решенных политических вопросов. И решенных совсем не Михаилом.
Ничего подобного. Решение о проведении в стране буржуазной революции, это спонтанное решение не вполне адекватного императора Михаила II. Все эти Советы вместе с Госдумой он запросто мог был развесить на фонарях Санкт-Петергбурга. И так надо было и сделать. Но он принял совсем другое решение. Ну, что делать, в семье Романовых он считался недоумком. Так оно и было.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И революция - это процесс, а не какое-то единичное действие.
Удачная революция. А неудачная революция Михаила была именно единичным действием. Именно поэтому она вылилась сначала в смуту, а в потом в большие беды. Сначала в советскую власть большевиков. А потом, после ее свержения в 1927г, в социализм коммунистов.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Момент формирования Временного правительства можно назвать лишь началом этого революционного процесса, который большевики не дали завершить утопив революцию в крови.
Большевики, конечно, пацаны плохие. Но и Временное правителство, тоже козлы были хорошие. Все могло бы в России еще и устаканиться, если бы Временные передали власть военным (Корниловский мятеж). Но они этого не сделали, а после этого Россия уже была обречена. Вариантов спасения от проходимцев для нее уже не было. +++ Еще надо отдельно отметить народ-дерьмо. Большевики почему победили? Они разрешили "народу-богоносцу" безнаказанно грабить и убивать. И "народ-богоносец" радостно, с песнями и плясками предался этому развлечению. А без "народа-богоносца" большевиков раскатали бы под орех за пару месяцев. И ничего им не помогло бы. Я иной раз думаю, а может быть так ему и надо было, этому народу? Хочет самоубиться и исчезнуть из мировой истории, пусть самоубивается и исчезает из мировой истории. Значит, не вписался, не достоин в этой истории остаться. Слабак, значит.
11:52 15.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вы бы почитали что-нибудь...
Еще и твоих "писателей" научить могу.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> RE:
Если ты 100 раз повтришь одну и ту же чушь, она не станет правдой.
15:12 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петроградский Совет, орган власти февральской революции, был сформирован до отречения Николая Второго.
>Не было никакой февральской революции. Поэтому когда был сформирован Петроградский совет, и был ли он вообще сформирован, не имеет никакого значения.
Очень интересно...
15:17 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Михаил же реально оценив политическую ситуацию согласился с уже принятыми политическими решениями и Петроградского Совета, и комитета Государственной Думы. Его манифест является лишь юридическим закреплением уже фактически решенных политических вопросов. И решенных совсем не Михаилом.
>Ничего подобного. Решение о проведении в стране буржуазной революции, это спонтанное решение не вполне адекватного императора Михаила II.
Очень интересно...
15:24 15.07.2021
⍟ Совок-б/у (Alxan), Учи историю, Совок. Пригодится.
15:30 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Михаил же реально оценив политическую ситуацию согласился с уже принятыми политическими решениями и Петроградского Совета, и комитета Государственной Думы. Его манифест является лишь юридическим закреплением уже фактически решенных политических вопросов. И решенных совсем не Михаилом.
>Все эти Советы вместе с Госдумой он запросто мог был развесить на фонарях Санкт-Петергбурга. И так надо было и сделать.
Николай не смог, а Михаил смог бы? О-о-очень интересно...
> Но он принял совсем другое решение. Ну, что делать, в семье Романовых он считался недоумком. Так оно и было.
Никакого решения он не принимал. Все было решено без него и до него. Он лишь согласился. Собственно и Николай Второй был вынужден согласиться. Другого выхода у него не было.
15:33 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И революция - это процесс, а не какое-то единичное действие.
>Удачная революция. А неудачная революция Михаила была именно единичным действием. Именно поэтому она вылилась сначала в смуту, а в потом в большие беды. > Сначала в советскую власть большевиков. > А потом, после ее свержения в 1927г, в социализм коммунистов.
