Как прапорщик Крыленко объявил мир в Первой Мировой войне
21:57 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> «Всем, всем, всем! Объявляем для всеобщего сведения копию телеграммы товарища Крыленко, полученную 29 января 1918 г. в 8 часов утра: > Мир. Война кончена. Россия больше не воюет. Конец проклятой войне.
Это же был бред. Россия (историческая) с немцами воевала. Но она была распущена декретом Совнаркома 6 января 1918 г. Правопреемников у нее не было. А Советская Россия (РСФСР), созданная тогда же, 6 января 1918 г, на части территории исторической России, на территории Великороссии, с немцами не воевала ни одного дня. Поэтому на самом деле мир на Восточном немецком фронте наступил 6 января 1918 г. Когда противник немцев, историческая Россия, попросту перестал существовать. Причем, без наследников.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> После полного развала фронта пришлось заключить мир с Германией. Ей отдали огромные территории с населением 56 млн. чел — это треть всего населения бывшей Российской Империи.
Не пришлось и не отдали. От территорий, лежащих за пределами Советской России (РСФСР, а ранее Великороссии) большевики 6 января 1918 г. ОТКАЗАЛИСЬ САМИ. И в Бресте решался не вопрос о мире (РСФСР с немцами не воевали ни доного дня), а о бабле. То есть о размере доли РСФСР в репарациях перед немцами.
22:04 14.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если бы не было "чумной бациллы", отправленной в Россию в опломбированном вагоне, то и Россия бы не пала.
РДФР (последняя реинкарнация исторической России) валил Бронштейн. Он ни в каком вагоне никуда не прибывал. Поэтому значимость того вагона сильно преувеличена. Ульянов же пришел к власти только в конце 1920 г. После неудачного для большевиков польского похода.
22:09 14.07.2021
Тут наш лошок опять открытия делает. Ну не знает истории. Ну не знает, что 18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на Советскую России. Были ли бои? Конечно были. Вот только лошок об этом знать не знает.
22:20 14.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А то что солдаты часто расправлялись с офицерами — так это не с большевиков надо спросить.
А ты в курсе, что солдаты в Афгане офицеров «шакалами» звали? Кстати, офицеры были сплошь коммунистами.
23:14 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что солдаты часто расправлялись с офицерами — так это не с большевиков надо спросить.
> > А ты в курсе, что солдаты в Афгане офицеров «шакалами» звали? Кстати, офицеры были сплошь коммунистами.
Было дело - звали тех кто заслужил. Но это далековато от расправ.
23:56 14.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то что солдаты часто расправлялись с офицерами — так это не с большевиков надо спросить.
>> >> А ты в курсе, что солдаты в Афгане офицеров «шакалами» звали? Кстати, офицеры были сплошь коммунистами.
> > Было дело - звали тех кто заслужил. Но это далековато от расправ.
В чем была мотивация расправ. В качестве примера. После февральской революции 1917 года, начались массовые убийства офицеров на Балтийском флоте. Только на этом флоте. Относительно спокойно было на Севере, Востоке и на Юге. В чем дело? Дело в том, что после февральской революции, офицерство флотов, за исключением Балтийского, поддержали революционные события и спокойно относились к Советам. Как только произошла большевизация Советов, так сразу же изменилось отношение местных советов к офицерству. Пример. Крым. Там база флота, там есть местные советы, но большевики в них не имели большинства. И местное офицерство довольно лояльно относилось к этому Совету, тем более оно даже входило в его состав. Большевикам, не подконтрольные им Советы были совсем не нужны, поэтому они разогнали "старые" советы и создали свой, состоящий, в большинстве, из их сторонников. Так было по всей стране. Большевистский Совет Крыма постановил отправить войска на борьбу с восставшим казачеством, но офицеры отказались. И этого было достаточно, что бы начать террор против офицеров ЧФ.
Еще одним мотивом расправы с офицерством, было происхождение офицеров. Во время войны, тем более во время неудач в этой войне, солдаты и матросы начинали искать "предателей" среди офицеров носящих, по их мнению, германскую фамилию.
00:38 15.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Еще одним мотивом расправы с офицерством, было происхождение офицеров. Во время войны, тем более во время неудач в этой войне, солдаты и матросы начинали искать "предателей" среди офицеров носящих, по их мнению, германскую фамилию.
Да уж... а курносых или розовощёких не убивали случайно? вдруг физиономия не нравилась? Никакая фамилия и происхождение не доведёт людей до массовых убийств - причина глубже.
00:41 15.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще одним мотивом расправы с офицерством, было происхождение офицеров. Во время войны, тем более во время неудач в этой войне, солдаты и матросы начинали искать "предателей" среди офицеров носящих, по их мнению, германскую фамилию.
> > Да уж... а курносых или розовощёких не убивали случайно? вдруг физиономия не нравилась? > Никакая фамилия и происхождение не доведёт людей до массовых убийств - причина глубже.
Я тебе назвал две причины. Ты выбрал одну. Специально?
01:58 15.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще одним мотивом расправы с офицерством, было происхождение офицеров. Во время войны, тем более во время неудач в этой войне, солдаты и матросы начинали искать "предателей" среди офицеров носящих, по их мнению, германскую фамилию.
>> >> Да уж... а курносых или розовощёких не убивали случайно? вдруг физиономия не нравилась? >> Никакая фамилия и происхождение не доведёт людей до массовых убийств - причина глубже.
>Я тебе назвал две причины. Ты выбрал одну. Специально?
Для проверки уровня доводов - одного вполне достаточно, что бы понять с какой глубиной понимания имеем дело
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще одним мотивом расправы с офицерством, было происхождение офицеров. Во время войны, тем более во время неудач в этой войне, солдаты и матросы начинали искать "предателей" среди офицеров носящих, по их мнению, германскую фамилию.
>>>
>>> Да уж... а курносых или розовощёких не убивали случайно? вдруг физиономия не нравилась? >>> Никакая фамилия и происхождение не доведёт людей до массовых убийств - причина глубже.
>>Я тебе назвал две причины. Ты выбрал одну. Специально?
> > Для проверки уровня доводов - одного вполне достаточно, что бы понять с какой глубиной понимания имеем дело
09:55 15.07.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деколонизация РИ состояла в её федерализации,
>Что и было бы, не начни Николай Второй, по заветам своих предков, Второй мировой войны.
А причем здесь Николай Второй?
RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Деколонизация РИ состояла в её федерализации, что планировалось провести Учредительному собранию, и с чем согласились все политические силы страны, даже украинские сепаратисты, а не в разрушении, совершенном большевиками.
09:57 15.07.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не было "чумной бациллы", отправленной в Россию в опломбированном вагоне, то и Россия бы не пала. >> В других странах такой "чумной бациллы" не нашлось.
>Фигня. Это была мировая бацилла.
Доставленная в Россию. В других странах "чумной бациллы" не нашлось.
10:02 15.07.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не было "чумной бациллы", отправленной в Россию в опломбированном вагоне, то и Россия бы не пала.
>РДФР (последняя реинкарнация исторической России) валил Бронштейн. Он ни в каком вагоне никуда не прибывал. Поэтому значимость того вагона сильно преувеличена. > Ульянов же пришел к власти только в конце 1920 г. После неудачного для большевиков польского похода.
Не было бы "чумной бациллы", доставленной в Россию в опломбированном вагоне, то большевики ни о какой-такой большевистской "революции" и не помышляли бы. Они уже согласились с Февральской революцией, и вошли в её органы - Советы. И тут вдруг "чумная бацилла" нарисовалась...
10:04 15.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они уже согласились с Февральской революцией, и вошли в её органы - Советы. > И тут вдруг "чумная бацилла" нарисовалась...
Согласен. Надо было немецких шпионов по законам военного времени... Причем еще в Европе. Там ледорубы свободно продавались.
10:39 15.07.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Не было бы "чумной бациллы", доставленной в Россию в опломбированном вагоне, то большевики ни о какой-такой большевистской "революции" и не помышляли бы.
1. Никакой большевистской революции не было. 2. Тот. кто делал большевистский переворот, Бронштейн, прибыл в Россию из Канады, а не из Германии. И не через Германию, а через Британию.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они уже согласились с Февральской революцией, и вошли в её органы - Советы.
1. Никакой "февральскеой революции" не было, революция в России (буржуазная) была проведена императором Михаилом II в марте 1917 г. 2. Советы не были никакими органами власти до начала процесса захвата этой власти в ноябре 1917 г. Который и завершился большевистским путчем 6 января 1918 г. Проводил весь этот путч от начала и до конца Бронштейн. Он же был и главным большевиком до ноября 1920 г, когда его смог подвинуть Ульянов со своей компашкой, с большевиками-ленинцами. Впрочем, ненадолго, в 1927 г. большевиков-ленинцев от власти отставили тоже.
