Просто наблюдение. Чем не корректней придуманная версия исторических событий, тем чаще и громче автор этой придумки орет на форумах: "Учите историю!!!"
18:10 24.05.2021
История когда-то считалась не наукой,а искусством.Это было до того,как стали появляться материалы в виде писаных текстов.Тогда же появилась цензура.Например,Ленинская библиотека как и Ватикана крепко держат в заперти нежелательную литературу.Слава богу есть и другие источники.Партия пиратов в интернете стала публиковать массу всего.Потом американские библиотеки открыли свои архивы.Кто хочет,в конце концов,узнать правду,всегда найдёт.Кого устраивают официальные сказки,живут ими.Правда-это не продукт рекламы для массового потребителя.
23:46 24.05.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> История когда-то считалась не наукой,а искусством.Это было до того,как стали появляться материалы в виде писаных текстов.Тогда же появилась цензура.Например,Ленинская библиотека как и Ватикана крепко держат в заперти нежелательную литературу.Слава богу есть и другие источники.Партия пиратов в интернете стала публиковать массу всего.Потом американские библиотеки открыли свои архивы.Кто хочет,в конце концов,узнать правду,всегда найдёт.Кого устраивают официальные сказки,живут ими.Правда-это не продукт рекламы для массового потребителя.
Понял. Теперь каждый хакер может смело орать в интернете: "Учите историю!!!", потому как он залез в библиотеку, ну например, Франции. Там ведь то же закрытые библиотеки и архивы. То есть, надо понимать, что лозунг "Учите историю!!!", это призыв учить личную историю отдельно взятого хакера. Или у хакеров есть все же, какая-то общая ИСТИННАЯ история, если учитывать, что она все же должна существовать
23:52 24.05.2021
Чтобы с историческими документами работать, надо подготовку иметь и научный подход, причем в исторической дисциплине. Абы кому архивы давать — только вред. Всякая срань только запакостит вопросы своей некомпетентностью и ангажированностью.
В теории история — такая же наука, имеющая сильные доказательства (или свидетельства), слабые и гипотезы. Только это скучно для масс, ибо будут отдельные обрывки, нередко не связанные. Если по-настоящему.
19:46 25.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Понял. Теперь каждый хакер может смело орать в интернете: "Учите историю!!!", потому как он залез в библиотеку, ну например, Франции. Там ведь то же закрытые библиотеки и архивы. > То есть, надо понимать, что лозунг "Учите историю!!!", это призыв учить личную историю отдельно взятого хакера. > Или у хакеров есть все же, какая-то общая ИСТИННАЯ история , если учитывать, что она все же должна существовать
Когда я приехал во Францию,я был удивлён до предела.Всё что небыло доступно для меня в моей собственной стране,в чужом государстве:на,читай не хочу.Мало того,что всё это стоит на полках Центра Помпиду(культурный комплекс с огромной библиотекой на многих языках).Ненадо даже записываться.Но и в университетской библиотеке города Нантерра.Библиотека документалистики.Я небыл студентом,но мне разрешили пользоваться ею без всяких проблем.Бери и читай.Что интересно,некоторые книги,которые я читал,до сих пор не опубликованы в РФ по неизвестным мне причинам.Например многотомное издание суда над Романовыми социалистами,Дневник императрицы и пр.
19:54 25.05.2021
Для сведений- личная история -это когда она касается какой-нибудь одной семьи,а не личное видение государства одной личностью.
Истинная история- по возможности правдивая.Меня вдохновляет Франции,которая уже к 90-м критически взглянула на 2 мировую.Более того,способны и посмеяться. Россия,после развала СССР,после 76 лет по окончании войны продолжает пользоваться советскими штампами.Между прочим,в 60-х г.г. советская армия на оккупированных территориях открыто называла себя оккупационной.Недавно видел фильм 60-х с подобной лексикой.Это уже в брежневскую эпоху она стла "освободителем".Вопрос истинности и реализма остаётся открытым.
20:08 25.05.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на : >Чтобы с историческими документами работать, надо подготовку иметь и научный подход, причем в исторической дисциплине.
> Абы кому архивы давать — только вред. Всякая срань только запакостит вопросы своей некомпетентностью и ангажированностью. >
Однажды у меня была дисскусия с русским художником в Париже-Путилиным.Незнаю,насколько он известен в своей среде,но мне он доказывал,что для художника важно академическое образование.Я ему оппонировал феноменом Шагала.Не имея образования,его полотна стоят миллионы. Академика для историков-это чисто русско-советский трюк.В Европе,во Франции историю пишут все,кого она касается.Начнём хотябы с евреев,которые пострадали в войну серьёзно,пишут свой вариант,сэксменьшинства-свою версию,женщины видят по своему,есть даже детское видение.Помнится,в 2000 году Лё Фигаро издала ежегодник под титулом"Что вам дало 2е тысячилетие?".Поразило:литературу психическиненормальных и детей. Если вы имеете демократические взгляды,то должны принять историю не только академических очкариков,оплачиваемых государством,особенно если оно диктаторское.
20:23 25.05.2021
Что касается русской истории-так сплошная мистика.Как только есть версии,не соответствующие официальным,так сразу или запрет или цензурирование.В интернете появилось много дореволюциооных книг.Казалось бы,читай и радуйся!Не тут-то было:блокируют.Рассмешил блокаж книги анлийского автора 17 века,который писал,что фамилия Романовых происходит от некоего немецкого купца Кобыла.Уже нет Романовых,нет Империи-опять двадцать пять.Иначе как бы удалось праздновать 500 летие семьи Романовых?Никто не помнит,что она была на престоле всего лишь с 1610 по 1755.Никаких 500 лет.Нехотят помнить,что с Екатерины Великой русский трон управлялся немецкой династией из Ганноверской семьи Гаппартов. Связи Путина в бывшей ГДР или другие причины?Кабы знать...
20:35 25.05.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> История не знает предположений.
Ещё как знает. Гитлер предполагал, что строит тысячелетний рейх и это предположение продолжалось более 10 лет. Затем появилась уменьшенная Германия, потом воссоединилась с ГДР. Никто не может знать, где кончаеся один вариант развития и начинается другой. При большевиках предполагали, что строят самое справедливое общество на Земле, а перед этим предполагали Мировую Революцию. ТС фрагментарно мыслит. При чём здесь предположение. Правильнее говорить, что «История не терпит сослагательного наклонения»
21:17 25.05.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> не знает предположений.
Знает. Смотрите "Историю " Украины". Что творили Великие Укры .Такого даже в Дур.доме не придумают ! А Правда то Одна - "Украинцы" появились в 1898 году в Австро-Венгрии. "Украина " (УССР) - после 1917 года !
21:47 25.05.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Что касается русской истории-так сплошная мистика.Как только есть версии,не соответствующие официальным,так сразу или запрет или цензурирование.В интернете появилось много дореволюциооных книг.Казалось бы,читай и радуйся!Не тут-то было:блокируют.Рассмешил блокаж книги анлийского автора 17 века,который писал,что фамилия Романовых происходит от некоего немецкого купца Кобыла.Уже нет Романовых,нет Империи-опять двадцать пять.Иначе как бы удалось праздновать 500 летие семьи Романовых?Никто не помнит,что она была на престоле всего лишь с 1610 по 1755.Никаких 500 лет.Нехотят помнить,что с Екатерины Великой русский трон управлялся немецкой династией из Ганноверской семьи Гаппартов. > Связи Путина в бывшей ГДР или другие причины?Кабы знать...
Екатерина Великая, была более Русской , чем Сами Русские . И в этом, её Понимании,Любви ,.. России,Народов России - сила её правления . Эта Немка по рождению стала Русской по Вере и Духу ! И это Главное ,а не происхождение Екатерины Великой. Что сделали с Россией ( СССР) Русские - Б.Ельцин , М . Горбачёв , ... ?
22:46 25.05.2021
ooenen1 (ooenen1)
> Истинная история- по возможности правдивая.Меня вдохновляет Франции,которая уже к 90-м критически взглянула на 2 мировую.Более того,способны и посмеяться. > Россия,после развала СССР,после 76 лет по окончании войны продолжает пользоваться советскими штампами.Между прочим,в 60-х г.г. советская армия на оккупированных территориях открыто называла себя оккупационной.Недавно видел фильм 60-х с подобной лексикой.Это уже в брежневскую эпоху она стла "освободителем".Вопрос истинности и реализма остаётся открытым.
Вот правдивой истории, от тебя, о гражданин свободной Франции, я от тебя и жду. Ну как мне, гражданину страны, где все закрыто, где все до сих пор пользуются "советскими штампами", узнать историческую правду? В общем давай, неси луч исторического света в страну- царство тьмы.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а)
> >
>> Понял. Теперь каждый хакер может смело орать в интернете: "Учите историю!!!", потому как он залез в библиотеку, ну например, Франции. Там ведь то же закрытые библиотеки и архивы. >> То есть, надо понимать, что лозунг "Учите историю!!!", это призыв учить личную историю отдельно взятого хакера.
>> Или у хакеров есть все же, какая-то общая ИСТИННАЯ история , если учитывать, что она все же должна существовать
> > > Когда я приехал во Францию,я был удивлён до предела.Всё что небыло доступно для меня в моей собственной стране,в чужом государстве:на,читай не хочу.Мало того,что всё это стоит на полках Центра Помпиду(культурный комплекс с огромной библиотекой на многих языках).Ненадо даже записываться.Но и в университетской библиотеке города Нантерра.Библиотека документалистики.Я небыл студентом,но мне разрешили пользоваться ею без всяких проблем.Бери и читай.Что интересно,некоторые книги,которые я читал,до сих пор не опубликованы в РФ по неизвестным мне причинам.Например многотомное издание суда над Романовыми социалистами,Дневник императрицы и пр.
Боже мой, сколько открытий чудных ты уже сделал для меня. Я вообще удивляюсь, как ты так смело доносишь до российского сегмента в интернете такие "крамольные мысли" о цензуре в интернете ("так сразу или запрет или цензурирование.") Однако тут, не могу заметить, что тут, в России, живут далеко не затюканные путинским режимом граждане, которые настолько бестолковы, что не смогут найти такие документы как "Например многотомное издание суда над Романовыми социалистами". Ты мне только скажи, о гражданин свободной Франции, где историю каждый пишет так, как он хочет, в какие временные рамки проходил этот суд? Надеюсь ты понимаешь разницу между судом и следствием.
23:09 25.05.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Истинная история- по возможности правдивая.Меня вдохновляет Франции,которая уже к 90-м критически взглянула на 2 мировую.Более того,способны и посмеяться. > Россия,после развала СССР,после 76 лет по окончании войны продолжает пользоваться советскими штампами.Между прочим,в 60-х г.г. советская армия на оккупированных территориях открыто называла себя оккупационной.Недавно видел фильм 60-х с подобной лексикой.Это уже в брежневскую эпоху она стла "освободителем".Вопрос истинности и реализма остаётся открытым
Я тоже считаю, что наша армия была оккупационной. Более того, я горжусь этим. Ведь мы 46 лет держали под сапогом тех, кто пришёл к нам в сорок первом. Меня не устраивает лишь то, что мы не выдоили эти государства под ноль, как и полагается оккупантам. Слишком легко ребята соскочили за свои преступления на нашей территории!
