Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Не плохая тема. Могу только добавить, что и стихийный бунт в Питере начался не просто так. Волнения в стране накануне войны и тем более в ходе войны, были серьезные.
Да, революционная ситуация была налицо. Только политики откладывали серьезные действия против царя, точнее династии Романовых, на послевоенное время. А Ленин был в Швейцарии, и революции не ожидал даже. Засуетился лишь когда случилось, но без него, а он пролетал мимо власти как фанера над Парижем.
09:47 06.11.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Либералы в России и в начале 20 века, и в его конце, работали по развалу России в паре с коммунистами.
Да что ты говоришь? Развалили большевики, а виноваты либералы, которых даже и у власти то не было ни до, ни после.
10:31 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> либералы заболтали, устранили Корнилова, допустили большевиков к власти, которые и провели дикие реформы
Причем здесь либералы, которых и у власти-то не было? Причем большевики, но им путь во власть Корнилов и открыл, не со зла, вероятно, но по глупости.
12:44 06.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либералы заболтали, устранили Корнилова, допустили большевиков к власти, которые и провели дикие реформы
> > Причем здесь либералы, которых и у власти-то не было? > Причем большевики, но им путь во власть Корнилов и открыл, не со зла, вероятно, но по глупости.
Да он большевиков либералами зовет.
12:50 06.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> либералы заболтали, устранили Корнилова, допустили большевиков к власти, которые и провели дикие реформы
>> >> Причем здесь либералы, которых и у власти-то не было? >> Причем большевики, но им путь во власть Корнилов и открыл, не со зла, вероятно, но по глупости.
>Да он большевиков либералами зовет.
Похоже у него "черно-белый штрих-пунктир", две категории либерал и большевик, других у него не существует.
> ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЛАТВИЯ > > ДА ЗДРАВСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
Что сказать-то хотел? До большевиков Латвия была российской.
15:46 06.11.2020
Не дало временное правительство обединится Латвии.
Получило борьбу.
За ''международный социализм'' (Ленин воспользовался)…
16:42 06.11.2020
Любая Империя обречена.Мало кто это понимает, большевики просто выступили в роли катализатора.Другое дело --если бы успели перевести столицу в г.Киев,объявили бы всех русскими.м.что и выгорело бы для Единой славянской республики.
> Не дало временное правительство обединится Латвии. > > Получило борьбу.
> > > За ''международный социализм'' (Ленин воспользовался)…
Так Ленин всеми сепаратистами воспользовался, обозвав их национально-освободительными движениями. А потом всех в коммунякию загнал, кого смог, конечно.
16:46 06.11.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Любая Империя обречена.
Так империи уже не было. Была Российская республика в границах империи.
> Мало кто это понимает, большевики просто выступили в роли катализатора.
В роли лохотрона, невешавшего всем недотепам лапшу на уши.
17:53 06.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так империи уже не было.
Все в точности наоборот ,и Керенский и Деникин пытались не допустить ее развала.Мало кто это понимает.Из-за этого они и проиграли циничным космополитам т.н. интернационалистам. Которые вначале дав окраинам независимость и добившись от них всяческой помощи,потом ее отбрали и снова стали строить уже Мировую Коммунистическую Империю.
20:08 06.11.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так империи уже не было.
>Все в точности наоборот, и Керенский и Деникин пытались не допустить ее развала.
Но это была уже не империя, а Российская республика.
Да, и не только они, а все политические силы страны направляли свои усилия на сохранение России и не допущения Гражданской войны, гибельной для воюющей России.
Кроме большевиков, сознательно разжигавших Гражданскую войну.
> Мало кто это понимает. Из-за этого они и проиграли циничным космополитам т.н. интернационалистам. > Которые вначале дав окраинам независимость и добившись от них всяческой помощи, потом ее отбрали и снова стали строить уже Мировую Коммунистическую Империю.
У большевиков вся пропаганда лживая, что была тогда, что и сейчас. Но строили коммунисты не империю, а плацдарм мирового коммунизма. Это принципиальная разница. Коммуняки грабили подконтрольные им территории для продвижения коммунякии во всем мире, что противоположно имперским амбициям.
20:11 06.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но это была уже не империя, а Российская республика.
На заборе много чего можно писать,просто внимательно почитайте мемуары А.Деникина.Империалист ,как Ардов.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> либералы заболтали, устранили Корнилова, допустили большевиков к власти, которые и провели дикие реформы
>>>
>>> Причем здесь либералы, которых и у власти-то не было? >>> Причем большевики, но им путь во власть Корнилов и открыл, не со зла, вероятно, но по глупости.
>>Да он большевиков либералами зовет.
> > Похоже у него "черно-белый штрих-пунктир", две категории либерал и большевик, других у него не существует.
Есть люди дела - красные (большевики) и белые (антибольшевистские силы). Остальные - болтуны, под стрекот болтовни которых началась гражданская война.
