На мой взгляд, трагедия революции в России - неспособность провести реформы с верху. Царь, не должен был слагать с себя полномочия монарха. Либерально-демократическая власть во главе с Керенским, - не соответствовала моменту. Военная диктатура - лучшее решение после монархии. С раздачей земли крестьянам. Реформа в Армии и на Флоте, жесточайшие меры по наведению дисциплины. Но либералы заболтали, устранили Корнилова, допустили большевиков к власти, которые и провели дикие реформы.
23:39 05.11.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Февраль породил развал РИ, тогда такую возможность предотвратили большевики.
До большевицкого шабаша никакого развала не наблюдалось. Даже несмотря на активную диверсионно-подрывную деятельность большевиков. Развал и был организован большевиками.
23:46 05.11.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Либералы 1990-х всё-таки эту утраченную возможность превратили в реальность.
К сожалению, разрушенную Россию в 90-х вернуть никаким чудом было невозможно. Фарш, полученный в результате большевицкой мясорубки, обратно целым куском уже не станет. Эволюционно развитый класс буржуазии, который был в РИ в 1917 году, в 90-х годах взять было негде. Столетие, как минимум, выброшенное большевиками из развития общества, по щущьему велению не возникнет вдруг ниоткуда.
23:50 05.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, трагедия революции в России - неспособность провести реформы с верху.
Но не провели сверху во-время. Так так случилось, как случилось. И все политические силы государства приняли эту данность. Пока не прибыла доставленная вражеским государством "чумная бацилла" в опломбированном вагоне, которую такой расклад не устраивал.
23:53 05.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Царь, не должен был слагать с себя полномочия монарха.
Прочитайте старттопик, там ясно, по-русски, сказано и доказано, что от желания/нежелания царя ничего не зависело уже.
00:01 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Либерально-демократическая власть во главе с Керенским, - не соответствовала моменту.
А Керенский и не либерал, а социалист, и не постоянная сложившаяся власть, а временный функционер с ограниченными полномочиями. А свои временные функции он выполнил.
Большевикам не было нужды свергать Керенского, его полномочия и так заканчивались с началом работы Учредительного собрания. Если, конечно, не копнуть по-глубже, не довольствуясь лишь пропагандой и агитацией большевиков.
00:09 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Военная диктатура - лучшее решение после монархии.
Чья? Солдатня Петрограда приняла лишь большевицкую военную диктатуру. Так уж их большевики развели, как последних лохов. А выступление Корнилова закончилось полным фиаском, ни солдаты, ни офицеры воевать не захотели. Единственная жертва - сам застрелившийся командир корпуса генерал Крымов. Но именно это выступление и открыло путь большевикам к власти. До него Ленин был в бегах, Троцкий в тюрьме, редакция большевицкой газеты "Правда" разгромлена...
00:14 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> С раздачей земли крестьянам. Реформа в Армии и на Флоте, жесточайшие меры по наведению дисциплины.
Так делалось все это. Но не сразу Москва строилась. Это лишь большевикам надо было лишь развести лохов на популистские декреты, а потом все равно все сделать по своему.
00:27 06.11.2020
Не плохая тема. Могу только добавить, что и стихийный бунт в Питере начался не просто так. Волнения в стране накануне войны и тем более в ходе войны, были серьезные.
> Февраль породил развал РИ, тогда такую возможность предотвратили большевики.
> > Либералы 1990-х всё-таки эту утраченную возможность превратили в реальность. > Всё-таки развалили территорию бывшей Российской империи.
Либералы в России и в начале 20 века, и в его конце, работали по развалу России в паре с коммунистами. Или коммунисты в паре с либералами, если не нравится… от перестановки мест слагаемых особо ничего не меняется.
09:11 06.11.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военная диктатура - лучшее решение после монархии.
> > Чья?
Корнилова. Большевистских лидеров надо было в зародыше переловить и уничтожить. Цацкаться нельзя было. Керенский просрал Россию. Русская православная церковь за рубежом и Сербская православная церкви, имевшая в США свои приходы, отказались отпевать почившего: Керенского продолжали считать виновником постигшей Россию трагедии.
09:23 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Военная диктатура — лучшее решение после монархии.
>> >> Чья?
> > Корнилова. Большевистских лидеров надо было в зародыше переловить и уничтожить.
Так она не состоялась. Провалилась с треском. Народ, а армия во время войны и есть народ, за генералов воевать не хотел, а вот против — ДА. А попытка открыла дорогу к власти большевикам.
09:32 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Цацкаться нельзя было. Керенский просрал Россию.
Пока Керенский был у власти и Россия сохранялась как единое государство, и в войне не собирались капитулировать.
Все это случилось когда большевики Керенского свергли, а генералы не проявили желания и настойчивости для защиты законной власти.
09:34 06.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Русская православная церковь за рубежом и Сербская православная церкви, имевшая в США свои приходы, отказались отпевать почившего: Керенского продолжали считать виновником постигшей Россию трагедии.
А считать именно те, естественно, что сами и просрали Россию.
09:36 06.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>
Ты, как всегда, ни на что более не годен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
