> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности
> > Сын башмачника, необразованный, малокультурный, террорист и сидевший в тюрьмах не может быть гениальным по определению. > Сколько людей имели попытки самоубийства из его родни?
Ну насчёт гениальности конечно далеко не гений ,но то что Сталин был черезвычпйно трудолюбив и несомнено очень таоантлмв это факт .Он елюдиственый ,кто входил во все руководящие органы большевиков в1918 году в ЦИК ,Совнарком Политбюро и Оргбюро , Ленин был лишь в двух .и слова Ленина о том, что получив должность генсека партии Сталин сосредоточил в своих руках колоссальную власть нужно понимать именно с учётом тех должностей которые у Сталина уже были, сама должность генсекретаря тогда была не столь значимой .Значимой ее сделал именно Сталин ,за счёт своих личных качеств Второй момент ,я полагаю причем что соратники сделали из Сталина козла отпущения за свои общие грехи . Честно не вспомню документов за подписью лишь одного Сталина . То есть культ личности был ,но скорее это был культ личностей . Отец стал пионеров 1937 году ,но он отдавал "салют всех вождей". Имено поэтому я всегда стараюсь писать Сталин и К°
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности
>> >> Сын башмачника, необразованный, малокультурный, террорист и сидевший в тюрьмах не может быть гениальным по определению. >> Сколько людей имели попытки самоубийства из его родни?
>
> Ну насчёт гениальности конечно далеко не гений ,но то что Сталин был черезвычпйно трудолюбив и несомнено очень таоантлмв это факт .Он елюдиственый ,кто входил во все руководящие органы большевиков в1918 году в ЦИК ,Совнарком Политбюро и Оргбюро , Ленин был лишь в двух .и слова Ленина о том, что получив должность генсека партии Сталин сосредоточил в своих руках колоссальную власть нужно понимать именно с учётом тех должностей которые у Сталина уже были, сама должность генсекретаря тогда была не столь значимой .Значимой ее сделал именно Сталин ,за счёт своих личных качеств > Второй момент ,я полагаю причем что соратники сделали из Сталина козла отпущения за свои общие грехи . Честно не вспомню документов за подписью лишь одного Сталина . То есть культ личности был ,но скорее это был культ личностей . Отец стал пионеров 1937 году ,но он отдавал "салют всех вождей". > Имено поэтому я всегда стараюсь писать Сталин и К°
Вот бы и последователи Сталина так его характеризовали. А то только плюются и "подлецы-дураки". Да, выходит, что система крысы в бочке - приложенная к партии радикалов выдвинула на первое место талантливого крысоеда.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности
>>> >>> Сын башмачника, необразованный, малокультурный, террорист и сидевший в тюрьмах не может быть гениальным по определению. >>> Сколько людей имели попытки самоубийства из его родни?
>>
>
>> Ну насчёт гениальности конечно далеко не гений ,но то что Сталин был черезвычпйно трудолюбив и несомнено очень таоантлмв это факт .Он елюдиственый ,кто входил во все руководящие органы большевиков в1918 году в ЦИК ,Совнарком Политбюро и Оргбюро , Ленин был лишь в двух .и слова Ленина о том, что получив должность генсека партии Сталин сосредоточил в своих руках колоссальную власть нужно понимать именно с учётом тех должностей которые у Сталина уже были, сама должность генсекретаря тогда была не столь значимой .Значимой ее сделал именно Сталин ,за счёт своих личных качеств >> Второй момент ,я полагаю причем что соратники сделали из Сталина козла отпущения за свои общие грехи . Честно не вспомню документов за подписью лишь одного Сталина . То есть культ личности был ,но скорее это был культ личностей . Отец стал пионеров 1937 году ,но он отдавал "салют всех вождей".
>> Имено поэтому я всегда стараюсь писать Сталин и К°
> > Вот бы и последователи Сталина так его характеризовали. А то только плюются и "подлецы-дураки". > Да, выходит, что система крысы в бочке - приложенная к партии радикалов выдвинула на первое место талантливого крысоеда.
Возможно это имено так и цели были именно таковы. То есть изначально Зиновьев и Каменев взяли Сталина в а совой междусобойчик против Троцкого , но буквально через три года он скорпорировались с Троцким ,Но Сталин к тому времени сумел воспользоаатья сосредоточенной в 5го руках властью . И хотя он уже говорит от имени партии даже история с первой пятилеткой показывает его не совсем самостоятельное положение . Сначала союз с Рыковым и Бухариным ,потом объявление их оппозицией в течении одного года . Период до середины 30 в истории СССР содержит очень много неясностей и загадок .
20:15 18.11.2020
23:30 18.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что я напишу, может не понравиться многим. Но, господа-товарищи, не надо забывать, что репрессии, организованные и Сталиным и его окружением, с одобрением воспринималось частью советского общества. И не надо думать, что все как один боялись выражать свое негативное отношение к происходящему.
> > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> восхваление сталинизма в стране испытывающей постимперский синдром, очень опасно !
> > Вот и я подумал - если народ легко разделился на узников и палачей (это при декларированной народной власти) и так по несколько раз, то и в современное время будет очередь в полицаи и палачи в случае нового жесткого режима.
Не легко и не просто разделился народ. Ты не забывай октябрь 1917 года, когда людей разделили на "правильных" и "не правильных". "Правильные" и "не правильные" воевали изрядно и победители уже поняли, что для достижения экономической цели, можно и нужно применять насилие.
06:57 19.11.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> О Величайший и Образованнейший, Всемогущий Жрец сталинского режима ⍟ EOOleg
Чего тебе, Величайший и Образованнейший, Всемогущий Жрец геббельсовского режима?
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Хотя тоже рискуете, можно смело писать донос на английского-немецкого-французского-польс кого и японского шпиона либерально относящегося к врагам народа.
Вы явно меня путаете со своими духовными наставниками с радиостанции Голос Ануса, о Величайший и Образованнейший, Всемогущий Жрец геббельсовского режима!
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности
>> >> Сын башмачника, необразованный, малокультурный, террорист и сидевший в тюрьмах не может быть гениальным по определению. >> Сколько людей имели попытки самоубийства из его родни?
>
> Ну насчёт гениальности конечно далеко не гений, но то что Сталин был черезвычпйно трудолюбив и несомнено очень таоантлмв это факт .Он елюдиственый, кто входил во все руководящие органы большевиков в1918 году в ЦИК, Совнарком Политбюро и Оргбюро, Ленин был лишь в двух .и слова Ленина о том, что получив должность генсека партии Сталин сосредоточил в своих руках колоссальную власть нужно понимать именно с учётом тех должностей которые у Сталина уже были, сама должность генсекретаря тогда была не столь значимой. Значимой ее сделал именно Сталин, за счёт своих личных качеств > Второй момент, я полагаю причем что соратники сделали из Сталина козла отпущения за свои общие грехи. Честно не вспомню документов за подписью лишь одного Сталина. То есть культ личности был, но скорее это был культ личностей. Отец стал пионеров 1937 году, но он отдавал «салют всех вождей». > Имено поэтому я всегда стараюсь писать Сталин и К°
Еще несколько штрихов к коммунистическому вождю. Ленинский тезис, о кухарке (башмачнике), которая может управлять государством, прав. Только вопрос в качестве управления. Обладал природным умом, здравым смыслом и сильной волей, обучаем. Но культура, которая дальше застолий не распространялась, низкая. Поэтому легко была замещена идеологией. Азиатская подозрительность легко перешла в уголовную жестокость при абсолютной власти. Но зачем тупо уничтожил цвет русских специалистов и военных перед войной? Это преступление без прощения. В результате ужасные потери, котлы. Военному делу перед войной не смог обучиться. Военные люди всю жизнь учатся. Поэтому не согласен, что он был талантлив. 27 млн. погибших — это его главная «заслуга».
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности
>>> >>> Сын башмачника, необразованный, малокультурный, террорист и сидевший в тюрьмах не может быть гениальным по определению. >>> Сколько людей имели попытки самоубийства из его родни?
>>
>
>> Ну насчёт гениальности конечно далеко не гений, но то что Сталин был черезвычпйно трудолюбив и несомнено очень таоантлмв это факт .Он елюдиственый, кто входил во все руководящие органы большевиков в1918 году в ЦИК, Совнарком Политбюро и Оргбюро, Ленин был лишь в двух .и слова Ленина о том, что получив должность генсека партии Сталин сосредоточил в своих руках колоссальную власть нужно понимать именно с учётом тех должностей которые у Сталина уже были, сама должность генсекретаря тогда была не столь значимой. Значимой ее сделал именно Сталин, за счёт своих личных качеств >> Второй момент, я полагаю причем что соратники сделали из Сталина козла отпущения за свои общие грехи. Честно не вспомню документов за подписью лишь одного Сталина. То есть культ личности был, но скорее это был культ личностей. Отец стал пионеров 1937 году, но он отдавал «салют всех вождей». >> Имено поэтому я всегда стараюсь писать Сталин и К°
> > Еще несколько штрихов к коммунистическому вождю.
> Ленинский тезис, о кухарке (башмачнике), которая может управлять государством, прав. Только вопрос в качестве управления. Обладал природным умом, здравым смыслом и сильной волей, обучаем. Но культура, которая дальше застолий не распространялась, низкая. Поэтому легко была замещена идеологией. Азиатская подозрительность легко перешла в уголовную жестокость при абсолютной власти. > Но зачем тупо уничтожил цвет русских специалистов и военных перед войной? Это преступление без прощения. В результате ужасные потери, котлы. Военному делу перед войной не смог обучиться. Военные люди всю жизнь учатся. > Поэтому не согласен, что он был талантлив. 27 млн. погибших — это его главная «заслуга».
Да заставить народ пойти на такие жертвы - это талант.
