> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет»!
>Цитирую далее: > > Вот и цитируйте >
> «Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. » > > На мой взгляд очень актуально звучит Не правда ли?
Вы прочтите - там 8 частей в теме. Специально обозначено. С идеологической точки зрения Ульянов (Ленин) никакого отношения к великороссам не имеет. Так же он не имеет отношения к пролетариям, несмотря на его заявления.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет»!
>Цитирую далее: > > Вот и цитируйте >
> «Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. » > > На мой взгляд очень актуально звучит Не правда ли?
Ну да, актуально. "Большевиков" это тоже касается, а Ульянов (Ленин) выдаёт желаемое за действительное.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет»!
>Цитирую далее: > > Вот и цитируйте >
> «Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. » > > На мой взгляд очень актуально звучит Не правда ли?
Ну да, актуально. "Большевиков" это тоже касается, а Ульянов (Ленин) выдаёт желаемое за действительное.
00:46 21.05.2020
⍟ Навигатор (knife),
Мил человек, в твоей столице правит враг, который насрал на Конституцию, заперев население по домам и нацепив на всех цифровые намордники.
Займись чем-нибудь общественно-полезным, борцун с биндерами.
> Мил человек, в твоей столице правит враг, который насрал на Конституцию, заперев население по домам и нацепив на всех цифровые намордники. > > Займись чем-нибудь общественно-полезным, борцун с биндерами.
И это всё твоё чахлое каре? Куда ты влез? Страницы истории. Ты сначала с прошлым разберись, а потом научишься в текущих делах кумекать
01:04 21.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Во ликбез...
Как всегда - ползаешь по темам, а толку от тебя - ноль.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Навигатор (knife), >>
>
>> Мил человек, в твоей столице правит враг, который насрал на Конституцию, заперев население по домам и нацепив на всех цифровые намордники. >>
>> Займись чем-нибудь общественно-полезным, борцун с биндерами.
> > И это всё твоё чахлое каре? Куда ты влез? Страницы истории. > Ты сначала с прошлым разберись, а потом научишься в текущих делах кумекать
Какая разница что там в прошлом было ? Тебе в сегодняшней ситуации важно не быть казнённым с помощью аппарата ИВЛ, а ты всё роешься в каких-то пыльных бумагах столетней давности. Очнись. Если ещё не поздно.
09:38 21.05.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> не может быть в унитарном государстве субъектов с суверенными правами
А как быть с Польшей, Финляндией, Прибалтикой, ...?
Согласно конституции 1815 г., Королевство Польское связывалось личной унией с Российской империей. Административное и судебное делопроизводство осуществлялось на польском языке, формировалось собственное польское войско, жителям гарантировались неприкосновенность личности, свободы слова и печати.
Финляндия управлялась местными властями на основании местных законову. В 1865 году финская марка отвязана от российского рубля, а финляндский банк преобразован и поставлен под контроль и гарантии земских чинов. В 1869 году издан Сеймовый Устав, то есть конституция.
10:46 21.05.2020
Навигатор, на мой взгляд, прав, что поднял эту тему. Первой задачей Ленина было стереть национальное самосознание русских, убрать православное самосознание, превратить в однородную массу. Второй задачей было переформатировать менталитет рабочих, крестьян, мещан и других групп в управляемых наемных работников государства. Кто изначально не мог быть переформатирован - тех уничтожали, ограничивали в концлагерях, высылали (да они и сами вынуждены были бежать). Когда Ленин ввязался в драку, он, конечно, имел только в общих чертах представление, что и как делать по Марксу. Вся его гениальность свелась к умелому лавированию и смене установок: то военный коммунизм, то НЭП. Предательская сущность Ленина не только к Российской империи, но и к российскому народу очевидна для трезвого взгляда. Ведь на момент революции страна была крестьянская и мечтала о земле, а не о колхозах. А вот когда взнуздали народ, вот тут они и показали, что интересы народа их интересуют постольку поскольку это укрепляет власть вождя и партии. Но при этом сумели дать образование, медицину, жилье. И все это в атмосфере энтузиазма и страха. Под лозунгом строительства социализма, сделали индустриализацию страны. Но народ достоин такого руководителя каков он сам. Царь был плох - получили диктатора и социализм. Социализм обветшал, - получили парламентаризм и капитализм. Но в чем Ленин был неправ, так это в оценке сущности человека. Ушел социализм и никто не стал развязывать новую гражданскую войну.
11:01 21.05.2020
55830 (55830) писал (а) в ответ на :
> страна была крестьянская и мечтала о земле, а не о колхозах
А ещё раньше мечтала о куске мамонта а не о земле, и что?
11:38 21.05.2020
Так не было национального сознания у русских.Многие русские и языка русского не знали .В РИ не было национальности русский,вообще национальностей не указывали .Русский указывало на принадлежность к религиозной общине.Русскими было принято называть три разных этноса...великороссы,украинцы ,беларусы.Именно большевики натянули русский как национальность на великороссов .Так прилагательное стало существительным А чего только там в этих русских ненамешано.
11:56 21.05.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А ещё раньше мечтала о куске мамонта, а не о земле, и что?
А если бы он вез патроны)? и что?
12:00 21.05.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Многие русские и языка русского не знали
Я рад, что с этим в современной Украине в порядке
17:55 21.05.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы двуязычны
Я опять рад, что вы не зациклились только на украинском
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда - ползаешь по темам, а толку от тебя - ноль.
> > Ну, почему ноль? > Ты же откликнулся. > Значит, понял, как я оцениваю твою пионерскую подборку.
> А бренчать многими словами - это удел тех, кто не научился кратко выражать свои мысли. > Ты сможешь выразить смысл всей своей подборки одной фразой? > Вряд ли... А мысль-то в них точно всего одна - меленькая, гнусненькая, трусливенькая.
Возьми себя в руки и не гавкай попусту. Я тебе уже не раз сказал - нечего сюда шляться, если конкретно нечего сказать. От "одной фразы" у иных голова задымится от натуги сообразить что-то. Специально разжёвано побуквенно - для тех кто плохо соображает, а соображает сейчас мало кто. А ты даже развёрнутую тему не можешь осилить? Ну если ты такая смелая - так что это за "мысль-то" которую ты мне приписываешь - замашки у тебя прямо как у Ульянова - выдавать желаемое за действительное. А вообще ты мне надоела со своим пустобреханием.
