>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> А я может фетишист. Только порадуюсь))) >>>>>> В общем, не прзнаю Копенгагенскую, хоть убейся тут. >>>>> Идейно стойкий, как Павка Корчагин.)))
>>>>
>>>> Не надо льстить. Эйнштей тоже не признавал её. И сейчас процентов 50 учёных не признаю.А если учесть что я не учёный, то мне тем более можно >>> Энштейн вообще квантмех в целом не признавал. Так что не примазывайсо.))
>> >> Нет, у него была своя интерпретация. Просто что-то не пошла
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> >>>>>>> А я может фетишист. Только порадуюсь))) >>>>>>> В общем, не прзнаю Копенгагенскую, хоть убейся тут. >>>>>> Идейно стойкий, как Павка Корчагин.))) >>>>> >>>>> Не надо льстить. Эйнштей тоже не признавал её. И сейчас процентов 50 учёных не признаю. А если учесть что я не учёный, то мне тем более можно
>>>> Энштейн вообще квантмех в целом не признавал. Так что не примазывайсо.))
>>> >>> Нет, у него была своя интерпретация. Просто что-то не пошла
>>Какая?
> > Скрытые параметры, кажется. Но это не точно
Это означает, что квантмех, с его точки зрения, лишь приближенное описание, и нуждается в существенных дополнениях. Никакой интерпретации он не выдвигал Можно привести аналогию. Электрон, в пределах точности опытов, точечная частица. Без внутренней структуры. Однако он может иметь различный спин, например, или даже заряд, тогда он будет позитрон. Это означает, что у электрона есть какие-то внутренние степени свободы, которые нам не видны. Например в старой теории Калуцы-Клейна спин электрона меняет знак, когда меняет знак его импульс при движении в пятом, скомпактифицированном измерении. Вот те пример «скрытых параметров».
Вам здесь что, флудиловка? По существу темы хоть что-нибудь сказать можете? Или не дано?
09:10 11.02.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недостаточно лишь глаза открыть.
>
>> Надо еще и извилинами пошевелить. >> Подобные шествия в стране пострадавшей от коммунячьего тоталитаризма уже сами о себе говорят о степени внедрения в общество коммунячьего бреда. >>
>Не преувеличивай, вот сейчас смотрю фильм, один говорит, это не белочка, беличка совсем по-другому ощущается, вот и тут так, это не шествие, шествие найду сейчас, если найду
Это как так шествие совсем не шествие?
Re, с первого раза не понимающих:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Подобные шествия в стране пострадавшей от коммунячьего тоталитаризма уже сами о себе говорят о степени внедрения в общество коммунячьего бреда.
09:11 11.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы чего хотите, товариСЧ?
> > Да понятно чего он хочет, декоммунизацию он хочет
Отсутствие наказаний за преступления провоцирует их повторение.
09:15 11.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический бред о коммуно-патриотизме
>А мы и не хотим в коммунизм, социализму давай, развитого. Смени пластинку.
О коммунячьем "социализме" есть другие темы, например эта:
А здесь мы о коммунячьем бреде, внедряемом все 70 лет в неокрепшие детские головы, который ныне проявляется в камлании выращенных коммунякией фанатиков.
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунистический бред о коммуно-патриотизме
>>А мы и не хотим в коммунизм, социализму давай, развитого. Смени пластинку.
> > О коммунячьем "социализме" есть другие темы, например эта:
> Чем же велик «великий» Октябрь?... > > А здесь мы о коммунячьем бреде, внедряемом все 70 лет в неокрепшие детские головы, который ныне проявляется в камлании выращенных коммунякией фанатиков.
Лучше расскажи о чём книга империокретнизм?
16:03 11.02.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ресурсы не в частной собстенности, но ты можешь взять их в аренду.
> > Полезные ископаемые, добытые из недр, принадлежат добывающей компании > ФЗ «О недрах» смотри
Так и посмотри, а не ври в наглую. Ресурсы можно добывать лишь получив у государства лицензию на их добычу, и оплачивать государству по счетчику добытое их количество. Лишь уже добытые и оплаченные ресурсы принадлежат добывающей компании.
>> Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности.
> > > Тот, кто выискивает гавёшки в советском прошлом — это враг России и русофоб
Их надо не выискивать, они и так известны, их преступно прятать за подло выделанными словесами.
> Мы не против конструктивной критики. Мы против растирки дерьма над прошлом нашей страны.
Преступные деяния не критикуются, они наказываются. А отсутствие наказания за преступления провоцирует их повторение.
16:19 11.02.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Революционеры (не большевики!) до революции царей убивали
А большевики, по-твоему, не революционерами были, и все свои усилия направляли на укрепление империи и царского самодержавия?
>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунистический бред о коммуно-патриотизме >>> А мы и не хотим в коммунизм, социализму давай, развитого. Смени пластинку.
>> >> О коммунячьем «социализме» есть другие темы, например эта:
>> Чем же велик «великий» Октябрь?…
>> >> А здесь мы о коммунячьем бреде, внедряемом все 70 лет в неокрепшие детские головы, который ныне проявляется в камлании выращенных коммунякией фанатиков.
> > Лучше расскажи о чём книга империокретнизм?
Мы здесь о коммунячьем бреде, а не чьем-то конкретном: «мы и не хотим в коммунизм, социализму давай, развитого»…
16:40 11.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Российские антикоммунисты по оскорблению СССР уже сравнялись с бендеровцами, Прибалтийцами и Поляками
Как можно оскорбить то чего нет — СССР? А бандеровцы, прибалтийские нацисты и прочие поляки против России скачут, как и коммуно-патриоты, кстати.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские антикоммунисты по оскорблению СССР уже сравнялись с бендеровцами, Прибалтийцами и Поляками
> >
> > Как можно оскорбить то чего нет - СССР? > А бандеровцы, прибалтийские нацисты и прочие поляки против России пляшут, как и коммуно-патриоты, кстати.
А кто останавливается зрителем на их спектаклях, тот становится соучастником. Мы, уже перед отъездом, в 98 году, проходили по одной площадке в Пензе, а там 1,5 коммуниста флагом размахивали, так все смотрели, как на умалишённых, а ты придаёшь значение всем этим целованиям и маршировкам, ты их и превозносишь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российские антикоммунисты по оскорблению СССР уже сравнялись с бендеровцами, Прибалтийцами и Поляками
>>
>>
>
>> >> Как можно оскорбить то чего нет — СССР? >> А бандеровцы, прибалтийские нацисты и прочие поляки против России пляшут, как и коммуно-патриоты, кстати.
>А кто останавливается зрителем на их спектаклях, тот становится соучастником. Мы, уже перед отъездом, в 98 году, проходили по одной площадке в Пензе, а там 1,5 коммуниста флагом размахивали, так все смотрели, как на умалишённых, а ты придаёшь значение всем этим целованиям и маршировкам, ты их и превозносишь.
Да что ты говоришь?
"С больной головы на здоровую"
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие наказаний за преступления провоцирует их повторение.
