>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Активное противостояние преступным идеологиям — это уголовное преследование за их проповедование.
>>>> Они потому и процветают в России, что за их проповедование не следует наказания.
>>>> >>> Правосудие если за преступников, что ты хочешь от человека, чтобы он взял на себя его роль? quoted3
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Активное противостояние преступным идеологиям - это уголовное преследование за их проповедование. >>>>> Они потому и процветают в России, что за их проповедование не следует наказания. >>>>>
>>>> Правосудие если за преступников, что ты хочешь от человека, чтобы он взял на себя его роль? >>>
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ресурсы не в частной собстенности, но ты можешь взять их в аренду. quoted3
>> >> Полезные ископаемые, добытые из недр, принадлежат добывающей компании >> ФЗ «О недрах» смотри quoted2
>
> Так и посмотри, а не ври в наглую. > Ресурсы можно добывать лишь получив у государства лицензию на их добычу, и оплачивать государству по счетчику добытое их количество. > Лишь уже добытые и оплаченные ресурсы принадлежат добывающей компании. quoted1
И что не так-то? Кому какое дело до разборок капиталиста с его крышей — капиталистическим государством, защивающем его интересы
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вроде бы все понятно пишу, в отличии от тебя. >> Писал бы не понятно, то сие не вызывало бы истерик у коммуно-фанатиков. quoted2
>Давай не будем, у кого истерика, и ответь, чего и от кого добиваешься здесь? quoted1
Я уже все написал, и если тебе что-то непонятно, то и задавай конкретные вопросы, что конкретно именно тебе непонятно. Коммуно-фанатикам вот все понятно, отсюда и их столь агрессивные истерики.
>> Ресурсы можно добывать лишь получив у государства лицензию на их добычу, и оплачивать государству по счетчику добытое их количество. >> Лишь уже добытые и оплаченные ресурсы принадлежат добывающей компании. quoted2
> > И что не так-то? Кому какое дело до разборок капиталиста с его крышей — капиталистическим государством, зашивающем его интересы quoted1
Интересы производства - это интересы всего общества и государства. А вот твоя очевидная ложь, изложенная выше, явно противоречит интересам государства и общества.
> Я уже все написал, и если тебе что-то непонятно, то и задавай конкретные вопросы, что конкретно именно тебе непонятно. > Коммуно-фанатикам вот все понятно, отсюда и их столь агрессивные истерики. > quoted1
> Правосудие если за преступников, что ты хочешь от человека, чтобы он взял на себя его роль? quoted1
В переводе на читаемый.
Если в стране судебная система защищает преступников, в том смысле, что до сих пор не было суда над коммунистическими, то ты считаешь, что человек может вместо неё совершить правосудие?
>>>> Полезные ископаемые, добытые из недр, принадлежат добывающей компании >>>> ФЗ «О недрах» смотри >>> quoted3
>>
>>> Так и посмотри, а не ври в наглую.
>>> Ресурсы можно добывать лишь получив у государства лицензию на их добычу, и оплачивать государству по счетчику добытое их количество. >>> Лишь уже добытые и оплаченные ресурсы принадлежат добывающей компании. quoted3
>>
>> И что не так-то? Кому какое дело до разборок капиталиста с его крышей — капиталистическим государством, зашивающем его интересы quoted2
> > Интересы производства - это интересы всего общества и государства. > А вот твоя очевидная ложь, изложенная выше, явно противоречит интересам государства и общества. quoted1
А в словаре посмотри, прежде чем вздор свой обычный молоть
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже все написал, и если тебе что-то непонятно, то и задавай конкретные вопросы, что конкретно именно тебе непонятно. >> Коммуно-фанатикам вот все понятно, отсюда и их столь агрессивные истерики. >> quoted2
>Вот вопрос: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правосудие если за преступников, что ты хочешь от человека, чтобы он взял на себя его роль? quoted2
>
> В переводе на читаемый. > > Если в стране судебная система защищает преступников, в том смысле, что до сих пор не было суда над коммунистическими, то ты считаешь, что человек может вместо неё совершить правосудие? quoted1
Здесь не судебный процесс над каким-то конкретным преступником, а форум, в том числе, создающий общественное мнение. И ты можешь поддержать моё мнение, а не кривляться попусту.
> Здесь не судебный процесс над каким-то конкретным преступником, а форум, в том числе, создающий общественное мнение. > И ты можешь поддержать моё мнение, а не кривляться попусту. > quoted1
Я смысла не вижу в простых формальностях, поэтому пытался углубить разговор
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересы производства - это интересы всего общества и государства. >> А вот твоя очевидная ложь, изложенная выше, явно противоречит интересам государства и общества. quoted2
> > А в словаре посмотри, прежде чем вздор свой обычный молоть quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Мы совсем не об этом говорим, из твоей ссылки:
Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство».
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь не судебный процесс над каким-то конкретным преступником, а форум, в том числе, создающий общественное мнение. >> И ты можешь поддержать моё мнение, а не кривляться попусту. >> quoted2
>Я смысла не вижу в простых формальностях, поэтому пытался углубить разговор quoted1
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь не судебный процесс над каким-то конкретным преступником, а форум, в том числе, создающий общественное мнение.
>>> И ты можешь поддержать моё мнение, а не кривляться попусту. >>> quoted3
>>Я смысла не вижу в простых формальностях, поэтому пытался углубить разговор quoted2
> > Но не смог понятно изложить своё желание. quoted1
Да, не могу я в этих темах, когда надо доказывать, что белое белое. Давно ещё тут с одним парагвайцем разговаривал, он коммунизмом бредил, Лениным, ни о чём больше не говорил, думал, если я оттуда, так фанат, так я не знал, как и что ему возражать, единственно сказал, что смотри, никому эта система не нужна оказалась, как появилась возможность избавиться от неё.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересы производства — это интересы всего общества и государства. >>> А вот твоя очевидная ложь, изложенная выше, явно противоречит интересам государства и общества. quoted3
>> >> А в словаре посмотри, прежде чем вздор свой обычный молоть quoted2
> > "В огороде бузина, в Киеве дядька"
> > > Мы совсем не об этом говорим, из твоей ссылки: quoted1
>> >> К сожалению, подобное "народовластие" Советов в 1917 году не нашлось кому придушить, вот оно и привело к власти тоталитарную коммунячью диктатуру. quoted2
> Ну-да..ну-да.. правда никакой внятной альтернативы вы все равно предложить не можете, а занимаетесь на форуме исключительно обсиранием своего же прошлого, а замена этой, как вы в своем идиотизме выразились, "тоталитарной коммунячьей диктатуры" на "рыночный рай" в результате дала ту жопу, в которой страна пребывает без малого три десятилетия. quoted1
Вот, вот... Рухнула коммунякия, а вопят коммуняки об "жопе" России, которая от их коммунякии освободилась, а потому и сохранилась и возрождается.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересы производства — это интересы всего общества и государства. quoted2
> > А капиталист осуществляет капиталистическое накопление. За счёт кого, спрашивается? Так не бывает при равноценном обмене. Тут простая арифметика quoted1
Ну и о чем ты вякаешь? Альтернатива капиталистическому производству - рабский труд или ликвидация производства. Разве ликвидация производства выгодна государству и обществу? А рабский труд осчастливливает рабов и обеспечивает высочайшую производительность их труда?