> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР расшифровывается как союз республик. Чего к России то пристал? >> Кроме того, без победы славян вообще бы не было. quoted2
>Россия — правопреемница СССР. Если бы это было не так, то никакой резолюции, признающей виновником начала ВМВ СССР не было бы. Это очевидно. quoted1
Все страны бывшего СССР его правопреемники. На этом оснавани была произведено разделение территорий и материальных ресурсов. У власти в СССР находились люди из различных союзных республик и несли полную политическую ответственность за свою деятельность в целом перед всем союзом. Так что от правоприемственности не отвертеться ни одной республике. В частности в сталинских репрессиях все они активно участвовали, войска формировались из выходцев всех республик, правящая партия то же. На каком основании фильтровать еще то можно?. А если все Россия отколется от Москвы — одна Москва правопреемником будет?
> Когда, был в составе Украины, была вода в каналах > Сейчас когда Россия, воды нет > Крым превращается в пустыню и солончаки. quoted1
Не надо врать. В Крыму вода есть. Моя теща при Украине получала воду 2+2 часа в день. Сейчас — круглые сутки идет вода из крана. Симферопольский район.
Зря вы эту тему поднимаете. Сейчас в фишку «при Украине в Крыму было лучше» похоже даже во Львове не верят.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все страны бывшего СССР его правопреемники. На этом оснавани была произведено разделение территорий и материальных ресурсов. quoted2
>Нет. Юридически, только Россия продолжатель и правопреемник СССР. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если все Россия отколется от Москвы — одна Москва правопреемником будет? quoted2
>Да, так и будет. Петуха Педро спросите — он подтвердит. quoted1
Так и я о юридикции. На каком основании тогда остальные страны наследие СССР делили? Не докажешь правонаследия, хрен чего получишь. Мало ли чего они там не признают, кто их спрашивает? За победу над фашизмом все свой бонус получить хотят, никто не отказывается. Вместе грабили, вместе и сядем
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и я о юридикции. На каком основании тогда остальные страны наследие СССР делили? quoted1
А что делили? Территории и заводы? Так это было в частном порядке. А на международном уровне имущество и долги были закреплены за Россией. Остальные страны сами себе предложили «нулевой вариант». Украина, например, отказалась от коммунистической истории — теперь они жертвы агрессии СССР.
>Ее туда завозят и эффективно используют. > > Странно, когда при полноводье воды в кране было мало, а при дефиците она стала круглосуточно течь из крана. quoted1
Что такое норма?
Не заставлю ехать на Север в вечную мерзлоту
Во Россия богатая На каждое поле В Крыму водовозами воду завозит.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вольница была. > Сами себе хозяева были, посылали куда подальше центральную украинскую власть. > Вода в каналах, землю возделывали. quoted1
Вольница, да. Без взятки ни одной справки, дороги в хлам, налоги (а что такое налоги?) платили по принципу «как бы надурить». Пенсия 700 гривен. А откуда ей быть больше. Крымские татары — самозахваты.
Вы вот в Германии живете и для вас слово «вольница» — это свежий воздух, а для крымчан — это бардак и хаос, который всем давно надоел. Даже татары готовы оформлять по закону свои территории и платить налоги, чтобы спать спокойно.
И зря вы думаете, что Крым мог легко посылать Киев. Боялись центральную власть всякий раз, когда барин приезжал и намекал, что «тут у вас не по закону», хотя сам всех этот барин и распустил.