> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясняю . Капитуляция Германии в войне 1945 года является международным договором. А все международные договоры СССР перешли к ее правоприемнице России . То есть это Россия по праву победила в ВМП. Что кстати признается международным сообществом ., >> Поэтому в ВОВ воевали российские солдаты и Путтин президент страны ,чьи солдаты освобождали Освенцим. Что было доказано на днях в ходе встречи лидеров государств посвященной 75 летию освобождения Освенцима . Увы мнение ВК спрашивать видимо не стали ,потому как всем на него насрать .
>> Тут и доказывать нечего.
> > Расфуфырили. А всё только в рамках обязательств: > Российская Федерация — Россия, в частности, относится к современным государствам-продолжателям[2][1]. Будучи продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР, она одновременно является продолжателем Советского Союза в рамках выполнения обязательств по заключённым ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР. В частности, Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладателем всего советского оружия массового уничтожения, всего имущества и долгов СССР за рубежом[1].
Ты иди все это в ООН рассказывай Можешь там оспорить место России в Совбезе. Но вот расскажи ,кто таких туда позовет ,и кто их слушать будет.. Таких международных деятелей со своим мнением данным свыше , по дуркам всего мира очень-очень много
14:39 25.01.2020
Понятно. Точка зрения С. В. Черниченко, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, директора Центра международного права и гуманитарных проблем Дипломатической академии МИД России вам пофиг. Вы куда себя умней ставите.
15:06 25.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А армия - это не люди и не народ . Уже смешно > Солдаты откуда ?
Какая разница, откуда солдаты. Если будет одинаковая структура, она возьмет человеческий материал разной расы, вышколит, вооружит и будет иметь одинаковый результат. Роль человеческого материала минимальна. Основная роль - роль структуры.
Нет, армия - не народ, не люди. Армия - это структура. Армия - это машина. В структуре человек - лишь винтик, материал.
Вам, который воспитывался в Советском Союзе с его народническими идеями, это непривычно слышать. Такие же народнические идеи господствуют в официальной лжи САСШ и многих иных стран.
Корпорация — это структура. Государство — это структура. В Советском Союзе, где господствовала народническая идеология, все явления политики, все достижения было принято приписывать некоему «народу». Однако «народов» в реальности не существует. «Народ» — это фигура речи.
Организованные с помощью структуры, бывшие индивиды превращаются в материал для структуры. Этот структурированный материал приобретает новые свойства, отличающие его от свойств бывших индивидов. Корпорация, государство — это явление, обладающее огромным могуществом. Оно может давать тем, кого использует, больше или меньше, может быть организовано в интересах большинства или в интересах меньшинства.
Структура — это рамки и предписания, отношения и взаимодействие. Структура подчиняет людей, люди в структуре не свободны — как те, что выполняют функции высшего управления структурой, так и те, кого структура использует как расходный материал. Все достижения или провалы структуры — целиком заслуга самой структуры, а не людей, организуемых структурой.
Структуры индустриальной системы могут брать как материал людей разных государств и разных рас и достигать примерно одинаковых результатов. Так, например, индустриальная структура государства СССР в своё время взяла и использовала население крестьянской царской России, чем оно впоследствии немало гордилось как своим достижением.
Однако начиная примерно с 1990 года индустриальная структура СССР рассыпалась, и люди вновь стали бессильными и не имеющими достижений, как до прихода индустриальной структуры. Многие превратились в освиневших тупиц и овощей. Многие невменяемы. Умных, деятельных, осталось мало, хотя они есть.
Одновременно индустриальные структуры в полную мощь заработали в Китае, и оказалось, что достижения китайцев — ничуть не меньшие, чем в своё время были достижения советских людей. Конечно, в этих достижениях «виновата» структура, которая была создана в Китае.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А армия - это не люди и не народ . Уже смешно >> Солдаты откуда ?
> > Какая разница, откуда солдаты. Если будет одинаковая структура, она возьмет человеческий материал разной расы, вышколит, вооружит и будет иметь одинаковый результат. Роль человеческого материала минимальна. Основная роль - роль структуры. > > Нет, армия - не народ, не люди. Армия - это структура. Армия - это машина. > В структуре человек - лишь винтик, материал. > > Вам, который воспитывался в Советском Союзе с его народническими идеями, это непривычно слышать. Такие же народнические идеи господствуют в официальной лжи САСШ и многих иных стран. > > Корпорация — это структура. Государство — это структура. В Советском Союзе, где господствовала народническая идеология, все явления политики, все достижения было принято приписывать некоему «народу». Однако «народов» в реальности не существует. «Народ» — это фигура речи. > > Организованные с помощью структуры, бывшие индивиды превращаются в материал для структуры. Этот структурированный материал приобретает новые свойства, отличающие его от свойств бывших индивидов. Корпорация, государство — это явление, обладающее огромным могуществом. Оно может давать тем, кого использует, больше или меньше, может быть организовано в интересах большинства или в интересах меньшинства. > > Структура — это рамки и предписания, отношения и взаимодействие. Структура подчиняет людей, люди в структуре не свободны — как те, что выполняют функции высшего управления структурой, так и те, кого структура использует как расходный материал. Все достижения или провалы структуры — целиком заслуга самой структуры, а не людей, организуемых структурой. > > Структуры индустриальной системы могут брать как материал людей разных государств и разных рас и достигать примерно одинаковых результатов. Так, например, индустриальная структура государства СССР в своё время взяла и использовала население крестьянской царской России, чем оно впоследствии немало гордилось как своим достижением. >
> Однако начиная примерно с 1990 года индустриальная структура СССР рассыпалась, и люди вновь стали бессильными и не имеющими достижений, как до прихода индустриальной структуры. Многие превратились в освиневших тупиц и овощей. Многие невменяемы. Умных, деятельных, осталось мало, хотя они есть. > > Одновременно индустриальные структуры в полную мощь заработали в Китае, и оказалось, что достижения китайцев — ничуть не меньшие, чем в своё время были достижения советских людей. Конечно, в этих достижениях «виновата» структура, которая была создана в Китае.
И к чему сей опус ?
15:14 25.01.2020
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> "Является ли Россия продолжателем или правопреемником СССР?"
Конечно же нет. Сейчас много обманщиков, они напишут, что им прикажут.
Но зачем это копипастить? Это — глупость.
1. Россия — это территория от Варшавы до Камчатки. Смотрите карту в Словаре Брокгауза и Эфрона. 2. Официальное название Рос. федерации — Рос. федерация, а не Россия. Россия — это неправильное манипулятивное второе неосновное название РФ. 3. РФ не может быть преемником СССР, так как СССР не назначал РФ своим преемником. Ельцин назначил преемника ПУтина, а СССР не назначил преемника. 4. СССР был союзом равноправных республик. Поэтому никакая РФ не обладает никаким преимуществом относительно других республик.
15:15 25.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И к чему сей опус ?
К умным людям.
15:21 25.01.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Потому что страна — это прежде всего народ. Народ не меняется.
Ты еще встречаешь на улицах советского человека?
15:31 25.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И к чему сей опус ?
> > К умным людям.
Умные умеют понимать прочитанное и знают ,что слово "люди" отвечает на вопрос кто !
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ликбез нынче платный
> > Ну не стесняйся. > Так и скажи не знаешь.
Для особо умных знатоков сообщаю ,что все уже сказано . При желании особо умные знатоки могут посмотреть в теме . А мнение обо мне особоумных знатоков мне глубоко фиолетово. Хотя . Ты мне напомни кто ты такой ?
19:22 25.01.2020
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> > Понятно. Точка зрения С. В. Черниченко, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, директора Центра международного права и гуманитарных проблем Дипломатической академии МИД России вам пофиг. Вы куда себя умней ставите.
Ещё раз готовь свое выступление в Совбезе ООН. Можешьвзять с собой Черниченко, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, директора Центра международного права и гуманитарных проблем Дипломатической академии МИД Полагаю его мнение там так же фиолетово, но твое вообще ничтожно.
19:25 25.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для особо умных знатоков сообщаю, что все уже сказано. При желании особо умные знатоки могут посмотреть в теме. > А мнение обо мне особоумных знатоков мне глубоко фиолетово. > Хотя. Ты мне напомни кто ты такой?
Ты хочешь сказать надо перечитывать весь твой гон? Не. Здоровье дороже. Ты бы в пару словах. А то сам выглядишь особоумным не умеющим кратко высказать простую мысль.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо умных знатоков сообщаю ,что все уже сказано . При желании особо умные знатоки могут посмотреть в теме . >> А мнение обо мне особоумных знатоков мне глубоко фиолетово.
>> Хотя . Ты мне напомни кто ты такой ?
> > Ты хочешь сказать надо перечитывать весь твой гон? Не. Здоровье дороже. > Ты бы в пару словах. А то сам выглядишь особоумным не умеющим высказать простую мысль.
Не хочешь ,значит тебе не надо . А не надо ,так и не стоит бисер метать
19:33 25.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не хочешь ,значит тебе не надо
Я хочу сказать РФ не полноправная правопремница СССР.
19:35 25.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочешь ,значит тебе не надо
> > Я хочу сказать РФ не полноправная правопремница СССР.
Если хочешь говори ,кто тебе мешает . Почитаем ...
Ты еще встречаешь на улицах советского человека? 