> В результате организованной большевиками контрреволюции и Гражданской войны. >
Большевики значили чего хотели. И шли к своей цели. Они были правы раз победили в той борьбе.
13:49 02.06.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате организованной большевиками контрреволюции и Гражданской войны. >>
>Большевики значили чего хотели. И шли к своей цели. Они были правы раз победили в той борьбе.
Как видим, не победили. Народу угробили море, и все напрасно. Утопия все равно утонула, как и положено утопии.
14:14 02.06.2018
а где Barents? почему он не идёт сюда доказывать полезность коллективизации?
он меня забанил, черкните пожалуйста в его теме, что я приглашаю его персонально.
14:29 02.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Утопия все равно утонула, как и положено утопии.
это была авантюра.
по Марксу, сначала должна была сформироваться организация рабочего класса. и уже затем, организованный рабочий класс должен был захватить власть, при чем демократическим путём.
но шариковы сделали всё неправильно. сначала захватили власть и взялись коммуни3дить заводы и фабрики. далее, в силу естественных законов, произошло разделение на прослойки, фактически антогонистические классы. класс парт номенклатуры и класс трудящихся.
Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма, так как при нём не было ни самоуправления трудящихся, ни «отмирания» государства, ни общественной (а не государственной) собственности на средства производства; отчуждение, которое, по Марксу, должно быть преодолено при социализме, достигло размеров, превосходящих капиталистические общества.
в этой закономерности, незакономерной была только тупость аферистов-коммунистов-шариковых.
15:16 02.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> по Марксу, сначала должна была сформироваться организация рабочего класса. > и уже затем, организованный рабочий класс должен был захватить власть, > при чем демократическим путём.
Должна, должен… Все тупым аферистам-либералам-шариковым только должны — в их голубых мечтах.
15:21 02.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма
Тоталитарное государственное рабство как до-капиталистическая ОЭФ:
И в полном соответствии с основополагающим учением коммунистической идеологии — историческим материализмом, по мере развития производительных сил завершился буржуазной революцией с установлением капиталистической ОЭФ.
>> >> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а где Barents? >>> почему он не идёт сюда доказывать полезность коллективизации?
>>
>>>
>>> он меня забанил, >>> черкните пожалуйста в его теме, что я приглашаю его персонально.
>> >> Коллективизация это диверсия?…
>Совок, не надо выкладывать ссылки на свои глупости!!! Если хочешь предложить альтернативу коллективизации-предложи! А рекламировать свои темы не надо… закрою доступ!
15:47 02.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Должна, должен… Все тупым аферистам-либералам-шариковым только должны — в их голубых мечтах.
ага, и теперь ты тут, как дурачок, отдуваешься за тупость Ильича.
внятное-то напишешь что-нибудь о коллективизации?
16:20 02.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если хочешь предложить альтернативу коллективизации-предложи!
в своей-то теме Barents брешет безнаказанно.
17:02 02.06.2018
тогда я здесь буду разбирать брехню Barents-а
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> За период индустриализации, с 1928 по 1939 год, когда СССР занял по валовому производству 1-е место в Европе и 2-е в мире, было репрессировано за антисоветские преступления 3 386 802 человека
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ЧТО БОЛЬШЕ: 200 миллионов человек и Государство Россия или 3 386 802 человека?
1) не установлена логическая связь между репрессиями и победой в войне. 2) в число жертв не включены умершие от голода 1932−33гг.
вывод: Barents использовал демагогический приём, к тому же с подложными данными.
20:58 02.06.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > в своей-то теме Barents брешет безнаказанно.
А сюда и нос не кажет…
21:03 02.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Германия так и делала — поменьше и получше. > И войну проиграла.
Ни одна страна не выдержит войну на три фронта (СССР, Англия, США). Плюс сопротивление на оккупированных территориях. Германия наступила на те же грабли, что и в Первой мировой.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Германия так и делала — поменьше и получше.
>> И войну проиграла.
>Ни одна страна не выдержит войну на три фронта (СССР, Англия, США). > Плюс сопротивление на оккупированных территориях. > Германия наступила на те же грабли, что и в Первой мировой.
Никаких трех фронтов не было в 41 гг. Несдача большевистской России и привела к двух с лишним фронтам в итоге.
21:29 02.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никаких трех фронтов не было в 41 гг. > Несдача большевистской России и привела к двух с лишним фронтам в итоге.
С Англией война не была закончена, так? На СССР Гитлер напал, уже имея один фронт. И с каких пирогов он должен был рассчитывать на сдачу страны, имеющую лучшую армию в мире и территорию, которая превосходила все ранее захваченные вместе? В декабре 1941 г. Гитлер объявил войну США.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких трех фронтов не было в 41 гг.
>> Несдача большевистской России и привела к двух с лишним фронтам в итоге.
>С Англией война не была закончена, так? На СССР Гитлер напал, уже имея один фронт. > И с каких пирогов он должен был рассчитывать на сдачу страны, имеющую лучшую армию в мире и территорию, которая превосходила все ранее захваченные вместе? > В декабре 1941 г. Гитлер объявил войну США.
С Англией и фронта не было фактически. Потому Гитлер и сумел сосредоточить огромную армию против СССР. Если бы не сопротивление СССР, возьми Гитлер Ленинград, Архангельск, Москву и Кавказ и хана Союзу. И вот его армия готова к любому вторжению в Европе. И тогда США и Англия даже не пытались бы высадиться.
Все закончилось бы перемирием между Германской империей и Западом. И история пошла бы совсем другим путем.
