Гениальный проигрыш Сталина.

Миша Юнг

147 2004 19:48 01.03.2018

Рейтинг темы: +5

Миша Юнг
44009

Сообщений: 21

Многих людей, и меня в том числе, интересуют причины катастрофического провала СССР в начале Великой Отечественной Войны. Основная версия заключается в том, что Сталин верил в договор с Германией о ненападении и считал все сведения о готовящемся вторжении провокациями. На мой взгляд, эта версия не выдерживает вдумчивой критики. Всё что мы знаем о Сталине ни как не вяжется с образом доверчивого простака. Прозевать подготовку германского наступления просто невозможно. Работали все виды разведок и донесения проходили через все инстанции и поступали на стол Сталину. Об этом есть немало документов и свидетельств. Несмотря на очевидные данные о скорой войне было распоряжение не поддаваться на провокации. Так же очевидно, что части Красной Армии не были приведены в полную боевую готовность к моменту начала боевых действий. Приказ о полной боевой готовности поступил в войска с запозданием. Версия о том, что Сталин оттягивал момент начала войны с Германией, тоже не вяжется с действиями в войсках. Для того что бы, не провоцировать Гитлера и не проиграть в начале войны, надо было отвести основные части от границы, а склады и аэродромы отвести ещё дальше, за линию, где их не смогла бы достать фронтовая авиация противника. Но действия были прямо противоположные, косвенно провоцировавшие Гитлера к нападению. Сталин приглашал немцев напасть. При этом версию о том, что СССР готовился напасть первым, я отрицаю. Если бы Советский Союз первым развязал войну, то для всего мирового сообщества он бы считался агрессором и вопрос о союзничестве со Штатами и Англией уже не стоял бы. И угроза войны на два, а то и три фронта, висела бы уже над нами. Так же в случае подготовки армии к скорому наступлению войска должны были быть полностью укомплектованы, весь личный состав отозван из отпусков и находится в полной боевой готовности.
Так какая же версия может увязать выше описанные противоречия?
Для поиска ответа рассмотрим общую обстановку к моменту начала войны и интересы игроков. Советский Союз всё ещё находился в стадии незаконченной индустриализации и перевооружения армии. В случае войны с Германией была угроза войны на трёх фронтах. Западный — Германия + Европа, Южный — Турция + арабские страны Ближнего Востока, Восточный — Япония. Особой необходимости в присоединение новых территорий, сверх бывших границ Российской империи не было. В стране и так был не початый край работы. Война на данный период была однозначно не выгодна. И в случае войны основная задача была выжить. Причем, нужно было не просто выжить в борьбе с Германией, но и сохранить силы для последующей борьбы с Англией и США.
Германия отчаянно нуждалась в ресурсах для европейской промышленности, особенно энергоресурсах. Получить их, на тот момент, можно было только на Ближнем Востоке или в Азербайджане. У Германии были хорошие позиции в Арабских странах и дружественные отношения со многими арабскими лидерами, которые рассчитывали на помощь немцев в борьбе с колонизацией англичан и французов. И если бы Гитлеру удалось пробиться в эти регионы, то опасность для СССР многократно возросла. В этом случае Германия обладала бы не только нефтью, но и дополнительными союзниками, которые с удовольствием поддержали бы вторжение в СССР с юга. Гитлер предпринимал усиленные попытки реализации этого плана, и если бы не начал войну с Советским Союзом, то смог бы выбить англичан с Ближнего Востока в течение ближайшего времени.
Англия больше всех нуждалась в войне между Германией и СССР. Это был единственный шанс спасти свои колонии. Для этого англичане были готовы заключать любые союзы и обещать всё что угодно. В том числе и отсутствие второго фронта для любой из сторон.
Американцы. Эти ребята были за любой кипиш в чужом колхозе. Они выигрывали при любом раскладе в случае большой войны в Европе. В этом плане особо интересна пропагандистская кампания в США накануне войны. Фашистская Германия и СССР представлялись одинаковым злом так, что правительство могло выступить в поддержку любой из сторон. Более того, конгрессом США была принята резолюция, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападёт на Германию или даст себя спровоцировать, то окажут поддержку Германии. Причём зная этих «партнёров», Сталин, хорошо понимал, что свою поддержку они могут поменять даже после начала боевых действий.
Учитывая вышеперечисленные факторы, если бы в начале войны Германия не добилась бы больших успехов на восточном фронте, то наши будущие союзники спокойно бы оказывали поддержку противоборствующим сторонам, по мере необходимости подключая новых игроков. И такая политика привела бы к истощению ресурсов, как Германии, так и СССР. Англосаксы должны были быть так напуганы возможностью быстрой победы Гитлера, что бы предпринять такие действия, которые не позволили бы изменить приоритеты поддержки. И такие действия были предприняты. В сентябре 1941 года англичане, совместно с СССР, оккупировали Иран, тем самым нейтрализовав Турцию. А в декабре 1941 США вступили в войну с Японией, снизив возможность открытия второго фронта против СССР. И, конечно же, пошёл ленд-лиз, оказавший нам существенную помощь. Плюс к этому блокирование путей снабжения Германии. И что не менее важно, была развёрнута масштабная пропаганда против фашисткой Германии и в поддержку СССР. Для раскрутки маховика пропаганды необходимо время, а это месяцы и даже годы. Почему же Сталин создал видимость благоприятных условий для нападения в 1941 году? Война была неизбежна, и это понимали и Сталин и Гитлер. В более поздние сроки Гитлер сумел бы выйти на Ближний Восток, и это усилило бы его позиции многократно. Так же важно что бы, Германия не успела закончить войну с Британией. Для обработки и подготовки к войне населения вновь приобретённых Германией территорий, тоже требовалось время. Основной ошибкой военных историков считаю, что они рассматривают ВОВ, как войну между Германией и СССР. Сталин понимал, что это война со всем капиталистическим миром. И что бы ограничить её только борьбой с Гитлером, надо пойти на серьёзные жертвы.
Успешная реализация такого плана это движение по лезвию бритвы, но и любой другой план был не менее опасным. Сталину удалось переиграть как Гитлера, так и англосаксов. Косвенным подтверждением моей версии может служить фантастически проведенная эвакуация предприятий и создание производств на новых местах. Для успешной её реализации необходимо было заранее разработать планы эвакуации, подготовить площадки для новых заводов и подъездные пути. Должны были быть созданы дополнительные запасы сырья и оборудования. И самое главное создание дополнительных мощностей в энергетике. Создание новых производств дело очень не быстрое. Даже учитывая трудовой героизм советского народа, считаю маловероятным отсутствие предварительной подготовки к переносу предприятий на Урал. Ещё более фантастическим выглядит тот факт, что, несмотря на потерю 40% промышленного потенциала и трудовых ресурсов, к началу 1943 СССР не только сравнялся по выпуску оборонной продукции с объединенной Европой, но и по ряду показателей даже обошёл. А на Гитлера работали ещё и оккупированные советские территории.
Похоже, что до начала 1943 года нельзя было наносить гитлеровским войскам решающих поражений по политическим соображениям. Нужно было дождаться раскрутки маховика антифашистской пропаганды, сделавшей невозможным заключения сепаратного перемирия между союзниками и Германией. В этом контексте интересен провал в действиях Советской Армии весной-летом 1942 года. Ответственность за этот провал, как и за предыдущий, возлагается лично на Сталина, как не правильно оценившего возможности сторон. Но в этот период шли активные переговоры с нашими «союзниками» о дальнейшем взаимодействии. Возможно, что они склонялись к уменьшению или даже к отказу от поддержки СССР после стабилизации фронта начала 1942 года.
Гениальность руководства Сталина заключается в том, что он смог сохранить скрытые резервы для перелома в войне и не позволил союзникам отказаться от своих обязательств. И самое важное, к концу войны Советский Союз обладал такой мощью, что Англосаксы не рискнули начать против нас боевые действия. Они испытали настоящий шок от успешных действий Советской Армии в ходе Маньчжурской операции. На разгром миллионной группировки японских войск ушло меньше месяца. Это явно показало невозможность успешной войны с СССР на одном фронте.
Моя теория строится на утверждении, что Сталин был уверен в невозможности победы в случае войны на два и более фронта. И все его действия были направлены на недопущение этого сценария. А ключи от дверей, запирающих вторжение в СССР с востока и юга, находились у англосаксов, которые рассчитывали на обоюдное поражение Германии и Советского Союза, но не могли допустить победы одной из сторон.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!