>Убийства людей это разве не преступления? quoted1
Войны без убийств не бывают.
>> Террор против врагов Родины адекватная ответная мера во время Гражданской войны. > Так белые сами её развязали. quoted1
Нет. Гражданская война организована большевиками. Без нее большевистскую диктатуру установить невозможно. Потому она была программной установкой большевиков.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
>>> А современные наследники кровожадного большевизма любят лгать, что они типа избавили народ от царского режима. > ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы, как старый приёмник нудите и нудите? Уже все прекрасно знают, что большевики-это преступники. Вы же всё равно продолжаете ныть и ныть. Ну надоело же. quoted2
>Нечего сказать по существу, могли бы и не высовываться, за язык Вас никто не тянул.
>> Современные наследники реакционного антинародного монархического режима самозванцев Романовых, любят лгать про всенародную поддержку монархии российским народом quoted2
>А современные наследники кровожадного большевизма любят лгать, что они типа избавили народ от царского режима. quoted1
> Гражданская война организована большевиками. Без нее большевистскую диктатуру установить невозможно. quoted1
Но белые воевали лишь за интересы эксплуататорских классов.Вы в курсе, что более половины офицерства поддержали советскую власть? Почему же не все, а всего-лишь 53% офицерства поддержали белых?
Как же причём? Эти звери на своём пути убивали людей и сжигали деревни. Вот в Енисейске эти звери расстреляли более 700 человек -это почти десятая часть проживавших там. Вот со слов свидетелей:
"Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: «Сколько большевиков сегодня капут?». Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…".
> Террор против врагов Родины адекватная ответная мера во время Гражданской войны. quoted1
Для вас обычные люди это тоже враги? Это разве не русофобство?
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников и т. д. в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Историк Сергей Волков...: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
> П. С Они представляли интересы эксплуататорских классов, но никаким образом не были за РОДИНУ! quoted1
Это у пролетариата нет Родины, а у «эксплуататорских» классов она есть.
> Русофобство — это оправдание врагов России большевиков. quoted1
Так белые тоже же враги России. Я уже вам привёл примеры, как эти звери людей уничтожали, но вы, как нудный приёмник, всё продолжаете гудеть про «преступников большевиков».
> И я пишу о преступной сущности большевизма, что вполне соответствует теме. quoted1
Писать по теме-это значит писать именно об этом событие, ну, а вы же «включили свою старую и заезженную пластинку» и твердите о «преступниках большевиках».
> В отличии от клинического «умствования» типа этого: quoted1
Это обычный вопрос, но вы даже не удосужились ответить на него.
> Они уничтожали конкретных врагов России, в отличии от большевиков, которые уничтожали патриотов России, и не только. quoted1
Хорошее оправдание, да правда слишком глупое. В этих деревнях были и обычные люди, которым было всё равно на большевиков и белых, но они были уничтожены БЕЛЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ!