> Современные наследники большевиков любят лгать про всенародную поддержку политики Ленина-Сталина. На самом деле народных восстаний против антинародной власти были сотни, но все они были жесточайше подавлены. Ниже рассказ об одном из малоизвестных эпизодов сопротивления крестьян сталинской политике раскулачивания и колхозного порабощения в 1931 г. — так называемом Чумаковском восстании в Сибири. >
Хотелось бы уточнить: а уж кто так изощренно врет, как не современные подкулачники Они ведь не сообщают читателю о том, что в самом богатом селе в те времена кулаков и середняков было максимум 25−30%; подчеркиваю: в самом-самом богатом селе, коих было раз-два и обчелся А ведь в подавляющем большинстве села-деревни-хутора были бедные, кулаков да подкулачников — 2−5% от дворов.
И что вы, «поручик» на это скажете? Еще не все то поколение перемёрло, еще есть живые люди, которые там жили-видели. Не совсем ли это огромная наглость — вот так врать? Здесь же не Америка.
— Кулаки-подкулачники да темные крестьяне, да верующие, справедливо недовольные безбожными заявлениями большевиков и отношением к ПЦ — вот они восставали, уходили в банды; часть потом сдавалась-каялась.
Продразверсткой были крестьяне недовольны — но вы ведь не пищете почему-то, что продразверстку ввело Временное правительство, Учредительное собрание, а не большевики? Видать, не знаете даже?
Были перегибы при продразверстке; была и слишком ярая обида мелкого собственника, не понимавшего, что не бывает крестьянства без налога, без того, чтобы кормить страну. А до революции восстания крестьян почему были? Они против коммунистов да Сталина восставали? ..
> Источники: > Красильников С.А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2003. 288 с. > Красильников С.А., Мамкин О.М. Восстание в Парбигской комендатуре. Лето 1931 г. //Исторический архив. 1994. N 3.
> Наша малая родина. Хрестоматия по истории Новосибирской области. 1921−1991. Новосибирск, 1997. 768 с. > Папков С.А. Сталинский террор в Сибири 1928−1941. Новосибирск, 1997. 273 с. > Уйманов В.Н. Репрессии. Как это было… (Западная Сибирь в конце 20-х — начале 50-х годов). Томск, 1995. 336 с.
Ох Боже мой, какие же матёрые источники А я вот приведу один: "Поднятая целина" Михаила Александровича Шолохова, советского пистателя, который был за коммунистов, но при этом никогда и нигде не лгал, а честно писал все что знал и все что думал, и за это его обожал… Сталин Там, в книге «Поднятая целина», правдиво в целом описано, как жило относительно небедное село во времена коллективизации и как эта коллективизация проводилась — со всеми плюсами и минусами А читающим советую верить не всяким последышам контры, которая почему-то решила что 1917-й-1991-й — это «последняя гроза в жизни», а М.А. Шолохову
11:45 24.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:=
>> Типичная демагогия красных. Никаких привилегий после февральской революции ни у кого не было.
>Типичная демагогия белогвардейцев…
В чем демагогия? Временное правительство ликвидировало сословия, все граждане получили равные права и свободы. Это исторический факт !
>> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:=
>>> Типичная демагогия красных. Никаких привилегий после февральской революции ни у кого не было.
>>Типичная демагогия белогвардейцев…
>
> В чем демагогия? > Временное правительство ликвидировало сословия, все граждане получили равные права и свободы. > Это исторический факт !
Равные права и свободы при капитализме в тех реалиях? Эка смешно вы пошутили Даже забыли написать, что теперича сыны капиталистов пошли валяться на фронт в окопах во вшах вместе с солдатами, а богатые стали делиться с бедными. Так кажется вещал один кыивський доцент в переговорах с Нестором Махно в бронепоезде? «Ну, позвольте, я вам поясню… уси будут равные… богатый будет делиться с бедными…»
Вспомните, какое у батьки Махно (П. Деревянко его играл) было при этих словах выражение лица
> Что касается какого то Чумаковского восстания, живописно описанное Тем самым Ерёминым, в интернете я нашёл лишь одну ссылку, где автором является какой то Василий Ерёмин. наверное ваш однофамилец >
> Текст совпадает на 100% > > Что касается ссылок приведённых Ерёминым в конце текста, то все они разлива 90-х, когда развелось сотни ньюисториков, старательно шельмовавших историю страны за 30 серебрянников, с помощью фактов, высоссаных из большого пальца правой ноги
Так или иначе, но СССР со своим коммунистическим мировоззрением, себя не оправдал, и доказал свою несостоятельность, своим распадом.
11:59 24.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:= >>>> Типичная демагогия красных. Никаких привилегий после февральской революции ни у кого не было.
>>> Типичная демагогия белогвардейцев…
>>
>
>> В чем демагогия? >> Временное правительство ликвидировало сословия, все граждане получили равные права и свободы. >> Это исторический факт !
>Равные права и свободы при капитализме в тех реалиях?
А что не так?
Капитализм имеет свойства развиваться. Естественно, мгновенно по щучьему велению и чьему-то хотению капитализм развитым не станет.
12:02 24.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Они ведь не сообщают читателю о том, что в самом богатом селе в те времена кулаков и середняков было максимум 25−30%; подчеркиваю: в самом-самом богатом селе, коих было раз-два и обчелся > А ведь в подавляющем большинстве села-деревни-хутора были бедные, кулаков да подкулачников — 2−5% от дворов.
Лжешь, красненький Просвещайся: В 1916 г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств. 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Алтай: безлошадных хозяйств 6,5%, безкоровных 6,8%; зато 34,1% хозяйств имели 4 и больше лошади; 33,4% имели 3 и больше коровы. В европейской части России безлошадно/безкоровных хозяйств было значительно больше, чем в Сибири, но все равно намного меньше половины. Таким образом, «проклятые кулаки» были нормальным крестьянским большинством, а большевики, натравив бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.
12:02 24.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Капитализм имеет свойства развиваться.
Даже если и капитализм будет развитым, то не у всех будут равные права и свободы.
П.С У нас вот с 90 годов капитализм развивается, но права и свободы не у всех равные.
> Естественно, мгновенно по щучьему велению и чьему-то хотению капитализм развитым не станет.
А про это и никто не говорит.
12:05 24.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> В основе коммунистической идеологии лежит идея социального равенства и справедливости.
А, так это во имя именно ЭТИХ светлых идеалов грабили и терроризировали народ, заморили голодом миллионы и казнили сотни тысяч россиян? Тогда совсем другое дело! Молодцы, большевики!!!
12:06 24.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Извини, но это общепринятая норма общения на виртуальных площадках.
Окей, понял.
> У тебя есть что сказать по существу: Современные наследники кровожадного большевизма любят лгать, что они типа избавили народ от царского режима
Так говорят те, кто вообще истории своей не знает.
> Или так и будешь попусту троллить?
Ответил выше.
12:11 24.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> А, так во имя этих светлых идеалов заморили голодом миллионы и казнили сотни тысяч россиян?
Про какие голода говоришь? Про голод в 21 или в 32?
> Тогда совсем другое дело! Молодцы, большевики!!!
Ваши белые тоже «молодцы». Хорошо деревни сжигали!
12:16 24.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они ведь не сообщают читателю о том, что в самом богатом селе в те времена кулаков и середняков было максимум 25−30%; подчеркиваю: в самом-самом богатом селе, коих было раз-два и обчелся >> А ведь в подавляющем большинстве села-деревни-хутора были бедные, кулаков да подкулачников — 2−5% от дворов.
> > Лжешь, красненький
Да ладно белого офицера корчить Ты хоть саблю-то иль палаш в руках держал? Это тебе не по клавишам барабанить за пирожки в офисе .
> Просвещайся:
Бредом просвещаются лишь во хмелю, и то только когда смешали пиво с виски А нормальные люди используют исторические документы и правдивую литературу талантливых классиков, как М.А. Шолохов, Шишков и так далее Учите фамилии
12:25 24.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Да ладно белого офицера корчить.
А Застава вся такая. Вон Ерёмин-поручик. Совок-подпоручик. Натали-«генералъ-фельдмаршалъ». Елисеев-«майоръ». Иерархия прям.
> Ты хоть саблю-то иль палаш в руках держал?
Он кроме кухонного ножа ничего в руках не держал (из оружия).
12:25 24.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А нормальные люди используют исторические документы и правдивую литературу талантливых классиков, как М.А. Шолохов, Шишков и так далее
У тебя-то, заметь, ни 1 документа, одни «талантливые классики»
На, еще просветись: Ленин в работе «Развитие капитализма в России» (1899) на основе анализа земской статистики по Европейской части России (по пахотным губерниям, с преобладанием зернового хозяйства) приводит следующие данные:
Безлошадные крестьянские хозяйства: 27,3%; с 1-й лошадью: 28,6%; с 2-мя лошадьми: 22,1%; с 3-мя и более лошадьми: 22%... [В.И. Ленин, ПСС, т. 3, гл. X].
16:57 24.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм имеет свойства развиваться.
>Даже если и капитализм будет развитым, то не у всех будут равные права и свободы.
Ку-Ку!!!
Вы бы почитали что-нибудь…
> П. С У нас вот с 90 годов капитализм развивается, но права и свободы не у всех равные.
Права и свободы равные, не надо ля-ля. Неравные возможности. А это две большие разницы.
С чего ты взял что возможности должны быть равные?
>> Естественно, мгновенно по щучьему велению и чьему-то хотению капитализм развитым не станет. > А про это и никто не говорит.
Коммуняки, однако, утверждают, что достаточно им установить свою диктатуру…
17:02 24.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть что сказать по существу: Современные наследники кровожадного большевизма любят лгать, что они типа избавили народ от царского режима
>Так говорят те, кто вообще истории своей не знает.
на это скажете? Еще не все то поколение перемёрло, еще есть живые люди, которые там жили-видели. Не совсем ли это огромная наглость — вот так врать? Здесь же не Америка.
