>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках)
>>>> А что делал Ленин до 1917 года начиная с 1902? >>> если вам от этого легче — создавал теорию мировой революции и развивал теорию маркса. >>>
>>Нет, садись два!
>а я не зря том 29 вам рекомендовал почитать. выб знали что делал ленин
> ленин — теоретик марксизма. сами по себе труды маркса несовершенны и даже противоречивы. это вам еще до середины 50-х любой комунист сказал бы и вообще в икону это превратилось при брежневе уже. да еще вы либироиды в икону превращаете сами того даже не желая > и скстати «марксизм не догма» сказал именно ленин, сталин только процитировал ленина > в итоге появился марксизм-ленинизм, что вообщето не профонация и обсалютно правильное название. тоесть марксизм доработанный лениным. и вот доработкой он все время и занимался. причем не он один.
Ты меня либероидом обозвал?
02:22 03.12.2017
⍟ Иуда Левинзон (35251),
Шизоидная паранойя это сумасшествие, малограмотный олигофрен. Паранойя это защитный рефлекс мозга, основанный на врожденном инстинкте выживания, который вызывает недоверие как причина очевидным феноменам последствий подозрительной деятельности от подозрительных личностей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:57 03.12.2017
Если верить что Цареубийство было ритуальным, то нужно так же верить что;
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:18 03.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общеизвестно, что большевики были вурдалаками, >> потому и убили
>Нет, необщеизвестно…
теперь будете знать
16:55 03.12.2017
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:13 19.12.2017
Недавно появилась и такая версия… Цитирую: «Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи». Источник:
23:29 19.12.2017
Чего-то евреи всегда суетятся, когда их обвинять начинают. пусть хоть в глупости. И сразу у всех мысль: «Но ворах шапки горят», и что «они своих мерзавцев гоям никогда не сдадут»,
И чего так суетятся с этими штуками про ритуальное убийство? Ясно, что не было такового, и раньше не смогли доказать, поскольку нечего доказывать. И по логике и по правдоподобию — глупо. Разве большевики допустили бы в свои ряды неких тайных иудеев, да еще таких сектантов, которые кровь христиан пить могут?
Небось, и в иудаизме такие секты есть, нет же дыма без огня про тысячелетние истории с младенцами в разных странах. Что тут отрицать, у всех такие есть, может, даже у буддистов.
Про ритуальное убийство царя — ерунда, но почему так возбуждаются-то? Вон, Левинзон какие-то списки тут вывесил сразу. Оправдывается: мол, с них взятки гладки: они все умалишенные и сидят по разным психушкам.
17:34 20.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Небось, и в иудаизме такие секты есть, нет же дыма без огня про тысячелетние истории с младенцами в разных странах.
Не только у них, но и у нас, Новгород Великий, Киев, ещё не знаю где есть Детинцы, старинный давно упоминаемый ритуал. Примерно такой же обозначался и не без оснований следователями по делу Бейлиса.
17:36 20.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи".
Вот с этим я полностью согласен.
17:39 20.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> в 1905 тоже были бакрикады да еще и похлеще. разогнали в итоге нагайками и шашками за милую душу. потому что в 1905 не было либералов среди генералов и романовых, а в 1917 появились.
Там ещё мутная история с обстрелом царя из пушки и заминированными улицам в Кровавое воскресенье.
17:52 20.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>> кроме особо одарённых, все понимают, что речь о бывшем императоре. quoted1речь о обычном гражданине романове николае. свою царственность он лично и без помощи большевиков слил в унитаз. причем даже без посторонней помощи, просто в кругу собственной семьи романовых.
Здесь Вам придётся написать о Праве царя на подобного рода действия.
17:59 20.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>> Когда это им (кому?) была дана (кем?) возможность выехать (в куда?)?quoted1после свержения либералами с поста царя гражданин романов николай с семьей пытался выехать, но ему все страны отказали. очень показательна в этом плане англия которая и спонсировала либералов на свержение царя.
Вам не приходила в голову мысль что для отказа у них были основания — указанный гражданин НЕ был Николаем Вторым.
18:36 20.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> еще раз повторю в январе-феврале 1917 года большевиков в составе временного исполкома петросовета было ровно 0 человек. их там не было. можете долго искать хоть одного — не найдете
Вот этот фрагмент из печати 23 года не поясните — 11 марта, Петербург занят войсками. Указ царя о роспуске Гос. Совета и Гос Думы. Дума постановила не расходиться. Мани- фест большевиков призывает к созданию Временного правительства.
Что тут отрицать, у всех такие есть, может, даже у буддистов.