и при чем тут фераль 1917 года и отречение царя в ставке? ставка хоть знаете где была? от нее до петрограда более 1000 км по прямой. в ставке не было ни одного большевика. от слова вообще
⍟ Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках), тут прикрасно описано как отказывали николашке несмотря на усиленные попытки россии сбагрить его за рубеж http://www.newsby.org/document/romanovy/rasstre...
>> и при чем тут фераль 1917 года и отречение царя в ставке? quoted2
> >
> > всё с тобой понятно. > просто свистун. quoted1
может брусилов был большевиком? назовите мне хоть одного большевика принмавшего отречение царя. большевики в это время в швейцарии писали статью (счас упадете со стула) о том что в россии революция невозможна из-за недоразвитости промышленности и слабости рабочего класса. позднее этот факт старались не афишировать.
> "Дело Романовых, или Расстрел, которого не было quoted1
Автор: Мангольд Т., Саммерс Август Монтегю Жанр: История Переводчик (и): Сенин Ю. Издатель: М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. — 368 с Год печати: 2011 ISBN: 978−5-699−49782−9
Историю, описанную в этой книге, можно назвать детективом, хотя она является результатом серьезного журналистского расследования. Десятки книг с большой убедительностью рассказывали о том, как большевики расстреляли Царскую семью в подвале Дома Ипатьева. Казалось бы, версия расстрела Царской семьи однозначно доказана.
>> и при чем тут фераль 1917 года и отречение царя в ставке? quoted2
> >
> > всё с тобой понятно. > просто свистун. quoted1
Человек читает лайфжурнал, блогеров и современные детективные расследования журналистов, непонятной национальности. Зачем изучать Историю, когда можно по Гугле найти любое чужое мнение, и выдать за своё собственное.
>> может брусилов был большевиком? назовите мне хоть одного большевика принмавшего отречение царя. quoted2
>
> иди лучше школьный учебник почитай. > > отстань от меня. quoted1
я даже краткий курс читал сталина. в отличии от вас. и прекрасно знаю что в феврале 1917 года в петрограде не было ни одной маломальски значимой фигуры от большевиков. первым там появился сталин и было это гораздо позже фераля (он прохлаждался в ссылке). да там было сколько то рядовых членов вкпб (их всего около 100 человек кстати было по номерам партбилетов) но они вообще ни чего не решали и даже история не сохранила их имена как фигур незначимых полностью.
> кто сказал тебе такую чушь? > Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов тоже либералы? > quoted1
Причём здесь Петросовет… Свергали конкретные люди… 1. Либерал Гучков… заводчик и лидер партии октябристов в Думе (партии либеральной". 2. Шульгин… помещик… как бы монархист по ориентации… но по факту либерал. 3. Генерал Рузсский - Командущий Северным фронтом… Дело по свержению (отречение) происходило в г. Псков, где и размещался тогда штаб Северного фронта…. И куда загнали поезд Николая II-го либерал Бубликов и путеец Ломоносов….
> если ты до сих пор уверен, что февраль и баррикады в Петрограде не связаны с отречением императора, то я тебе помочь не смогу. > > только доктор. quoted1
так эти барикады организовали либералы на деньги из лондона. затем они же и пришли к власти под названием временное правительство. причем тут большевики? которых в петрограде на тот момент даже не было. они и в советах большинство начали набирать только после апреля 1917, когда первые из большевиков добрались до петрограда.
>> так эти барикады организовали либералы на деньги из лондона quoted2
>
> > > не надо мне пересказывать клоунов ПСЕВДОисториков Стариковых. quoted1
даже не знаю такого. основываюсь на официальных данных изложенных большевиками. я вам еще вброс сделаю. уже после октября думу разогнали не большевики. хотя им это в струю было. а... анархисты под руководством матроса железнякова, за что ему большевики аж бронепоезд имени его построили пысы в январе-феврале 1917 года большевиков в составе временного исполкома петросовета не было . вообще