>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это мы уже обсудили. Ты малообразован чтобы понимать что такое национальная политика в многонациональном государстве и только что как раз ты скрестил теплое с мягким и красное с мокрым. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иначе говоря, высокообразованные в твоем понимании те, кто один единственный тост вождя отождествил с его государственной политикой, да?
>>>> Иначе говоря ты настолько упорот, что не дочитал мое сообщение до конца. Там были еще примеры. >>> >>> quoted3
>>
>>> >>> Так хочешь доказать, что отдельные высказывания вождя и есть проводимая им государственная и национальная политика, да?
>> >> Хулитель, какой флаг тебе в зад? Лучшее доказательство результата — это гости из бывших союзных республик, говорящие на русском языке и в Союзе в основном жившие в своей республике.
Я напоминаю тебе про твою картинку со словами русофоба Бухарина и подписью Сталин (якобы это он сказал). Отвечай, было такое или ссылку найти, брехло малограмотное?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> О чем можно говорить с фанатиками, например от ИГИЛ? quoted1
Читал, что родители одного из попавших в секту ИГ — писали, что глаза их ребенка были — как у конченного нармомана, никаких мыслей — одна ненависть ко всем живущим ….
>>>>>>> Твоё вранье не требует доказательств, но обличение необходимо доказать. корону поправь, сползла. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Доказательства в теме, которую ты, похоже, даже не читал, а вылез ее комментировать. >>>>> Ну что ты кокетничаешь, хулитель? Читал я ваши темки и эту тоже. Стоит только на источники Мемориала взглянуть
>>>> >>>> Доказательства разве перестанут быть доказательствами?
>>>>> Так и назовем… >>>>> Хулители! >>>>> Хлавное буквы не пропустить случано… >>>>
>>>> Это ты про Ленина, Сталина и К, презиравшими все русское, да? >>> Опять пустозвонишь, хулитель. >>> ««Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. quoted3
>> >> Во как… >> Достаточно произнести всего лишь один тост, чтобы рабы напрочь забыли плетку своего хозяина. >>
>> Русский государственный патриотизм уничтожался весьма последовательно и Лениным, и, тем более, Сталиным. Для чего они его и обозвали «Великорусским шовинизмом» >> >> Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». quoted2
>
>> (Великорусский шовини…) >> >> Коммунистический интернациональный «патриотизм» это нечто клиническое…, типа скрещенного ужа с ежом. quoted2
>UPD
> "Президент России В. В. Путин, выступая 18 июня 2004 г. на международной конференции «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», сказал о проблемах, мешающих интеграции: «Если бы мне было позволено принять участие в работе этой секции, я бы сказал, что эти проблемы можно сформулировать очень просто. Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость"[6]. 24 июля 2007 года на встрече с членами молодёжных движений в Завидово В. В. Путин заявил в ответ на реплику относительно проблемы миграции: «Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм» > --- > Путин — Большевик и Сталинист! quoted1
Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: - Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. — Однако, нет: чукча — не читатель, чукча — писатель. (Анекдоты)
В большевистской трактовке: «великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму», — иначе говоря, патриотизму.
С этих слов, (Какая еще моральная) я почему-то вспомнил воровского авторитета Япончика… когда к нему пришел в камеру, какой-то там генерал из МВД и просил вернуть вещи композитора Растроповича, (обокрали его ради прикола) на что Япончик, после 3 часовой дискуссии, сняв туфли и положив их на стол, сказал генералу: "разговаривай с башмаками", а сам лег спать… P. S. C уважением и массой наилучших пожеланий… прощайте
>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Твоё вранье не требует доказательств, но обличение необходимо доказать. корону поправь, сползла. >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Доказательства в теме, которую ты, похоже, даже не читал, а вылез ее комментировать. >>>>>> Ну что ты кокетничаешь, хулитель? Читал я ваши темки и эту тоже. Стоит только на источники Мемориала взглянуть >>>>> >>>>> Доказательства разве перестанут быть доказательствами? >>>> >>>
>>>> Только когда они есть, а не засирание эфира визгами и хулой. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так и назовем… >>>>>> Хулители! >>>>>> Хлавное буквы не пропустить случано… >>>>> >>>>> Это ты про Ленина, Сталина и К, презиравшими все русское, да? >>>> Опять пустозвонишь, хулитель. >>>> ««Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. >>>
>>> Во как… >>> Достаточно произнести всего лишь один тост, чтобы рабы напрочь забыли плетку своего хозяина. >>> quoted3
>>> Русский государственный патриотизм уничтожался весьма последовательно и Лениным, и, тем более, Сталиным. Для чего они его и обозвали «Великорусским шовинизмом»
>>>
>>> Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». quoted3
>>
>>> (Великорусский шовини…) >>> >>> Коммунистический интернациональный «патриотизм» это нечто клиническое…, типа скрещенного ужа с ежом. quoted3
>> «Президент России В. В. Путин, выступая 18 июня 2004 г. на международной конференции «Евразийская интеграция: тенденции современного развития и вызовы глобализации», сказал о проблемах, мешающих интеграции: «Если бы мне было позволено принять участие в работе этой секции, я бы сказал, что эти проблемы можно сформулировать очень просто. Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и, наконец, это просто глупость — обыкновенная пещерная глупость"[6]. 24 июля 2007 года на встрече с членами молодёжных движений в Завидово В. В. Путин заявил в ответ на реплику относительно проблемы миграции: «Это, конечно же, почва для разжигания национализма внутри страны. Но при любом развитии событий недопустим и великодержавный шовинизм» >> --- >> Путин — Большевик и Сталинист! quoted2
> > > > Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: > - Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. > — Однако, нет: чукча — не читатель, чукча — писатель.
> (Анекдоты) > > В большевистской трактовке: «великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму», — иначе говоря, патриотизму. quoted1
В твоей трактовке. И если попытаться понять ту белиберду, что ты написал, то без 100 грамм не разберешься. Смешал всё в кучу и сам смешался
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем можно говорить с фанатиками, например от ИГИЛ? quoted2
> > Читал, что родители одного из попавших в секту ИГ — писали, что глаза их ребенка были — как у конченного нармомана, никаких мыслей — одна ненависть ко всем живущим …. quoted1
Это Совок бу скорее всего. Даже погоняло говорящее
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем можно говорить с фанатиками, например от ИГИЛ? quoted2
> > Читал, что родители одного из попавших в секту ИГ — писали, что глаза их ребенка были — как у конченного нармомана, никаких мыслей — одна ненависть ко всем живущим …. quoted1
А теперь посмотри как ведут себя с инакомыслящими тут на форуме защитники большевизма, не правда ли много общего и с ИГИЛовцами и с свидомо-бандеровцами???? Ничем и ничего доказать невозможно, яросное невосприятие всех, кто хоть немного иначе мыслит….