> Первый умный вопрос в этой теме! > Суть… Здесь это истинные мотивы… Да, можно так сказать. > В политике редко удаётся быть прямолинейным, часто для того чтобы идти вперёд нужно вилять, крутится, стоять на месте, а то и вообще двигаться в противоположенном от цели направлении.
Ну тогда суть политики, это «борьба за удержание власти». Но это все равно ничго не говорит о том, почему в разные эпохи за удержание власти боролись по разному. Проще всего расматривать, как общественные отношения отражаются в надстройке, в идеологии. Идеология последних лет правления Сталина отражала (по-моему имхо) общественную борьбу с эстэблишментом. А вот Берия «не продолжил курса».((
17:30 25.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, тему Вы исчерпали? >
Зачем спрашиваешь, если ты по ней вообще ничего не сказал.
17:32 25.07.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем мочь изучать историю нужно изучить человека, социум и политику, про такие вещи, как к примеру логика я вообще молчу. > > В общем, к чему это я: слишком рано ты начал изучать историю
Я ее и не изучаю-- просто знаю методы (делюсь с окружающими ). А изучение социума, как раз моя професия.
17:36 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Зачем спрашиваешь, если ты по ней вообще ничего не сказал.
Именно по изнасилованию либеральных отбросов вопрос закрыт?
17:37 25.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Именно по изнасилованию либеральных отбросов вопрос закрыт?
Почему тебя это так волнует?
17:39 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Почему тебя это так волнует?
Ровно настолько, чтобы можно было уточнить Ваш диагноз:
насильника несовершеннолетних школьниц
17:41 25.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ровно настолько, чтобы можно было уточнить Ваш диагноз: > насильника несовершеннолетних школьниц
Пиши, яснее/подробнее, ибо непонятно нифига.
17:42 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда суть политики, это «борьба за удержание власти».
Я имею ввиду немного другое. Пример: Если политического деятеля обвиняют в преступлении, да не простом вроде неуплаты алиментов, а таком как педерасиия или изнасилования — то это не значит что другой политический деятель — обвинитель стремиться оградить общество от преступника и действительно верит в свои обвинения. Скорее всего подобные обвинения — оружие. Да, и чем могущественнее обвиняемый и обвинитель — том больше вероятность того, что обвинения служат оружием… bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> изучение социума, как раз моя професия. >
Сомневаюсь, иначе мне, простому жлобу не приходилось бы объяснять тебе, профессионалу азбучные истины твоей же профессии
17:42 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Однако начал всю эту позорную «десталинизацию» именно Берия! > > п.с. Про личные качества этого насильника несовершеннолетних школьниц даже говорить не буду.
Да-да и про миллион изнасилованных немок в Берлине советскими солдатами тоже не стоит… Но ядерный щит нам выковал Берия. А что бывает с теми у кого его не оказалось — нам уже демонстрировали.
Но сама постановка вопроса верна путч начал Берия. А потом сам пал его жертвой. У Сталина последние годы начали отбирать полномочия и похоже с этим далековато зашли — отступать им было уже не куда: или-или. Этот период жизни страны до сих пор покрыт завесой мрака. Мотивы участников не ясны.
17:44 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> ты по ней вообще ничего не сказал.
А что по ней вообще говорить. Если тебе совет нужен, то вот он: относись к Берии как к советскому политическому деятелю, жившему в первой половине двадцатого века.
17:46 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Пиши, яснее/подробнее, ибо непонятно нифига.
Что там ещё непонятного? Вы ссылаетесь на «источник», не зная, что это такое.
> Пример: Если политического деятеля обвиняют в преступлении, да не простом вроде неуплаты алиментов, а таком как педерасиия или изнасилования — то это не значит что другой политический деятель — обвинитель стремиться оградить общество от преступника и действительно верит в свои обвинения. > Скорее всего подобные обвинения — оружие. > Да, и чем могущественнее обвиняемый и обвинитель — том больше вероятность того, что обвинения служат оружием…
То что обвинения могут служить в данном случае оружием (хотя придерусь, что обвинитель Дроздова никакой не политический деятель, ну да ладно) ничего не говорит о том, что эти обвинения ложны. Это и есть элементарная логика.
А то этак получится, что и Ходорковский невиновен, потому что в его деле тоже политика присутствует. Последнее «либеральная логика», но никак не научная=)
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь, иначе мне, простому жлобу не приходилось бы объяснять тебе, профессионалу азбучные истины твоей же профессии >
Честное пионерское=)))
17:47 25.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но ядерный щит нам выковал Берия.
В перерыве между изнасилованиями несовершеннолетних школьниц shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> путч начал Берия.
Против кого? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> У Сталина последние годы начали отбирать полномочия и похоже с этим далековато зашли — отступать им было уже не куда: или-или.
Он сам избавлялся от них для успеха своих политических реформ
17:49 25.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что там ещё непонятного? Вы ссылаетесь на «источник», не зная, что это такое.
Я знаю, что это такое. Ты нагуглил и теперь тоже знаешь)) Непонятно что значит «уточнить диагноз» и почему ты хочешь что-то там закрыть?
17:52 25.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> обвинитель Дроздова
Да Дроздова никакой не обвинитель — очевидно же что она просто пешка в игре больших дядь.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> ничего не говорит о том, что эти обвинения ложны.
Повторюсь:
Да, и чем могущественнее обвиняемый и обвинитель — том больше вероятность того, что обвинения служат оружием…
И я не говорил что Берия не насиловал девочек — я сказал что вероятность этого невероятно мала. Чем больше будешь изучать историю, тем более очевидным тебе это будет казаться
). А изучение социума, как раз моя професия.
