Кем является Солженицын? Негодяем, предателем, Великим писателем или совестью Земли русской?
19:44 29.05.2017
Этого придурка вырастила, выучила, а по итогу и вылечила советская власть. Она же оставила его в живых, хотя справедливости ради, его надо было шлепнуть. Прямо нарывался он на это из всех своих стукаческих сил. В «благодарность» ушлепок солженицын полил дерьмом, причем заведомо лживым дерьмом всю страну, за что и получил нобелевку. Писал заведомую ложь с упоением (дрочил, наверное, при этом), причем писанину свою представлял не как фантастику, а претендуя на публицистику, за что был обласкан соответствующими дядями. Кто он? Мелкий пакостник. И стукач.
20:03 29.05.2017
я думаю он очень и очень был обижен. Одно это чего стоит.
Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят. Это злобные, мелкие, никчёмные неудачники, тоскующие по Сталину Родственники НКВДешников Читая тот бред, который они несут против Солженицына, то думаешь, что они принимали. кокс, план или палёную водку..?!
> Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят.
> Это злобные, мелкие, никчёмные неудачники, тоскующие по Сталину > Родственники НКВДешников > Читая тот бред, который они несут против Солженицына, то думаешь, что они принимали. кокс, план или палёную водку.?!
Я думаю, что твоими идейными учителями так же являются Бандера и Власов.
12:50 30.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят.
>
>> Это злобные, мелкие, никчёмные неудачники, тоскующие по Сталину >> Родственники НКВДешников >> Читая тот бред, который они несут против Солженицына, то думаешь, что они принимали. кокс, план или палёную водку.?!
>Я думаю, что твоими идейными учителями так же являются Бандера и Власов.
-- Привет кровавому режиму Вождя самозванца .всех НКВЕДЕшникоВ Слава Ежову, Ягоде, Берии .Ура! Славься КПСС! Назад в светлое олигархическое будущее! Майдан не пройдёт! Усманов и Медведев наше всё ! Ура товарищи! Бурные и продолжительные аплодисменты.. --- В коррупции виноват Солженицын. Вот же довёл страну до майдана.. Он оказывается был тройным агентом НКВД, по совместительству японской немецких разведок и Рыбсбыта ! Да и ГУЛАГ был построен по его чертежам ..
> Привет кровавому режиму Вождя самозванца .всех НКВЕДЕшникоВ > Слава Ежову, Ягоде, Берии .Ура! Славься КПСС! Назад в светлое олигархическое будущее! Майдан не пройдёт!
> Усманов и Медведев наше всё ! > Ура товарищи! Бурные и продолжительные аплодисменты. > ---
Киса, вы бредите А бред ваш от того, что никого вы уже не можете убедить видеть белое в черном, завуалировать все словесной паутиной. Вы уже не можете воздействовать, когти вырваны, зубья удалены. Мяргайте теперь.
13:55 30.05.2017
Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на :
> Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят.
________________ Они ногтя не стОят. А вот Гапон стоит ногтя.
> Читая тот бред, который они несут против Солженицына, то думаешь, что они принимали. кокс, план или палёную водку.?!
___________________ А они может быть и названий не знают из ежедневного меню Гапона. Хотя здесь можно ошибиться, но только в отношении водки. При покупке в магазине не всегда знаешь, паленая она или не паленая.
13:58 30.05.2017
Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на
> -- > Привет кровавому режиму Вождя самозванца .всех НКВЕДЕшникоВ
___________________________ Вообще-то приветы передают личным знакомым. ЗнакОм ли Гапон с представителями кровавого режима? Не удивлюсь любому ответу, даже если и не знакОм.
> Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Привет кровавому режиму Вождя самозванца .всех НКВЕДЕшникоВ >> Слава Ежову, Ягоде, Берии .Ура! Славься КПСС! Назад в светлое олигархическое будущее! Майдан не пройдёт!
>
>> Усманов и Медведев наше всё !
>> Ура товарищи! Бурные и продолжительные аплодисменты. >> ---
>Киса, вы бредите > А бред ваш от того, что никого вы уже не можете убедить видеть белое в черном, завуалировать все словесной паутиной. Вы уже не можете воздействовать, когти вырваны, зубья удалены. Мяргайте теперь.
-- Кого здесь убеждать? Спорить и доказывать можно с теми кто сами приводят факты, аргументы и склонны к здравомыслию .Но не тех кто только злобно ругают, хают, необоснованно несут всё, что слышали у колодца от махровых сталинистов, «коммуняк» -- Привет 1−4 итернационлу Ура Вы за первый, или за второй ? -- И ещё, даже, если Соженицын всё и сочинил про ГУЛАГ, то всё равно умница за то что раскусил и разоблачил, показал сотую часть кровавого сталинского режима.
15:17 03.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Кем является Солженицын? Негодяем, предателем, Великим писателем или совестью Земли русской?
Обнаглевшим дисидентом, намеренно писавшим своим знакомым письма с «приветами товарищам по борьбе», чтобы их тоже посадили Один из тех людей, про которых говорят: «Откинулся — и слава Богу»
20:25 09.06.2017
Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на :
> И ещё, даже, если Соженицын всё и сочинил про ГУЛАГ, то всё равно умница за то что раскусил и разоблачил, показал сотую часть кровавого сталинского режима. >
Так о чем речь? Молодец, что оболгал и обосрал? Геббельс нервно курит в сторонке? Так, я знаю. Мне не надо рассказывать про «кровавый сталинский режим». Когда мне интересна тема, я читаю первоисточники, а не википедию и выперды русофобов. Самый последний гопник при кровавом режиме был образованней тебя. Я уже не говорю о среднем пятикласснике-троечнике.
23:46 10.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Таково уж правило, история не замечает жалких всхлипов неудачников в личной жизни, у которых всегда виноват правитель, Бог, погода и гадкие голуби, обгадившие балкон.
Кстати, количество неудачников в обществе напрямую зависит от линии правителя.
23:52 10.06.2017
Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на :
> Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят.
А в чём на него клевещут? И никому не нужен даже ноготь этого выродка. За Нобелевскую премию родину продал.
22:14 12.06.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Гапон (камбуська) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кто клевещет на Солженицына и ногтя его не стоят.
>А в чём на него клевещут? И никому не нужен даже ноготь этого выродка. За Нобелевскую премию родину продал
-- Вы кто клевещет на Солженицына НИКТО и зовут вас НИКАК О вас в мире никто не знает и не вспомнит и не читает вашу брехню. А Солженицына изучают в школах, читают миллионы Короче, лают моськи на СЛОНА. Не надорвитесь "знатоки" истории.
22:26 12.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT
>> таким образом вы Гейне запишите во враги Австрии, за памфлеты.
> > я чет не понял, получается солженицын чтоль не казел?…
Тут вот, ещё об одном «борце с коммунизмом»…
«Власовский миф»: героизация предателей Родины из РОА как элемент информационной войны против России
Живучесть русофобских мифов о связи предателей-власовцев с георгиевской ленточкой и «тотальном коллаборационизме» русских можно объяснить исключительно тем, что они кем-то тщательно поддерживаются в рамках развернутой против нашего народа информационно-психологической войны…
Алексей Юрин
Накануне и сразу после Дня Победы вот уже который год российские либералы и украинские националисты поднимают истерику вокруг георгиевской и гвардейской ленточки. Одно из самых популярных обвинений в адрес желто-черного символа Победы заключается в том, что ее якобы носили власовцы, «русские гитлеровцы». И в этой истории уже давно пора разобраться, тем более что она содержит «черный миф в квадрате» или даже «в кубе»…
Сначала о власовцах. Их существованием любят попрекать Россию «свидомые» украинцы, когда их самих ловят на преклонении перед эсэсовцами из «Галичины», бандеровцами и прочими коллаборантами. Причем во власовцев любят записывать практически любых коллаборационистов с территории СССР без разбору, что, мягко говоря, не совсем корректно.
История власовцев номинально началась 74 года назад. 29 апреля 1943 года начальник штаба Вермахта генерал Курт Цейтцлер издал «положение о добровольцах», объединившее всех «русских» гитлеровских «волонтеров» вооруженных сил Третьего Рейха в РОА — Русскую освободительную армию. Тут следует подчеркнуть, что «русские добровольцы» из «Ваффен» СС и представители ряда других нацистских вооруженных формирований в состав РОА не попали и называть их власовцами поэтому неправильно…
Вернувшись еще на два года назад, отметим, что Адольф Гитлер изначально был категорически против использования русских в составе армии — это было связано с его «расовой теорией». В итоге советских граждан и бывших российских подданных привлекал для решения своих специфических задач изначально преимущественно Абвер. Однако с началом войны против Советского Союза ситуация у гитлеровцев стала быстро меняться. У нацистов с потенциальными коллаборационистами возникли, как минимум, две точки пересечения. Первая — реализация административных и полицейских (в том числе — карательных) функций на оккупированных территориях, вторая — использование лояльных военнопленных на всевозможных работах в интересах Вермахта и СС. Так возникли «хиви» (восточные добровольные помощники), к которым время от времени причисляют Schutzmannschaften (вспомогательную полицию) и Sicherungsverbändeт (подразделения, предназначенные для охраны объектов и контрпартизанской борьбы — карателей).
На фоне массовых потерь Вермахта в конце 1941 — начале 1942 года из состава «восточных добровольцев» начали формировать боевые части. «Хиви» постепенно переодели из старой советской в полевую немецкую форму, и после завершения испытательного срока, помимо выдачи пайков, начали выплачивать им жалованье.
Какие причины толкали людей в «хиви»? Вопреки мифам, популярных среди современных российских правых, «идейные» во вспомогательных подразделениях были в абсолютном меньшинстве и принадлежали преимущественно к числу лиц, покинувших Россию после Революции 1917 года («белоэмигрантам»). Более менее все понятно с мотивами уголовников, которым немцы обещали «новую жизнь». Сложнее все с военнопленными. Либеральная и националистическая публицистика любит объявлять их то «борцами с режимом», то «людьми, пошедшими на сотрудничество с гитлеровцами из-за боязни лишений». Первый довод — просто нелеп, так как речь идет о людях, которые, будучи призванными в РККА, не стрелялись и не выпрыгивали из окон, а некоторое время спокойно служили. Поэтому если идеи и были, то сводились они к банальной бытовой мести (в случае с пострадавшими от репрессий или раскулачивания). Остальные же либо видели в сотрудничестве с нацистами перспективу карьерного роста, либо действительно уходили от лишений плена. Оправдать их сложно. Ведь миллионы их бывших товарищей держались до конца, умирали, поднимали восстания или только имитировали сотрудничество с немцами, чтобы получить оружие и прорваться к партизанам.
Сразу следует развеять миф о «тотальной русскости» «хиви» и РОА. Сделанный уже после войны анализ «национального» состава членов Русской освободительной армии показал, что, собственно, русские составляли среди них менее половины. Примерно каждый пятый был украинцем. Массово присутствовали в составе РОА также белорусы, грузины, армяне и представители других народов, населявших Советский Союз. Изначально в состав «хиви» наиболее охотно записывались жители Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии. Если мы проанализируем, помимо РОА, общую ситуацию с коллаборационизмом на территорию СССР, то увидим, что этнические русские никогда не были «лидерами» в этом позорном явлении: в относительном измерении их опережали крымские татары и некоторые другие народы, а в абсолютном — украинцы (около 250 тысяч в штатных подразделениях плюс созданная нацистами УПА*, о которой при расчетах часто незаслуженно забывают).
Исследователи полагают, что во многих гитлеровских дивизиях на Восточном фронте «добровольцы» составляли 19−20%.
Коллаборационисты принимали активное участие в расправах над мирным населением, грабежах, насилии и мародерстве. Русских и украинских добровольцев сами немцы часто называли бандитами.
И вот, в апреле 1943 года на базе входившего в Вермахт коллаборационистского сброда и была номинально образована Русская освободительная армия, некоторое время существовавшая только на бумаге. Лишь во второй половине 1944 года на фоне поражений немцев на Восточном фронте РОА «обрела плоть и кровь». Связан этот процесс с фигурой генерала Андрея Власова, возглавившего РОА и КОНР (Комитет освобождения народов России).
Западные и российские либеральные журналисты любят героизировать Власова не меньше, чем его детище — РОА. Так, на днях в немецком «Шпигеле» вышла статья «Русский перебежчик Андрей Власов: герой Сталина, генерал Гитлера», в которой тот был представлен исключительно положительным героем, патриотом России, талантливым военачальником, борцом с большевизмом. Но реальность — совсем другая.
С 1919-го Власов действительно делал быструю и удачную карьеру в Красной Армии. В 1930-ом — вступил в партию. В 1937−38 годах в качестве члена трибуналов военных округов не выносил в принципе оправдательных приговоров. В 1938-ом был в качестве военного советника направлен в Китай. Пока что мы видим стопроцентную, подчеркнутую лояльность руководству и «благонадежность». Вернувшись, Власов написал донос на командира инспектируемой им 99-ой дивизии за то, что тот якобы изучал немецкую тактику. После ареста комдива, новым командиром стал подсидевший его Власов.
Войну встретил на должности комкорпуса, затем — заручился поддержкой Никиты Хрущева, который лично хлопотал о его повышении, и стал расти дальше. В ходе боев под Киевом был ранен, попал в госпиталь и вышел из него уже для защиты Москвы. При обороне столицы зарекомендовал себя неплохо, но на этом «звезда» Власова закатилась. По свидетельствам очевидцев, командуя под Ленинградом трагически известной 2-ой ударной армией, он трусил и бездействовал, мер для вывода армии из окружения не предпринял. Почему он так поступил — достоверно неизвестно. Возможно, все дело в том, что Власов оказался в ситуации, в которой необходимо было принимать самостоятельные решения, и где не было места для интриг…
В отличие от своих бывших боевых товарищей, Власов не пробивался с боями к своим, не прятался в лесу, не застрелился, а достаточно спокойно сдался немцам, после того, как на него донес деревенский староста. В плену Власов повел себя совсем не как генерал Дмитрий Карбышев, призывавший всех сопротивляться гитлеровцам…
Он начал консультировать нацистов по поводу слабых мест Красной армии, а затем и вовсе согласился стать «главным коллаборационистом». Его подопечные из РОА сначала отметились в новых карательных операциях, а в феврале 1945 года были брошены против советских войск на Одере (в конце 1944 — начале 1945-го под командование Власову передали часть прославившейся чудовищными зверствами дивизии СС «Рона» и некоторые казачьи формирования СС).
После примерно двух месяцев боев на Восточном фронте руководство Русской освободительной армии стало задумываться о будущем. Изначально РОА должна была объединиться с другим коллаборационистским формированием — УПА (Украинской повстанческой армией), но до ее позиций в тылу Красной армии было уже слишком далеко. В мае 1945-го руководство РОА предало своих хозяев и изобразило участие в Пражском восстании, устроив зверское побоище в немецкой школе и грабежи гражданского населения, но этой «помощи» никто не оценил.
Спасаясь от советских войск, власовцы массово сдавались американским и английским силам. Западные союзники пытались выручить членов РОА, но под дипломатическим давлением вынуждены были согласиться на их передачу Советском Союзу. Те, кто представлял интерес для западных спецслужб, получили гражданское платье и бежали на Запад, остальных же представителей РОА, включая руководителей, американцам и британцам пришлось передать СССР. Власов и члены его ближайшего окружения по приговору суда были казнены в 1946 году…
А причем тут георгиевская ленточка, спросите вы? А вот, по сути дела, ни при чем. Ее использование власовцами в своей форме и наградах — это чистой воды выдумка. Одним из главных распространителей оскорбительного абсурда о георгиевской ленточке в 2014 году стал журналист Александр Невзоров. Активно продвигала данный тезис и украинская госпропаганда.
На самом деле, власовцев и прочих представителей «восточных народов» в Третьем Рейхе поощряли исключительно «штатными» германскими наградами: сначала — как и всех остальных военнослужащих — крестами, а затем — специально учрежденным орденом «За храбрость» и медалью «За заслуги», формально приравненными к соответствующим немецким наградам. Никаких георгиевских лент в гитлеровской наградной системе, естественно, не было. На форме, впрочем, тоже. Относительно немногочисленные ветераны Первой мировой войны, воевавшие в составе РОА, могли, конечно, надевать и свои «георгиевские» кресты. Но в Красной армии георгиевских кавалеров все равно было гораздо больше, и носили своих «Георгиев» они открыто.
Вот так. Вопреки расхожим мифам, власовцы не были «идейными борцами с большевизмом», и этнических русских среди них было меньшинство. А георгиевская ленточка к РОА не имела никакого отношения. Для того чтобы разобраться в ситуации, достаточно просто хотя бы раз обратиться к первоисточникам. Поэтому живучесть мифов о связи власовцев с георгиевской ленточкой и «тотальном коллаборационизме» русских можно объяснить исключительно тем, что они кем-то тщательно поддерживаются в рамках развернутой против нашего народа информационно-психологической войны…
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
