Повторюсь, вред надо оценивать по конкретным действиям. Как оценить вред писателя, как вред художника? Но если, многие люди, в данном случае миллионы, проявили интерес к его творчеству, значит это им было актуально. Можно оценить, например вред Высоцкого и его вклад в дело разрушения СССР? Но если бы, состоялось, в то время заседание Политбюро, и скажем какому то члену, Высоцкий был бы лично ненавистен и он добился бы его высылки из страны, обсуждали бы мы его в этом контексте? Тут уж как в басне Крылова, про волка-софиста….
> самое прикольно — Путин присоединил Крым… не народ… а вот именно… Путин… этакий «Екатерина Вторая» в современности…))) quoted1
Народ, конечно народ. Вот СССР развалил не народ, — правитель. И так далее в контексте, народ присоединяет, правитель отдает, распродает и уничтожает. Кропоткин писал, по Земле должны ходить вольные люди и кони… при всём уважении, объективность, — враг глупости.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое прикольно — Путин присоединил Крым… не народ… а вот именно… Путин… этакий «Екатерина Вторая» в современности…))) quoted2
> > Народ, конечно народ. Вот СССР развалил не народ, — правитель. И так далее в контексте, народ присоединяет, правитель отдает, распродает и уничтожает. Кропоткин писал, по Земле должны ходить вольные люди и кони… при всём уважении, объективность, — враг глупости. quoted1
Если в России… таки самодержавие… тогда чтож… но таки в России якобы демократия…) Путин присоединил… а народ теперь страдает… пытается выжить под патриотические визги «властителей дум» — «зато КРЫМНАШ»…)
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> За свои произведения и вклад в победу демократии в 1970 году Солженицын, был удостоен Нобелевской премии по литературе. > quoted1
_______________ Солженицын ка писатель. Писатель Солженицын явно заметная фигура, но как как писатель явно не из первого ряда, и тем более не из выдающихся. Но нобелевскую всё же дали. Скорее всего не подыскали подходящий другой раздел, а нобелевскую дать было надо. Если вспомнить русских и русскоязычных писателей, получивших нобелевскую, то исключение лишь оболганный Солженицыным Шолохов. Все остальные, включая Солженицына, получили нобелевскую исключительно по политическим предпочтениям «бесстрастного в своем выборе» нобелевского комитета.
Солженицын как политик. Несомненно, что Солженицын в России воспринимался как яркая политическая фигура. Но как политик он явно не реализовался, вероятно и не хотел. Скорее ему больше импонировал имидж писателя «правды земли русской». Но в достоверности его летописи лагерных историй сомневаешься, т.к. все они из рассказов не из первых, и даже не третьих уст. Лагерных кошмаров было действительно много, но Солженицын ставил своей задачей создать летопись, но на летопись материала явно не хватало, пришлось использовать предания, которых в среде заключенных любого времени и любой категории предостаточно. Его политические воззрения — в первую очередь антикоммунистические, что же касается других граней его воззрений — то можно их охарактеризовать как «за всё хорошее против всего плохого», т. е как наивные. Искренне позиционировал себя ка патриот, скорее всего так и было.
Солженицын как человек. Можно говорить о нем как о человеке протестного характера. Неумных людей с такими наклонностями называют стервозными. Неумным он не был, но по своему характеру в любой стране он был бы в конфронтации с режимом. Борец.
Влияние Солженицына на события по развалу СССР было, т.к. его фигуру стали использовать в реализации этой цели. И использовали. Но когда Солженицын это понял, то в силу своего протестного характера мириться с этим не стал, Ему было не с руки пачкать свое уже забронзовевшее имя связями с политической шпаной, пришедшей к власти в России после 91-го. Но и прямой конфронтации с ними он избегал.
> Искренне позиционировал себя ка патриот, скорее всего так и было. quoted1
Скромная жизнь в маленьком домике Вермонта, что надо человеку для счастья? Для счастья всегда не хватает любви. Если человек любит, так ли ему надо себя как-то позиционировать? Скажите, Солженицын любил Россию?
Второй момент, художник использует образы для создания общей картины. Они могут быть стушеванными, или наоборот гипертрофированными, но на общую картину по факту не влияют, лишь усиливают или уменьшают восприятие. Солженицын усилил восприятие, но не исказил картину. Мой жизненный опыт позволяет сравнивать без дополнений из художественных произведений, могу ответственно заявить, война страшнее чем её рисуют, страшнее самого страшного и самого неправдоподобного рассказа, а жизнь Мёртвого дома, та же война, в миниатюре. В целом, с вами согласен.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таково уж правило, история не замечает жалких всхлипов неудачников в личной жизни, у которых всегда виноват правитель, Бог, погода и гадкие голуби, обгадившие балкон. quoted1
Абсолютно верно. Во всех своих бедах все виноваты сами. Что люди творят, то и получают. Думать нужно, что творишь.
А вот насчет Путина я не согласен. Взять Крым было не сложно, а народ бы Путину сдачу Крыма не простил бы. Вот простит ли народ Путину Донбасс — это большой вопрос.
Солженицын — лжец уже потому, что выдал фантастические цифры замученных репрессированных. 60 миллионов при том, что все население страны не превышало 150 миллионов включая детей. При опросе своих знакомых о репрессированных родственниках я выяснил, что говорили о репрессированых только 1/100, а должны были говорить практически все, если было 60 миллионов репрессированных. Солженицына давно уже официально пора признать фальсификатором.
> Александр Исаевич Солженицын, в период жестоких боев, на фронте ведет переписку с группой своих товарищей, в которой открыто изобличает сталинский режим и ведет смелую пропаганду и критику против существующего строя. Советский офицер рискуя жизнью борется за свободу и демократию, тем самым помогая Победе! Победе чего? > > > > За свои произведения и вклад в победу демократии в 1970 году Солженицын, был удостоен Нобелевской премии по литературе. > > После этого прошли годы и череда перемен. Пришла перестройка. Пал коммунистический режим. Развален СССР. Пришла демократия и гласность. Ели демократию и гласности до блевоты и тошноты 90-х годов. Умираем в угаре тоски по недостатку еще большей гласности и демократии. Желаем свободы чеченским геям и передачи природных богатств правильным олигархам,….
> но до сих пор не опубликованы материалы ареста и уголовного дела Солженицына! > Страна, так и не знает правду о борьбе кровавого режима со светочем демократии! > …а может эта правда вредна самой этой правде о демократии? quoted1
Здесь о Солженицине говорит извстный лысый прохвост, сказочник! Его слушать себя не уважать
>> Александр Исаевич Солженицын, в период жестоких боев, на фронте ведет переписку с группой своих товарищей, в которой открыто изобличает сталинский режим и ведет смелую пропаганду и критику против существующего строя. Советский офицер рискуя жизнью борется за свободу и демократию, тем самым помогая Победе! Победе чего? >> >> >>
>> За свои произведения и вклад в победу демократии в 1970 году Солженицын, был удостоен Нобелевской премии по литературе. >> >> После этого прошли годы и череда перемен. Пришла перестройка. Пал коммунистический режим. Развален СССР. Пришла демократия и гласность. Ели демократию и гласности до блевоты и тошноты 90-х годов. Умираем в угаре тоски по недостатку еще большей гласности и демократии. Желаем свободы чеченским геям и передачи природных богатств правильным олигархам,…. quoted2
>
>> но до сих пор не опубликованы материалы ареста и уголовного дела Солженицына!
>> Страна, так и не знает правду о борьбе кровавого режима со светочем демократии! >> …а может эта правда вредна самой этой правде о демократии? quoted2
> > Здесь о Солженицине говорит извстный лысый прохвост, сказочник! Его слушать себя не уважать quoted1
Вы себе имя провокатора взяли из-за правдивых убеждений?
>> Александр Исаевич Солженицын, в период жестоких боев, на фронте ведет переписку с группой своих товарищей, в которой открыто изобличает сталинский режим и ведет смелую пропаганду и критику против существующего строя. Советский офицер рискуя жизнью борется за свободу и демократию, тем самым помогая Победе! Победе чего? >> >> >>
>> За свои произведения и вклад в победу демократии в 1970 году Солженицын, был удостоен Нобелевской премии по литературе. >> >> После этого прошли годы и череда перемен. Пришла перестройка. Пал коммунистический режим. Развален СССР. Пришла демократия и гласность. Ели демократию и гласности до блевоты и тошноты 90-х годов. Умираем в угаре тоски по недостатку еще большей гласности и демократии. Желаем свободы чеченским геям и передачи природных богатств правильным олигархам,…. quoted2
>
>> но до сих пор не опубликованы материалы ареста и уголовного дела Солженицына!
>> Страна, так и не знает правду о борьбе кровавого режима со светочем демократии! >> …а может эта правда вредна самой этой правде о демократии? quoted2
> > Здесь о Солженицине говорит извстный лысый прохвост, сказочник! Его слушать себя не уважать quoted1
Что он курит? И военную форму напялил. Вещает из темноты как вурдалак. .Лапшу на уши вешает
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть Вы считаете, что этот могучий писатель достоин того, что бы его мезантропские труды оставить в перечне изучения школьной программы, в то время как Толстого и Достоевского из нее убрали? quoted1
Это когда их убрали? Я школу закончил 6 лет назад, были там и Толстой, и Достоевский, и Солженицын.
заблудшей душой умный человек, и в общем-то душевный, но плененный дьяволом. в общем слишком он уж простодушный оказался для этого мира, наивным. много увидел глазами, много понял умом, но правильную картину так и не смог сложить, не понял он что такое жизнь, подменил ему картинку бес, точнее мираж ему показал, а солженицын в этот мираж наивно и поверил. Впрочем, подозреваю, под конец своей жизни он и сам стал об этой личной проблеме догадываться.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кем является Солженицын? Негодяем, предателем, Великим писателем или совестью Земли русской? quoted1
Предателем однозначно. Выявили и тех, на кого он работал — YMCA. Я и тему «Шпиономания» с этого начал. А уж какой вред стране нанес, разве можно тут еще о чем-то спорить? Именно в YMCA и придумали тему "Архипелага ГУЛАГ", и "писателя" под это нашли. Раскрутить эмоции так, чтобы представить СССР как страну концлагерей. К сожалению, это сработало.