Пофантазируем так пофантазируем. Расстрел царской семьи.
14:38 03.10.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Я пишу о событии, а не о том, кто и какие права имел. > Вы когда детсад закончили? Вы пишите не о событии, а пересказываете сказку которую Вам воспитательница там читала.
Забавно. Оказывается мне про отречение Николая от престола воспитательница в садике читала. Даже соответствующий манифест показывала. Вы из какой параллельной реальности к нам в гости прилетели?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Жаль, что Николай 2, в отличии от вас (разумеется), этого не знал и отрекся в пользу своего брата Михаила. > А до этого были придурковатые декабристы которые тоже требовали брата и которым их друг и слуга царю Пушкин потом писал - Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремленье... Много и про карандаш и про отказ - ковыряйте эти сказки.
Не сказки, а истина только ваши посты на форуме. Разумеется. Кто усомнится тот еретик и якобинец. W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Семья самоликвидировалась, но ответственность на себя взяли большевики. > Семья уехала, одна из дочерей ранее изъявляла желание остаться в России. Так ли это не знаю. Ну а грохнули если грохнули двойников из крестьян, что хорошо видно по фото.Глаза у грохнутого Н2 какого были цвета? След от удара в Японии саблей по голове был обнаружен на черепе?
Это всё забавно. И любая из версий имеет право на существование. Можете верить в любую. Но какая разница большевикам то? Убили они, не убили. Их всё равно стали считать убийцами безвинных гражданских лиц царской фамилии, так как они подтвердили сами свою вину.
17:46 03.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А Наполеона, в отличии от Николая, заставили отречься.
Т.е. когда Рузский предложил Николашке на выбор подпись или пулю - это ещё не "заставили"?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Больной мальчик?
А отец здоровый?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Т.е. я бы игнорировал мещанина Романова, и он мог идти на все 4 стороны, как, например, Керенский. Сильно смог навредить живой Керенский большевикам?
Керенский - это такой Жирик 100-летней давности. А Романовы - главные олигархи, как ни крути. Как там это назвали при реставрации феодализма в Европе? Рес-ти-ту-ци-я, кажись.
19:22 03.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> так как они подтвердили сами свою вину.
Это не является доказательством, так же как и признание Эрдогана за сбитую СУшку. Каждый из нас имеет право на себя наговаривать. Спросите у юристов, у них это где то есть. Их следователи при любых признательных показаниях всё равно обязаны доказать.
08:32 04.10.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > А Наполеона, в отличии от Николая, заставили отречься. > Т.е. когда Рузский предложил Николашке на выбор подпись или пулю - это ещё не "заставили"?
Угу. Какой-то адъютант написал манифест пришёл к царю и угрожая пистолетом заставил бедолагу его подписать. Как все просто. Какие только исторические анекдоты не всплывают на форуме. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Больной мальчик? > А отец здоровый?
Понятия не имею.
08:43 04.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Угу. Какой-то адъютант написал манифест пришёл к царю и угрожая пистолетом заставил бедолагу его подписать.
Сначала он поезд развернул.
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Понятия не имею.
Ну так знайте: тож нифига не здоровый. А умудрился за 20 лет слить 2 войны.
08:53 04.10.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > так как они подтвердили сами свою вину. > Это не является доказательством, так же как и признание Эрдогана за сбитую СУшку. Каждый из нас имеет право на себя наговаривать.
При чем здесь доказательства? Тема о том, что было бы если бы большевики отпустили Николая с семьёй к Колчаку, а не объявили о его расстреле. Через 100 лет появятся какие-то доказательства, что башни-близнецы в США взорвала не Аль-Каида, хотя она взяла на себя ответственность. Какое это будет иметь отношение к последовавшим действиям США в мире после этого теракта?
08:57 04.10.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Угу. Какой-то адъютант написал манифест пришёл к царю и угрожая пистолетом заставил бедолагу его подписать. > Сначала он поезд развернул
Ух ты. А я думал, что это был Кольцов в "Адьютаньте его превосходительства". EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Понятия не имею.quoted1Ну так знайте: тож нифига не здоровый.
Тем более. Расстреляли несчастного больного человека вместе с семьёй. Предстали перед всем миром кровожадными варварами.
09:02 04.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Ух ты. А я думал, что это был Кольцов в "Адьютаньте его превосходительства".
Так меньше думайте. А то у Вас выходит околесица. Ехал, понимаешь, государь-ампиратор в Питер, а потом вдруг бац! - и приуныл захотелось ему во Псков (или Ригу? не важно), да именно там отречься. Всё именно так и было, мамайклянус!
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Тем более. Расстреляли несчастного больного человека вместе с семьёй. Предстали перед всем миром кровожадными варварами.
Саддамыч тоже был нифига не спортсмен. И Ладен. Каддафи, опять же. Демократические варвары, поубивав бы!
09:23 04.10.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Ух ты. А я думал, что это был Кольцов в "Адьютаньте его превосходительства". > Так меньше думайте. А то у Вас выходит околесица. Ехал, понимаешь, государь-ампиратор в Питер, а потом вдруг бац! - и приуныл захотелось ему во Псков (или Ригу? не важно), да именно там отречься. Всё именно так и было, мамайклянус!
Меньше думать у меня, в отличии от вас, не получается. Николай ехал не в Питер а в Царское Село. В Псков его убедили поехать из соображений безопасности. Ж.д. было мало, так что особого выбора не было. У Николая хватало советчиков и с одной и с другой стороны, чтобы отречься и чтобы остаться на престоле. Поэтому отречение - шаг слабого правителя (верховного главнокомандующего). Который лишь усугубил положение на фронте. Даже Родзянко, который требовал отречения, делал всё чтобы о манифесте как можно позже узнали в войсках. Всё остальное не более чем конспирологические версии. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Тем более. Расстреляли несчастного больного человека вместе с семьёй. Предстали перед всем миром кровожадными варварами. > Саддамыч тоже был нифига не спортсмен. И Ладен. Каддафи, опять же. Демократические варвары, поубивав бы!
Каддафи и Саддам не отказывались добровольно от власти, но... Даже исламисты в Ливии и оккупационный режим в Ираке не решились уничтожить бывших правителей вместе с детьми. Даже они понимали, как это может сказаться на их имидже.
>
>
09:25 04.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> В Псков его убедили поехать из соображений безопасности.
Чьей? Вы ж говорите, ему ничего не грозило. А если грозило - так, значит, уже "заставили", да?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Каддафи и Саддам не отказывались добровольно от власти, но... Даже исламисты в Ливии и оккупационный режим в Ираке не решились уничтожить бывших правителей вместе с детьми.
А с кем? С братьями? Тоже Семья.
10:00 04.10.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > В Псков его убедили поехать из соображений безопасности. > Чьей? Вы ж говорите, ему ничего не грозило. А если грозило - так, значит, уже "заставили", да?
В Питере начались беспорядки. Пришлось возвращаться в ставку. Но это не повод отрекаться от престола. . Можно даже иммигрировать, но не отказываться от престола. Тем более что отказ от престола был в пользу брата. То есть это было отречение конкретного человека по личным мотивам. С пистолетом над Николаем ни кто не стоял, конкретно его жизни в момент составления манифеста и подписания ни чего не угрожало. Всё остальное это не более чем домыслы. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Каддафи и Саддам не отказывались добровольно от власти, но... Даже исламисты в Ливии и оккупационный режим в Ираке не решились уничтожить бывших правителей вместе с детьми.quoted1А с кем? С братьями? Тоже Семья.
Я уже все высказал по данной теме. Если вы считаете, что убийство Каддафи такая же мерзость, как и убийство Николая, то и на здоровье.
10:02 04.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> В Питере начались беспорядки. Пришлось возвращаться в ставку.
А ставка была во Пскове.
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> С пистолетом над Николаем ни кто не стоял, конкретно его жизни в момент составления манифеста и подписания ни чего не угрожало.Всё остальное это не более чем домыслы.
Так и это - домыслы.
01:50 06.10.2016
Царскую семью не кто не растреливал ибо царь отрёкся от трона и перестал им быть
