> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорей всего они просто дожили бы где-нибудь на пенсии и всё... quoted2
>Или если б Наполеона отравили б не на Св. Елене, а на Эльбе... quoted1
В этом случае тоже почти ничего. А вот если б не тупость его маршалов при Ватерлоо... Вот это было б интересно. А еще б интереснее был бы, если б примерно в те же годы в Вашингтоне не грянула буря, когда его жгли англичане... Вот буквально два почти одновременных события - и как бы все изменилось...
Царь уже давно отрёкся от престола. Он был обычный мещанин Романов. Для монархистов скорее подошёл бы любой из великих князей. Они не отказывались от престола и были законными наследниками. Совершенно бессмысленная жестокость, которая прибавила противников советской власти.
В интернете: "Алапаевская трагедия: как в тайне убивали родственников царской семьи (Фото) ... (18.07.2015)"
EOOleg (awex130) писал(а) :
> и, главное, "как могло сложиться" после этого? quoted1
В интернете: "Расстрел царской семьи - Википедия"
"Дальнейшая судьба лиц, причастных к расстрелу ... Александр Белобородов - расстрелян в 1938 году ... Филипп Голощёкин - расстрелян в 1941 году ... Георгий Сафаров - расстрелян в 1942 году ... "
> Где никто не мешал организовать "монархию в эмиграции". quoted1
Так она была - "владимировцы" и "кирилловцы" - "В каком полку служили? Вы, надеюсь, кирилловец?" (с) Но серьезной угрозы они не представляли - в основном между собой грызлись. Примерно как в "Неуловимых".
Не имел права. Приходилось идти на хитрость, устраивать смерть от болезни или убийство. CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для монархистов скорее подошёл бы любой из великих князей. Они не отказывались от престола и были законными наследниками. quoted1
Глупости пишите, был Закон о престолонаследии от Павла 1, братья - не наследники, престол им никак не попадает, он уходит в крайнем случае в женскую линию. Но это надо по Закону алгоритм написать чтобы чётко ориентироваться, а мне всё лень и некогда. CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно бессмысленная жестокость, которая прибавила противников советской власти. quoted1
1. Расстрела не было, как минимум он не доказан. 2. Смысл был, скрыть роль Императорской фамилии в ПМВ, революции, избавить от ответственности в памяти народов и исключить поиск истинного места пребывания семьи. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> В интернете: "Убийство царской семьи. Мог ли приказ о расстреле прийти из Америки? I История (Фото) ... (25.07.2012)" quoted1
Возможно! В центре США была и кажется ещё есть территория принадлежащая Рос. Империи, упоминается в материалах по Аляске, название форта забыл. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за брата отомстил... quoted1В интернете: "Зинаида Перегудова: "Ленин не приказывал расстрелять царскую семью" ... (06.04.2016)" quoted1
Личность Ленина или Лениных требует идентификации, В. И. Ульянов работал адвокатом, маловероятно что на этой профессии в то время позволяли картавить. Да и в Ленинских Горках стоит очень дорогая тачка в подарок от американских рабочих. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Дальнейшая судьба лиц, причастных к расстрелу ... Александр Белобородов - расстрелян в 1938 году ... Филипп Голощёкин - расстрелян в 1941 году ... Георгий Сафаров - расстрелян в 1942 году ... " quoted1
Видимо пошёл слух о том что не тех расстреляли. На фотках в роли царя типичный крестьянин.
Вот начало Акта о престолонаследии в виде алгоритма, дальше писать не стал, там с женщинами надо разбираться. Позже продолжу.
Павел 1 + Мария
Жив -> Павел 1 * Умер -> Александр (сыновья по старшинству) ______ Умер -> всё его мужское поколение ________ Умерли -> к следующему брату Александра. ___________________Переход на * Это и есть правило первородства. Умерли все наледники по мужской линии -> Дочь последнего императора.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Царь уже давно отрёкся от престола. > Не имел права. quoted1
А ещё у него пуговицы золотые. Я пишу о событии, а не о том, кто и какие права имел. W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Для монархистов скорее подошёл бы любой из великих князей. Они не отказывались от престола и были законными наследниками. > Глупости пишите, был Закон о престолонаследии от Павла 1, братья - не наследники quoted1
Жаль, что Николай 2, в отличии от вас (разумеется), этого не знал и отрекся в пользу своего брата Михаила. W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Совершенно бессмысленная жестокость, которая прибавила противников советской власти. > Расстрела не было, как минимум он не доказан. quoted1
Это что-то новенькое. Семья самоликвидировалась, но ответственность на себя взяли большевики. Тогда какая разница? Вина в убийстве все равно на большевиках.
> Я пишу о событии, а не о том, кто и какие права имел. quoted1
Вы когда детсад закончили? Вы пишите не о событии, а пересказываете сказку которую Вам воспитательница там читала. CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жаль, что Николай 2, в отличии от вас (разумеется), этого не знал и отрекся в пользу своего брата Михаила. quoted1
А до этого были придурковатые декабристы которые тоже требовали брата и которым их друг и слуга царю Пушкин потом писал - Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремленье... Много и про карандаш и про отказ - ковыряйте эти сказки. CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Семья самоликвидировалась, но ответственность на себя взяли большевики. quoted1
Семья уехала, одна из дочерей ранее изъявляла желание остаться в России. Так ли это не знаю. Ну а грохнули если грохнули двойников из крестьян, что хорошо видно по фото. Глаза у грохнутого Н2 какого были цвета? След от удара в Японии саблей по голове был обнаружен на черепе? Если убиты двойники, то вина опять на имп. фамилии - они подставили не виновных!
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Царь уже давно отрёкся от престола. > А Наполеон? quoted1
А Наполеона, в отличии от Николая, заставили отречься. Он, в отличии от Николая, был популярен в армии. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > . Для монархистов скорее подошёл бы любой из великих князей. > Так и разговор про Семью, а не про одного Николашку. quoted1
Какую семью? Ненавистную в народе немку Александру и кучу дочерей, которых особо ни кто и не знал? Больной мальчик? Нет конечно. Если шла речь о символе для Белого Движения, то ими могли стать только князья Кирилл Владимирович или Дмитрий Павлович. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Совершенно бессмысленная жестокость, которая прибавила противников советской власти. > Т.е. Вы бы их отпустили к белым? quoted1
Т.е. я бы игнорировал мещанина Романова, и он мог идти на все 4 стороны, как, например, Керенский. Сильно смог навредить живой Керенский большевикам? Был ли он символом борьбы? По мне так нет.