Минобороны РФ уточнило потери СССР в Великой Отечественной войне
12:39 04.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто его хочет устроить? Ты здесь и сейчас?
>А ты выше про кого писал?
Не про тебя...А про типаж. А ты себя в нём узнал?
13:31 04.05.2016
Начальник управления Минобороны России по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества Владимир Попов,13 ноября 2015 года назвал новые ,уточненные цифры потерь СССР в Великой Отечественной войне.
Людские потери СССР — 12 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести.
И это без НКВД и разных "путей сообщения"
Военные потери Германии сегодня, в общем, достаточно установлены и систематизированы в одном из последних фундаментальных исследований Рюдигера Оверманса. Третье издание его труда «Германские военные потери во Второй мировой войны» состоялось в Мюнхене, в 2004 году. По этим данным всего германские Вооруженные Силы на всех театрах военных действий в 1939-1945 годах потеряли 4,13 млн. человек погибшими, в том числе на Восточном фронте – от 2,8 млн. до 3,1 млн. человек.
Людские потери стран-союзниц нацистской Германии — 945 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену), ещё 662,2 тыс. человек вернулись из плена после войны
13:48 04.05.2016
ВСЕ СТРАНЫ,принимавшие участие во Второй Мировой войне, своих Воинов павших РОСПИСЬ ПОИМЕННУЮ закончили еще в прошлом веке... И только страна,потерявшая более ВСЕХ, одна из Победительниц, не только не завершила подсчета Воинов своих,и до сих пор не может определиться с хотя бы приблизительной цифрою,всюду когда ДО СИХ ПОР МНОЖЕСТВО ВЕЛИКОЕ воинов незахороненными остаются... - то ПОИСКОВИКАМ ПОЛЕВЫМ отменно ведомо...
Хотя нашелся один смелый полковник... В октябрьском номере 2001 года журнала "Военно-исторический архив" стр 73-80 начальником Архивной службы ВС РФ полковником Ильенковым Сергеем Александровичем (с октября 2002 года), а во время публикации он был заместителем начальника ЦАМО, цифра безвозвратных потерь вооруженных сил за время Великой Отечественной войны составила 13 850 000 человек,из них 12 434 398 нижние чины и 1 415 602 офицера.
17:12 04.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная версия.
>А шо, есть другие?
По википедии - более 16 млн. от СССР. Или это - Используют разные источники, которые зачастую противоречат друг другу. Плюс архивы могут быть искажены
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а на первом остаётся бессмысленный интернет-срач
>>Тогда фигле лезешь? Или ты один весь в белом?
>А куда это я "лезу"? > По мне так это очередные переоценщики потерь "лезут". Чтобы потными ручонками загрести какой-нибудь очередной гешефт вроде интервью по телеку или гонорара за книжку. Или выполнить "к дате" заказ агитпропа.
> > Почему, скажем, устроить опрос о том, не было ли целесообразно сдать Ленинград - это поругание сакральности. > А жонглировать цифрами человеческих смертей ради удовлетворения текущих пропагандистских амбиций - это здорово патриотично?
Война во все времена была грязным делом. И одним из наиболее простых способов решать все вопросы
05:32 05.05.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> По википедии - более 16 млн. от СССР
С чего вдруг? С точностью до последней циферки - 8866400.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Или это -
Да и там, вроде, то же самое.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Используют разные источники, которые зачастую противоречат друг другу.
Гоша, может, и использует канализацию как источник, а на потери в ВОВ источник один:
Повторы в нём есть, а вот противоречий - не замечено. Найдёте - обращайтесь.
05:33 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не про тебя...А про типаж. > А ты себя в нём узнал?
Наоборот, посчитал, мол, ты себя провозгласил. Разве нет?
08:04 05.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не про тебя...А про типаж. >> А ты себя в нём узнал?
>Наоборот, посчитал, мол, ты себя провозгласил. Разве нет?
Как-то ты уж совсем натужно натужно отмазался...
11:15 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Как-то ты уж совсем натужно натужно отмазался...
Завидуй молча.
13:30 05.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Завидуй молча.
Твоей натужности? С чего бы ей завидовать?
17:37 05.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Твоей натужности?
Можешь своей безмозглости. С тебя станется.
08:03 06.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоей натужности?
>Можешь своей безмозглости. С тебя станется.
Ок. Ты хотя бы согласен с тем ,что твоей натужности завидовать не зачем. Теперь обоснуй, в чём моя "безмозглость"...
08:38 06.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Теперь обоснуй, в чём моя "безмозглость"...
В голове.
08:41 06.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
