План по расстрелам - дожили. Сами в свой бред верите уже
14:48 18.02.2014
рв писал(а) в ответ на :
> Какая ссылка!? - это я о ваших , антисоветских спекуляциях , фальсификациях и измышлениях. Так не я первым заикнулся о шкуре. А так - я остаюсь при своем - кому - бы ,а не вам об этом говорить!
Все с вами понятно, товарищь тролль
14:50 18.02.2014
рв писал(а) в ответ на :
> План по расстрелам - дожили. Сами в свой бред верите уже
лчше бы промолчали, чем так позориться
17:23 18.02.2014
А я серьезно
15:15 19.02.2014
рв писал(а) в ответ на :
> А я серьезно
Ну тогда сперва бы почитали документы. Уже даже сталинисты на эту тему не спорят, а Вы же хорошо сохранились
15:24 19.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А сколько убито антисоветской властью?
А их небольно убивали. Люди, неужели так сложно понять , что по России прокатилась КРОВАВАЯ гражданская война. И , мать ее, революция. Сталину пришлось расхлебывать то, что заварил картавый сифилитик. Почему речь всегда о Сталине, и ни когда об Ульянове!? Это же все равно, что обвинять в поджоге пожарных, мол стекла повыбивали, мебель и паркет повредили.
15:36 19.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Сталину пришлось расхлебывать то, что заварил картавый сифилитик.
Сталин это не расхлебывал. Он просто руководствовался заветами и принципами того, про кторого Вы сказали, для достижения своих интересов. VEGS писал(а) в ответ на :
> Почему речь всегда о Сталине, и ни когда об Ульянове!?
Потому что только товарищ Сталин уничтожал своих же коммунистов. Потому что товарищ Сталин является воплощением хозяина, которого не хватает товарищам сталинистам, потому как сами они ничего не могут. Они мечтают, что бы пришел такой "хозяин" и расстрелял или посадил всех, кто им не нравится. Ну а если серьезно, то тему про Сталина, как единоличного правителя, не ограниченного никакими моральными принципами и законами, намеренно подняла действующая власть, что самостоятельно в лице известной фигуры воплотить это. Да вот только международная обстановка не дает развернуться в полную силу некторм товарищам. Но постепенное движение в правильном направлении уже дало большие результаты.
15:37 19.02.2014
Если кто попадал в ментуру СССР задержанным, то ему сразу же отбивали почки. Для профилактики. А уж если в чем подозревали, то пытки были похлеще боневуровских.
15:47 19.02.2014
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Сталин это не расхлебывал. Он просто руководствовался заветами и принципами того, про кторого Вы сказали, для достижения своих интересов.
Да......хотелось бы понять в чем был "интерес ИВС. Наверное в той драной шинели, трубки, и записной книжке, которая осталась после его смерти. Или в детях, которые жили в тех условиях так же как и все. Феликсович писал(а) в ответ на :
> про Сталина, как единоличного правителя, не ограниченного никакими моральными принципами и законами,
На войне нет ни каких принципов. На войне надо выжить и постараться сохранить большинство. А тогда была война. Назовите ее Холодной Гражданской........и давил ИВС в основном даже не противную сторону, а ленинских беспредельщиков.
15:51 19.02.2014
Абрамович тоже в одном драном свитере и потертых джинсах ходит- такой бессеребреник.
16:31 19.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наверное в той драной шинели, трубки, и записной книжке, которая осталась после его смерти.
От же ж! Один и тот же аргумент. А между тем стремления у всех людей бывают разные. Некоторые хотят богатства, некоторые власти, некоторые того и другого вместе. Между тем товарищ Сталин, исходя из той обстановки в личном накоплении не нуждался, потому как был на полном государственном обеспечении. Мог получиь что угодно, как угодно и когда угодно. Накопления же ему тратить было некуда, негде и незачем. Он был собственником всей страны. К этому он стремился и этого ему было вполне достаточно с учетом той единоличной власти, котрой он обладал. Вот Вы, например, если бы были Богом, то копили бы деньги для себя на счете в каком-нибудь банке, а? VEGS писал(а) в ответ на :
> Или в детях, которые жили в тех условиях так же как и все.
Да насрать (извините за выражение) ему было на детей. Вы считате, что все родители любят своих детей и стараются их обеспечить? VEGS писал(а) в ответ на :
> На войне нет ни каких принципов. На войне надо выжить и постараться сохранить большинство. А тогда была война. Назовите ее Холодной Гражданской........и давил ИВС в основном даже не противную сторону, а ленинских беспредельщиков.
Ну если так рассуждать, то это была личная война Сталина против всех. Кулаки не были ленинскими, а между тем он давал распоряжения об их расстреле тысячами. Да и своих, обласканных им беспредельщиков, он тоже уничтожал. Так что, это была только его война с теми, кто ему не нравился или кого он боялся. Потому как другая-то сторона против него не воевала
16:41 19.02.2014
Представьте себе сейчас уголовника, грузинского вора, который имел ходки на зону за вооруженные грабежи банков президентом России. Фантастика? А тогда этот ужас был реальностью.
16:47 19.02.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Кулаков не арестовывали.Их ссылали.
Геноцидили.
16:49 19.02.2014
Tanatos писал(а) в ответ на :
> А могли бы и расстрелять. Так что не было никаких репрессий. А если и арестовывали, то за дело. Развелось шпионов немерено, панимаешь.
Каждый русский - шпион для этнических мафий.
16:56 19.02.2014
KVV писал(а) в ответ на :
> Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>> А могли бы и расстрелять. Так что не было никаких репрессий. А если и арестовывали, то за дело. Развелось шпионов немерено, панимаешь.
