> Первая мировая война началась.И кто кого в нее втянул?
Франция и Англия втравили Россию.
13:02 26.08.2012
Нет.Россия их втравила,в борьбу за создание панславянской конфедерации.Особенно жаль англичан,с самого начала,они вообще не желали воевать.
13:54 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Нет.Россия их втравила,в борьбу за создание панславянской конфедерации.Особенно жаль англичан,с самого начала,они вообще не желали воевать.
Правда?! И каким же это образом?
14:43 26.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.Россия их втравила,в борьбу за создание панславянской конфедерации.Особенно жаль англичан,с самого начала,они вообще не желали воевать.
>Правда?! И каким же это образом?
Читай выше и не задавай глупых вопросов
14:54 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Читай выше и не задавай глупых вопросов
Ещё раз просмотрел твой плагиат и снова ни слова о том, что Россия развязала войну или кого-то втянула, а скорее наоборот, предлагала решить её мирным путём.
Кстати, есть так же версия, что данная провокация была спланирована немцами...
15:18 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Первая мировая война началась.И кто кого в нее втянул?
ух ты! Наш гламурный офисный незамутненный эльф снова в бою!!! Деррржите его семеро! Шестеро не удержат! По теме: война между новой индустиальной германией и англией или францией была запланирована еще в 19в, после того как Бисмарк заставил францию выплатить гигантскую контрибуцию - 5 милл. франков. На эти деньги была объединена германия и прошла ее индустриализация. Эти же деньги подорвали францию. В результате франция вошла в английский кластер развития (а что оставалось) а у немцев образовался самостоятельный. И при начавшемся мировом экономическом кризисе германские промышленники потребовали от своего правительства обеспечить им новые рынки сбыта. РИ же новые рынки были ни к чему - внутренний был неосвоен. Как видите все очень просто.
15:46 26.08.2012
Автор данного опуса видно не жнает, что в РИ существовали такие серьзные проблемы, как классовость, аграрный и рабочий вопрос, социальное и классовое неравенство. Он пытается выдать революцию за иностранный проект, хотя в революции виновато буржуазное правительство, царь, помещики и капиталисты
16:08 26.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>что Россия развязала войну или кого-то втянула, а скорее наоборот, предлагала решить её мирным путём.
Кто первым объявил полную мобилизацию Германия или Россия? Или может Франция? Поведение Австро-Венгрии по отношению к Сербии,перед началом 1 МВ,кстати один к одному напоминает начало второй чеченской войны,такие же ультиматумы и такие же террористы. Почему эту проблему нельзя(по твоей логике)было, решить тогда мирным путем?
antipindos писал(а) в ответ на :
> Он пытается выдать революцию за иностранный проект, хотя в революции виновато буржуазное правительство, царь, помещики и капиталисты
Это пустая пропаганда.Не было бы войны -- не было бы и революции.А были бы по прежнему помещики и капиталисты.
посторонний писал(а) в ответ на :
>Как видите все очень просто.
Просто демагогия.Конкурентная война ,эта не настоящая война.Что бы началась настоящая ,нужны еще и политические проблемы.В твоих же рассуждениях этого нет.Просто мыслить не всегда значит быть мудрым.С одной стороны детей делать очень просто,но только мудрые биохимики,давно доказали насколько это сложный процесс.
16:56 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Кто первым объявил полную мобилизацию Германия или Россия? Или может Франция?
> Поведение Австро-Венгрии по отношению к Сербии,перед началом 1 МВ,кстати один к одному напоминает начало второй чеченской войны,такие же ультиматумы и такие же террористы. Почему эту проблему нельзя(по твоей логике)было, решить тогда мирным путем?
Читаем:
25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию: не объявляя её официально, на призывные пункты стали рассылать повестки резервистам. 26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией. 31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию
Я полагаю, что начало мобилизации в России было после начала мобилизации у противников.
17:35 26.08.2012
Иванофф,ты разницу между частичной мобилизацией и всеобщей отличашь?Или ты полностью гражданский лох?Знаешь,кто такие при СССР ,в 70-х годах были "партизаны?И чтО теперь,считать это,их призыв началом 3 мировой войны?А США в ответ надо было всеобщую объявлять?
17:45 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Иванофф,ты разницу между частичной мобилизацией и всеобщей отличашь?Или ты полностью гражданский лох?Знаешь,кто такие при СССР ,в 70-х годах были "партизаны?И чтО теперь,считать это,их призыв началом 3 мировой войны?А США в ответ надо было вмеобщую объявлять?
Не существует термина "частичная мобилизация" потому что это равносильно термину "чуть-чуть беременная". К тому же, я привёл цитату из твоего сообщения дословно и там прямо сказано, что Германия начала скрыто призывать на службу резервистов, Австро-Венгрия объявила мобилизацию.
Ты хочешь сказать, что ты соврал нам?
18:11 26.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первая мировая война началась.И кто кого в нее втянул?
>Франция и Англия втравили Россию.
Врун ты.Причем здесь мобилизации противника? Кто это писал? Причем здесь Австро-Венгрия.Про нее у тебя тут ни слова. Отвечай : кто первым объявил ВСЕОБЩУЮ мобилизацию - Россия или Англия,или Франция? Ответ на этот вопрос очень важен для понимания кто ,кого и куда втянул.
18:14 26.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не существует термина "частичная мобилизация" потому что это равносильно термину "чуть-чуть беременная". К тому же, я привёл цитату из твоего сообще
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не существует термина "частичная мобилизация" потому что это равносильно термину "чуть-чуть беременная". К тому же, я привёл цитату из твоего сообщения дословно и там прямо с
Про виды мобилизаций читай здесь
18:33 26.08.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкурентная война ,эта не настоящая война.Что бы началась настоящая ,нужны еще и политические проблемы.
Мдяааа. Сократившиеся поступления в казну - это просто развлечения. Миллионы голодных и готовых на все людей для переносчика это не проблемы это так. Волнения в стране - это не политика. Господа, вы наверно в виртуале живете? Ведь реал - это так грубо, так пошло, так негламурно.
18:46 26.08.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Сократившиеся поступления в казну - это просто развлечения. Миллионы голодных и готовых на все людей для переносчика это не проблемы это так.
Голода в Германии тогда не было,наоборот она развивалось полным ходом и благосостояние народа только росло.Можно сказать ,что тогда рост ВВП был самым быстрым на всей планете ,именно у Германии.Хотя,конечно борьба за рынки сбыта,это все правильно,но не дает полноты картины. Начало 1 МВ,это как пазл.Представьте себе ,что он изображает картинку, где мужчина с женщиной занимаются сексом.Так вот ваши проблемы германских корпораций и буржуйских фирм,это только часть этого пазла,причем не главная.а так мелочь, камень где нога или рука мужчины или женщины.Основной же камень,изображающий главные органы в этом процессе,это ,то что скрывалось официальной пропагандой множество десятков лет.Камень этот называется ПАНСЛАВЯНИЗМ.
