>> Ну для придурковатых сынов Сиона, такие понятия как "честь", "верность долгу", "патриотизм" являются идиотскми.
>Я так понимаю, что от армии ты усиленно косил и понятия не имеешь что это такое...
Фигово у тебя с "понималкой". Служил. Ещё в СА. 90-92гг. РВСН, в/ч 73795, 142 Краснознаменный гвардейский Рославльский полк, взвод ПДРГ, зам. ком. взвода, гв. ст. сержант.
А ты где "обретался" раз уж так тебя задели слова о "придурковатых сынах Сиона"
12:35 06.09.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Корнилов выходец из крестьян
Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 августа 1870 года в Усть-Каменогорске, в семье бывшего хорунжего 7-го Сибирского казачьего полка Егора (Георгия) Николаевича Корнилова (ум. 1906), за 8 лет до рождения сына вышедшего из казачьего сословия и перешедшего в чин коллежского регистратора. Считается, что отцовские предки Корнилова пришли в Сибирь с дружиной Ермака
12:36 06.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я же говорил, для монархистов двойной стандарт норма...
Считать упырей-упырями это не двойные стандарты, это правило!
> Я всегда поражался глупости подобных тебе. Ну нацитировал ты и что? Доказал что и в СССР было подобное? То-есть, и до 17-го было такое и после, разницы никакой, просто такие как ты в истерике бьются когда речь о коммунистах заходит.
Для узколобых коммунистов это норма, объявив "народную" власть, уничтожать этот самый народ.
> Скулёж - это прерогатива глупых и слабых, когда им сказать нечего они начинают скулить. Вот тебе нечего сказать и ты скулишь. Самое смешное, что ты повторяешь всё, чему учили враги России, особенно про империю зла. Когда получишь пенделя от солдат НАТО, тогда посмотрим как запоёшь.
В 93-м пострелял по скулящим коммунистам.
P.S. Гей-НАТО "страшная" сила С ними будет так же, как и с коммунистами.
> Но стоит отследить родословные и о чудо, что не дворянин, то иностранец, да и Романовы русскими только назывались. А вот русские были в опале при них, ни учения, ни дворянства, сплошь иностранцев привечали...
Русские были в опале??? Что курил? Ну да для "русских" типа Бронштейнов был введен ценз оседлости. Согласен - это опала
> Как же, развалил...
Продал твой Бланк Родину.
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведи хоть один пример, когда офицер или солдат Императорской Армии переходил на сторону врага, и воевал против своих товарищей. >> А вот в истории РККА таких примеров уйма.
>А немцам кто служил? А царя кто сверг? А Россию кто профукал? Ну а про то, что ты большевиков врагами считаешь забыл? А к ним изрядное количество офицеров ушло...
Еще раз об узколобости большевиков. Приведи хоть один пример, когда офицер или солдат Императорской Армии (т.е. армии в период с 1700 г. до февраля 1916) переходил на сторону врага, и воевал против своих товарищей.
> > Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немцы от Бланка получили все что хотели, и за что ему заплатили:
>Только вот парадокс, страну развалили и армию разогнали до большевиков...
Именно большевики развалили армию на немецкие деньги. "Солдатские комитеты", "братание" кто организовывал? Не большевики? И если ты возможно служил в армии, поясни, как может быть создан мутный "солдатский комитет", который решает "воевать или не воевать"? Это не предательство?
12:44 06.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> полжизни проработавший начальником сталепудлинговой мастерской на обуховском заводе ? Ему не надо было защищать севастополь и лить сталь для России ?
Alex_32 я как-то тебя уже просил, ври аккуратнее. Александр Васильевич родился в семье представителя этого рода Василия Ивановича Колчака (1837—1913) — выпускника одесской Ришельевской гимназии[2], штабс-капитана морской артиллерии, впоследствии генерал-майора по Адмиралтейству. После войны он окончил Горный институт в Петербурге и вплоть до отставки служил приёмщиком Морского министерства на Обуховском заводе. Так что лить сталь он ну не как не мог
12:47 06.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вы американец ? Так создайте тему об американских героях, в этой о русских.
Наши и в Пиндостане отличились. Ива́н Васи́льевич Турчани́нов (30 января 1822 — 19 июня 1901), более известный под американизированным именем Джон Бэйзил Турчин (англ. John Basil Turchin), русский военачальник, полковник русской армии, бригадный генерал федеральных войск США во время Гражданской войны в США. Единственный русский, ставший генералом американской армии.
/250px-Turchin.jpg
12:50 06.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Под это определение даже Троцкий, Ленин, Сталин и др. попадают...
Троцкий, он же Бронштейн (когда-то НьюЙорский журналист - а вовсе не портной - учите матчасть) если служил то революции. А не России и не Сионизму. Такой вот интернационалист. Он и сам себя так называл.
13:11 06.09.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> А герои? Если на своей земле погибли, зачот, а если по Европам шлялись, шоб порядки царские навести, то крест им в дупу.
Это Вы не про этого?
Тара́с Федоро́вич (пол. Taras Fedorowicz; ?& — 1639 (?)) — козацький отаман татарського походження. Один із командирів козацьких найманців у Тридцятирічній війні. Реформував козацьке військо, посиливши роль кавалерії. Кошовий отаман Війська Запорозького нереєстрового (1629), організатор походу на Крим (1629), учасник Смоленської війни 1632—1634, керівник антиурядового козацько-селянського повстання 1630 року. Січове ім`я — Тарас Трясило, татарське ім`я — Хасан або Усан.
И порядки не царские устанавливал и по Гейропам шлялся. Тем не менее, дождался упоминания в первоначальном варианте пiснi, называющейся xимном территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии.
Ще не вмерлы Украины ни слава, ни воля, Ще нам братья молодые улыбнется доля. Ще развеет черны хмары (тучи авт.) и возле оконца, Здесь в своей вкраинской хате мы дождемся солнца. Вспомним злые времена, лихую годину, Тех, кто смело защищал Матерь- Украину Наливайко и Павлюк и Тарас Трясило Из могилы нас зовут на святое дило (дело авт)..."
Павлюк - турок. Трясило - крымчак. Все вместе - щирые протосвидомиты.
Водитель сельхозтехники, здесь тема про РУССКИХ героев, а не про ополяченных татар.
> С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года Алексей Алексеевич — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии. > Почему? > Кто знает? Ответьте.
Сторонником большевиков он не был. В отличие от своего сына. Но понял, что Россию нужно защищать, когда поляки поперли. Брусилов личностью был неоднозначной. Спиритист и талантливый военачальник, юдофоб, служивший под началом Троцкого, монархист, принявший участие в создании РККА. Но он был патриотом, понимавшим, что большевики, в настоящий момент, объективно выполняют роль спасителей России. В отличие, например, от Врангеля, ведшего с поляками переговоры о совместном наступлении, продавшего русский флот французам. В отличие от Колчака, передавшего интервентам золотой запас России. В отличие от Миллера, создавшего вместе с интервентами Мудьюг и Иоканьгу, через которые была пропущена четверть всего населения Русского Севера. RdZ писал(а) в ответ на :
> Только генерал Алексеев, поздно сообразив о содеянном, и генерал Корнилов организовали на юге доблестное, но слабое сопротивление армиям Лейбы Бронштейна.
Один, я имею в виду Алексеева, организовал Февральскую революцию, другой - Корнилов, арестовал царскую семью. Офицеры, блин. Присягу давали, в верности клялись.....
13:55 06.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А, я знаю, это 22 Врангеля легших в землю под Полтавой под знаменем Петра Великого причинили России великий вред
А то не причинили? На чьей стороне эти 22 Врангеля воевали?
В 1709 году после сражения под Полтавой на поле битвы осталось 22 представителя рода Врангель. На русской службе они появились лишь в последний период Семилетней войны и затем участвовали в русско-турецких войнах XVIII века.
Учитывая то, что шведы, вояки вообще хорошие, а уж дворяне, по определению должны быть лучшими, сколько русских положили в землю эти 22 Врангеля?
А интриганство Врангеля в труднейший период Гражданской? Красные наступают, а белые портфели делят. Кто круче будет. Стал Врангель самым крутым и повел переговоры с поляками о совместном наступлении. Потом флот русский франузам передал. И благо бы деньги получил приличные. А то копейки, пошедшие, к тому же, на содержание его приблуды.
Воспевать "подвиги" белых, равнозначно воспеванию "подвигов" красных. Это была ГРАЖДАНСКАЯ война, в которой по определению не может быть правых и виноватых. Виноват все. Красные зверствовали? А белые конфетки дарили?
14:42 06.09.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
> Считать упырей-упырями это не двойные стандарты, это правило!
А других упырей ты в это время героями называешь...
Имперец писал(а) в ответ на :
> Для узколобых коммунистов это норма, объявив "народную" власть, уничтожать этот самый народ.
Для безродных монархистов это норма, кричать об уничтожении народа и игнорировать тот факт, что сам народ про своё уничтожение не в курсе. Факты и логика у вашей кодлы вообще не в чести, они вам врать мешают...
Имперец писал(а) в ответ на :
> В 93-м пострелял по скулящим коммунистам.
В 91-м и в 93-м никто из коммунистов не погиб, погибли только "борцы за Ельцина". Так что ты явно ошибся, скулили либерал-демократы...
Имперец писал(а) в ответ на :
> P.S. Гей-НАТО "страшная" сила С ними будет так же, как и с коммунистами.
Ты в стрелялки поменьше играй...
Имперец писал(а) в ответ на :
> Русские были в опале??? Что курил? Ну да для "русских" типа Бронштейнов был введен ценз оседлости. Согласен - это опала
С Петра первого Россию активно заселяли иностранцами и русскому пробиться наверх было куда как тяжелее, чем всяким безродным аферистам которых монархи привечали...
Имперец писал(а) в ответ на :
> Продал твой Бланк Родину.
Её ещё в 1761 году немчуре наши монархи отдали. Так что нечего было продавать...
> Приведи хоть один пример, когда > офицер или солдат Императорской Армии > (т.е. армии в период с 1700 г. до февраля 1916) переходил на сторону врага, и воевал против своих товарищей.
Ух ты, а чего именно с 1700? А почему только по февраль 1916 года? Ну и главное, разве измена государю не принимается? На сторону революционеров перешло много офицеров (речь о февральской революции), как например двоюродный брат царя... А про скандал связанный с гомосексуализмом среди офицеров разразившейся перед Первой Мировой забыл?
Так что не пыхти, предателей полно было.
Имперец писал(а) в ответ на :
> Именно большевики развалили армию на немецкие деньги. > "Солдатские комитеты", "братание" кто организовывал? Не большевики? > И если ты возможно служил в армии, поясни, как может быть создан мутный "солдатский комитет", который решает "воевать или не воевать"? Это не предательство?
Приказ № 1 — документ, изданный Петроградским советом поздно вечером 1 марта (14 марта) 1917 во время Февральской революции, до отречения императора Николая II.
Ленин к этому приказу не имел отношения. А о том, как такое можно принимать, лучше спроси у либералов...
Что касается братаний. Ну не настолько же ты глуп, чтобы поверить в то, что во время ВОВ большевики сами себе гадили? А братание было, как явление. Дело в том, что само это явление не имеет политического подтекста. Братание есть тоже самое, что и знакомство. Когда долго сидят две разные армии друг напротив друга и им заняться нечем, а между собой уже обо всём обговорили, то как следствие начинаются поиски новых контактов и они находятся в противоположных окопах.
Кстати, очень легко спровоцировать братание, но только не среди своих, за это и шлёпнуть могут. Вот если у противника плохое снабжение и условия жизни, то очень просто вызвать их на братание...
14:47 06.09.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Троцкий, он же Бронштейн (когда-то НьюЙорский журналист - а вовсе не портной - учите матчасть) если служил то революции. А не России и не Сионизму. Такой вот интернационалист. Он и сам себя так называл.
Я где-то утверждал, что он был портной? А что до революции, так до мировой он не дожил, а вот государственные посты в России занимал...
15:26 06.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>С Петра первого Россию активно заселяли иностранцами и русскому пробиться наверх было куда как тяжелее, чем всяким безродным аферистам которых монархи привечали...
Гы-гы.Наверное,Сашка Меньшиков-иностранец?Ух и казнокрад был.В смысле-аферист безродный.
15:43 06.09.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
>> Но стоит отследить родословные и о чудо, что не дворянин, то иностранец, да и Романовы русскими только назывались. А вот русские были в опале при них, ни учения, ни дворянства, сплошь иностранцев привечали... > > Русские были в опале??? Что курил? Ну да для "русских" типа Бронштейнов был введен ценз оседлости. Согласен - это опала
После Бородинского сражения Император спросил Ермолова - Какой награды он хочет для себя ?
> В 93-м пострелял по скулящим коммунистам. > > P.S. Гей-НАТО "страшная" сила С ними будет так же, как и с коммунистами.
Имперец писал(а) в ответ на :
> Служил. Ещё в СА. 90-92гг. РВСН, в/ч 73795, > 142 Краснознаменный гвардейский Рославльский полк, взвод ПДРГ, зам. ком. взвода, гв. ст. сержант.
И как удалось пострелять? Не иначе сотрудник ОВД из ГУВД Москвы.
Но гордиться этой стрельбой ни к чему. Безоружные люди, все же. Лучше бы проявили свой имперский пыл на Кавказе.
Stas13 писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корнилов выходец из крестьян
>Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 августа 1870 года в Усть-Каменогорске, в семье бывшего хорунжего 7-го Сибирского казачьего полка Егора (Георгия) Николаевича Корнилова (ум. 1906), за 8 лет до рождения сына вышедшего из казачьего сословия и перешедшего в чин коллежского регистратора. Считается, что отцовские предки Корнилова пришли в Сибирь с дружиной Ермака
Не мог Георгий Николаевич выйти из казачьего сословия. Перейти на гражданскую службу - мог. Выйти из станичного общества - мог. Но казаком быть перестать не мог. Имперец писал(а) в ответ на :
> Считать упырей-упырями это не двойные стандарты, это правило!
Те упыри, которых Вы имеете в виду (может я ошибаюсь, но речь, очевидно идёт о Бронштейне, Радомысльском, Розенфельде и их присных), были, вполне справедливо, прислонены к стенке или стали приносить пользу народному хозяйству на Колыме, а Бронштейн получил по буйной иудейской головушке. Собаке - собачья смерть. Хотя, называя Троцкого собакой, я оскорбляю собак. Просто поговорка такая.
Имперец писал(а) в ответ на :
>> Как же, развалил... > > Продал твой Бланк Родину.
Кому?
Имперец писал(а) в ответ на :
> Еще раз об узколобости большевиков. > Приведи хоть один пример, когда офицер или солдат Императорской Армии (т.е. армии в период с 1700 г. до февраля 1916) переходил на сторону врага, и воевал против своих товарищей.
Не вопрос.
Кристоф Ге́рман Манштейн (нем. Christoph Hermann von Manstein; 1 сентября 1711, Санкт-Петербург — 27 июня 1757, Вэльмин) — мемуарист, полковник гвардии (1740),генерал-майор прусской службы, на русской службе в 1736—1744 годах, участник свержения Бирона. Автор «Записок о России, 1727—1744».
алечивал раны в Петербурге, когда произошел дворцовый переворот и к власти пришла Елизавета, отобравшая у Манштейна как полк, так и поместья. Манштейн был переведен во флот, затем арестован по обвинению в измене, вскоре, однако, выпущен. На просьбу об отставке было отвечено отказом и тогда Манштейн, воспользовавшись отпуском, бежал в Пруссию, где принял участие в качестве волонтера в кампании 1745 года Второй Силезской войны и, в том же году, был принят в прусскую армию в ранге полковника и стал генерал-адъютантом Фридриха Великого, невзирая на то, что уехал из России "без абшида". Русское правительство безуспешно пыталось вынудить его к возвращению - был, в частности, арестован его отец. В 1751 году представил королю манускрипт записок о России (напечатаны в 1753 году, в редактировании принимал участие Вольтер). Записки Манштейна являются доныне одним из важнейших источников по русской истории 1740х годов. В 1754 году Манштейну был присвоен ранг прусского генерал-майора. В Семилетнюю войну командовал бывшим саксонским пехотным полком фон Минквиц, сражался под Прагой и Колином. При Колине был ранен, отправлен с экскортом на лечение в Дрезден. В пути на отряд напали кроаты, Манштейн, несмотря на ранения, принял участие в стычке и был убит.
Против нас не воевал. Но если бы отдали приказ, вряд ли отказался бы. Имперец писал(а) в ответ на :
> Именно большевики развалили армию на немецкие деньги.
Серьёзно? Ну почитайте это исследование.
Большевики в развале армии, особой роли не сыграли. Солдаты про них и не слышали. Да и было большевиков на всю Россию несколько тысяч. А в армии и того меньше. Более того, солдатики, в основном вышедшие из крестьян, большевиков не жаловали, считая их "городскими", предпочитая им эсэров, имевших определенное влияние в крестьянстве.
Или вот.
Рижская операция
Задачи борьбы с революционным движением Временное правительство и Верховное главнокомандование преследовали и в Рижской операции — последней операции первой мировой войны на русском фронте. В районе Риги оборонялась 12-я армия Северного фронта, в которой влияние большевиков было особенно велико. В середине августа штаб армии при содействии эсеров и меньшевиков армейского комитета предпринял попытку вооруженной расправы с большевистски настроенными полками. Но она провалилась{124}. Учитывая рост влияния большевиков в армии, контрреволюция форсировала свое решение о сдаче немцам рижского плацдарма и Риги, готовясь свалить вину за это на большевиков и революционных солдат. Однако именно большевики решительно выступали против оставления Риги и рижских позиций. Они принимали все возможные меры к предотвращению прорыва фронта [317] на дальних подступах к революционному Петрограду{125}. В тревожной обстановке лета 1917 г. поражение русской армии на фронте было бы и поражением революции, поражением Советов. В. И. Ленин разоблачил замыслы буржуазии, вскрыл классовую сущность этой провокации. «...Помещики и буржуазия, с партией к.д. во главе, и стоящие на их стороне генералы и офицеры, — писал он, — сорганизовались, они готовы совершить и совершают самые неслыханные преступления, отдать Ригу (а затем и Петроград) немцам, открыть им фронт, отдать под расстрел большевистские полки... — все это ради того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, чтобы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить страну кровью рабочих и крестьян»{126}.
Имперец писал(а) в ответ на :
> "Солдатские комитеты", "братание" кто организовывал? Не большевики?
Как ни странно, нет.
Вместе с тем отдельные случаи братаний были отмечены даже ранее, с Рождества 1914 года. Приказ № 377 по войскам 1-й армии от 29.12.1914 гласил: В день Рождества Христова немцы, выйдя из своих окопов против позиций Дунайского и Белебеевского полков, стали махать белыми тряпками и подошли к реке, показывая бутылки и сигары и приглашая наших к себе. Человек 10-15 немцев без оружия подошли к реке, сели в лодку, переправились на нашу сторону и стали заманивать к себе подошедших к берегу солдат вышеназванных полков. Несколько человек поддались на эту подлую уловку и переправились на немецкую сторону и что позорнее всего — с ними переправился призванный из запаса Дунайского полка поручик Семен Степанович Свидерский-Малярчук. Все переехавшие на ту сторону наши солдаты и этот недостойный своего звания офицер тотчас были немцами арестованы и взяты в плен. Приказав немедленно судить заочно судить поручика Свидерского-Малярчука Полевым Судом по ст. 248 кн. XXII Св. В. П. 1869 г. (смертная казнь), предписываю немедленно сообщить имена сдавшихся солдат на из родину, дабы в их селах и деревнях тотчас же прекратили выдачу пайка иъ семьям и все там знали, что они изменили своей Родине, польстившись на бутылку пива. При повторении подобных подлых выходок со стороны немцев, немедля по ним открывать огонь, а равно расстреливать и тех, кто вздумают верить таким подвохам и будут выходить для разговоров с нашими врагами П о д п и с а л: Командующий армией, Генерал-от-Кавалерии Литвинов[8]
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские были в опале??? Что курил? Ну да для "русских" типа Бронштейнов был введен ценз оседлости. Согласен - это опала
>С Петра первого Россию активно заселяли иностранцами и русскому пробиться наверх было куда как тяжелее, чем всяким безродным аферистам которых монархи привечали...
«Русские дворяне служат государству, немецкие - нам» Эта знаменитая фраза Николая I, кочующая из статьи в статью, из книги в книгу, предельно точно отражает главную причину возникновения и остроты русско-немецкого противостояния, проходившего, главным образом, как конфликт внутри «благородного сословия» Российской империи. Замечательно, что все три стороны конфликтного «треугольника» - самодержавие, русские дворяне, немецкие дворяне – совершенно согласны в трактовке этой причины.
К.Н. Леонтьев вспоминал, как И.С. Аксаков в 1857 г. говорил при нем: «”Остзейские бароны и другие наши немцы внушали покойному Государю [Николаю I] следующую мысль. – Для коренных русских – нация русская, русский народ дороже, чем Вы. – Нам же нет дела до русской нации; мы знаем только Вас, Государя вообще. – Мы не русской нации “хотим” служить; мы своему Государю хотим быть верными. – Но так как наш Государь есть в то же время и Российский император, - то, служа Вам верой и правдой, мы служим и России”. – Аксаков находил, что эта постановка вопроса ложная и вредная для России; - ибо русский народ доказал на деле не раз свою “потребность” в Самодержавии и без всяких немцов». В 1860-х гг. Аксаков излагал эту мысль уже печатно в газете «День»: немцы, «преданные Русскому престолу <…> проповедуют в то же время бой на смерть Русской народности; верные слуги Русского государства, они знать не хотят Русской Земли…». Ранее в «Письмах из Риги» (1849) Ю.Ф. Самарин призывал обратить внимание на распространенное среди «русских немцев» изречение - «Да, мы подданные русского императора, но с Россиею мы не хотим смешиваться», - которое, по его мнению, «заключает в себе задушевную мысль остзейцев»: «Мы будем иметь дело исключительно с правительством, но не хотим иметь дела с Россиею, и если нас вздумают в том упрекать, мы зажмем рот обвинителю этими словами: мы верноподданные государя, мы служим ему не хуже вас, больше вы ничего от нас требовать не вправе».
Защитник остзейских интересов Ф.В. Булгарин в донесении в III Отделение (1827) вполне подтверждал правоту Аксакова и Самарина: «Остзейцы вообще не любят русской нации – это дело неоспоримое. Одна мысль, что они будут когда-то зависеть от русских приводит их в трепет… По сей же причине они чрезвычайно привязаны к престолу, который всегда отличает остзейцев, щедро вознаграждает их усердную службу и облекает доверенностью. Остзейцы уверены, что собственное их благо зависит от блага царствующей фамилии и что они общими силами должны защищать Престол от всяких покушений на его права. Остзейцы почитают себя гвардией, охраняющей трон, от которого происходит все их благоденствие и с которым соединены все их надежды на будущее время».
15:47 06.09.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Петра первого Россию активно заселяли иностранцами и русскому пробиться наверх было куда как тяжелее, чем всяким безродным аферистам которых монархи привечали...
>Гы-гы.Наверное,Сашка Меньшиков-иностранец?Ух и казнокрад был.В смысле-аферист безродный.
Ну были аферисты и родовитые. Например герцог де Круа.
15:55 06.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С Петра первого Россию активно заселяли иностранцами и русскому пробиться наверх было куда как тяжелее, чем всяким безродным аферистам которых монархи привечали...
>>Гы-гы.Наверное,Сашка Меньшиков-иностранец?Ух и казнокрад был.В смысле-аферист безродный.
>Ну были аферисты и родовитые. Например герцог де Круа. > >
Были.Но,были и служаки не аферисты.Например Миних,Барклай-де-Толли и масса других.
В 93-м пострелял по скулящим коммунистам. 
С ними будет так же, как и с коммунистами.
