Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Почему США не воспользовались монополией на ЯО?

  Балк
Балк


Сообщений: 18
23:56 23.05.2011
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> Война ведется всегда с целью получения материальных благ одной стороны за счет другой. Какой смысл в ядерной войне? Одни убытки, дешевле заслать тысячу шпиенов, купить миллион чиновников и доить все стадо под прикрытием благих намерений.
quoted1
Что сейчас и делается!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:37 24.05.2011
После окончания ВМВ, коммунисты, изначально боровшиеся с фашистами, в отличие от соглашательской политики "западных демократий", были в зените славы и популярности вплоть до ХХ партсъезда. В той же Франции, например, они могли поднять многомилионные массы населения. Были коммунисты и в США...
Так что не стоит сбрасывать со счетов этот фактор.
Был ещё и фактор "усталости от войны" - после ужасов ВМВ население стран-участниц не поняло (и, следовательно, не поддержало) бы того , кто стал бы развязывать Третью Мировую.
Про остальные вроде уже сказали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
12:36 24.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА !
quoted1

если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах....
а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось....
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:07 24.05.2011
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА !
quoted2
>
> если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах....
> а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось....
quoted1

И догнал)))
И даже перегнал))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
14:33 24.05.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> И догнал)))
> И даже перегнал))  
quoted1

да да... что сегодня и наблюдаем....
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:21 24.05.2011
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА !
quoted2
>
> если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах....
> а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось....
quoted1

Обогнали и перегнали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:41 24.05.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Обогнали и перегнали.
quoted1
В том то и дело что догнали и перегнали, а Запад начиная с начала 70 годов живет в долг, он уже не мог оплачивать свои расходы и стал банкротом. Выручила печатная машинка. Запад 40 лет уже как долларовый зомби, который без соответствующей " инъекции" сдохнет!
А СССР до самого конца своего существования обходился собственными средствами не прибегая к заемным! Лишь Мишка-Меченый стал брать кредиты, потраченные неизвестно на что....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
13:01 25.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> И русские не дурачки, они быстро собьют одиноко летящий самолёт с ЯО. Нужно отправлять их целыми эскадрильями, а это приведёт к большим потерям.
quoted1
Сразу видно дилетанта.
Во-первых, одиноко летящий самолёт запросто могли пропустить ПВО (особенно если предварительно озаботиться его прикрытием!), такие ициденты не раз случались во время ВОВ.
Во-вторых, отправка целых эскадрилий, если их хооршо организовать, приводит к СНИЖЕНИЮ потерь, что подтвердил опыт бомбардировок гитлеровской Германии авиацией союзников. Массовый заградительный огонь десятков (а то и сотен) самолётов прикрытия сводил на нет преимущество в мастерстве немецких асов, а без предварительной подготовки собрать и поднять в воздух в нужном месте и в нужное время равносильную (не говоря уже о превосходящей!) эскадрилью не так уж просто. Про наземные ПВО и говорить нечего.
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы ЯБ и не создали. Курчатов фактически скопировал её по американским чертежам (правда, этого нельзя сказать о водородной бомбе)
quoted1
Сами "чертежи" ЯБ не намного сложнее "чертежей" обычной авиационной бомбы. Вся трудность заключалась в получении исходных материалов, из которых она изготавливалась. Плутоний, например, в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Уран в природе есть, но его содержание в руде не превышает 2%. Это всё равно, что искать песчинку на пляже. При этом чистый природный уран для ЯБ не годится, нужен его изотоп. А как выделить изотоп в уране, отличающийся всего лишь одним электроном?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
13:14 25.05.2011
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сразу видно дилетанта.
> Во-первых, одиноко летящий самолёт запросто могли пропустить ПВО (особенно если предварительно озаботиться его прикрытием!), такие ициденты не раз случались во время ВОВ.
> Во-вторых, отправка целых эскадрилий, если их хооршо организовать, приводит к СНИЖЕНИЮ потерь, что подтвердил опыт бомбардировок гитлеровской Германии авиацией союзников. Массовый заградительный огонь десятков (а то и сотен) самолётов прикрытия сводил на нет преимущество в мастерстве немецких асов, а без предварительной подготовки собрать и поднять в воздух в нужном месте и в нужное время равносильную (не говоря уже о превосходящей!) эскадрилью не так уж просто. Про наземные ПВО и говорить нечего.
quoted1

Ну, сотни самолётов американцы посылали на бомбёжку нечасто. И нельзя не учитывать большое (значительно большее, чем у Люфтваффе в конце войны) количество истребителей и перехватчиков в советской армии.


Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Плутоний, например, в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
quoted1
Угу.
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Уран в природе есть, но его содержание в руде не превышает 2%. Это всё равно, что искать песчинку на пляже. При этом чистый природный уран для ЯБ не годится, нужен его изотоп.
quoted1
Да, изотоп крана 235 (вы ещё забыли об изотопе тория 238, который также не встречается в природе)
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> А как выделить изотоп в уране, отличающийся всего лишь одним электроном?
quoted1
С помощью управляемой ядерной реакции (нужен реактор).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
15:31 28.05.2011
Во всем мире СССР был настолько популярен и вызывал симпатии,и столь было велико влияние коммунистов и социалистов,что применение ЯО со стороны США было бы политическим,а следственно и экономическим самоубийством
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
15:51 28.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага. А карусель раскручивал (нажимал на кнопку пуска) кто? - СТАЛИН!
> А движком был кто? - БЕРИЯ!
> Честно - надоели нелогичные россказни некоторых людей об атомных бомбах и в то же время - о преступности Сталина и Берии.. как будто всё бралось само собою из воздуха.. и Гагарин и Королёв и Курчатов и Сахаров - были поставлены на свои места, озадачены и востребованы "кровавыми тиранами" Сталиным и Берией. А если бы тама были путин и медведефф?!
quoted1

ты как то подозрительно левеешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему США не воспользовались монополией на ЯО?. Что сейчас и делается!
    Why the US did not use a monopoly on nuclear weapons?. What is now being done! 77:
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия