> Война ведется всегда с целью получения материальных благ одной стороны за счет другой. Какой смысл в ядерной войне? Одни убытки, дешевле заслать тысячу шпиенов, купить миллион чиновников и доить все стадо под прикрытием благих намерений. quoted1
После окончания ВМВ, коммунисты, изначально боровшиеся с фашистами, в отличие от соглашательской политики "западных демократий", были в зените славы и популярности вплоть до ХХ партсъезда. В той же Франции, например, они могли поднять многомилионные массы населения. Были коммунисты и в США... Так что не стоит сбрасывать со счетов этот фактор. Был ещё и фактор "усталости от войны" - после ужасов ВМВ население стран-участниц не поняло (и, следовательно, не поддержало) бы того , кто стал бы развязывать Третью Мировую. Про остальные вроде уже сказали
> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА ! quoted1
если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах.... а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось....
>> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА ! quoted2
> > если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах.... > а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось.... quoted1
>> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА ! quoted2
> > если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах.... > а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось.... quoted1
>>> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА ! quoted3
>>
>> если бы все было так радостно, то ссср не преминул бы воспользоваться случаем. и генсеки сидели бы в лондонах.... >> а вообще союз всю свою историю жил под лозунгом догоним и перегоним, но даже на догоним не получалось.... quoted2
В том то и дело что догнали и перегнали, а Запад начиная с начала 70 годов живет в долг, он уже не мог оплачивать свои расходы и стал банкротом. Выручила печатная машинка. Запад 40 лет уже как долларовый зомби, который без соответствующей " инъекции" сдохнет! А СССР до самого конца своего существования обходился собственными средствами не прибегая к заемным! Лишь Мишка-Меченый стал брать кредиты, потраченные неизвестно на что....
> И русские не дурачки, они быстро собьют одиноко летящий самолёт с ЯО. Нужно отправлять их целыми эскадрильями, а это приведёт к большим потерям. quoted1
Сразу видно дилетанта. Во-первых, одиноко летящий самолёт запросто могли пропустить ПВО (особенно если предварительно озаботиться его прикрытием!), такие ициденты не раз случались во время ВОВ. Во-вторых, отправка целых эскадрилий, если их хооршо организовать, приводит к СНИЖЕНИЮ потерь, что подтвердил опыт бомбардировок гитлеровской Германии авиацией союзников. Массовый заградительный огонь десятков (а то и сотен) самолётов прикрытия сводил на нет преимущество в мастерстве немецких асов, а без предварительной подготовки собрать и поднять в воздух в нужном месте и в нужное время равносильную (не говоря уже о превосходящей!) эскадрилью не так уж просто. Про наземные ПВО и говорить нечего. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы ЯБ и не создали. Курчатов фактически скопировал её по американским чертежам (правда, этого нельзя сказать о водородной бомбе) quoted1
Сами "чертежи" ЯБ не намного сложнее "чертежей" обычной авиационной бомбы. Вся трудность заключалась в получении исходных материалов, из которых она изготавливалась. Плутоний, например, в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Уран в природе есть, но его содержание в руде не превышает 2%. Это всё равно, что искать песчинку на пляже. При этом чистый природный уран для ЯБ не годится, нужен его изотоп. А как выделить изотоп в уране, отличающийся всего лишь одним электроном?
>> И русские не дурачки, они быстро собьют одиноко летящий самолёт с ЯО. Нужно отправлять их целыми эскадрильями, а это приведёт к большим потерям. quoted2
>
> Сразу видно дилетанта. > Во-первых, одиноко летящий самолёт запросто могли пропустить ПВО (особенно если предварительно озаботиться его прикрытием!), такие ициденты не раз случались во время ВОВ. > Во-вторых, отправка целых эскадрилий, если их хооршо организовать, приводит к СНИЖЕНИЮ потерь, что подтвердил опыт бомбардировок гитлеровской Германии авиацией союзников. Массовый заградительный огонь десятков (а то и сотен) самолётов прикрытия сводил на нет преимущество в мастерстве немецких асов, а без предварительной подготовки собрать и поднять в воздух в нужном месте и в нужное время равносильную (не говоря уже о превосходящей!) эскадрилью не так уж просто. Про наземные ПВО и говорить нечего. quoted1
Ну, сотни самолётов американцы посылали на бомбёжку нечасто. И нельзя не учитывать большое (значительно большее, чем у Люфтваффе в конце войны) количество истребителей и перехватчиков в советской армии.
> Уран в природе есть, но его содержание в руде не превышает 2%. Это всё равно, что искать песчинку на пляже. При этом чистый природный уран для ЯБ не годится, нужен его изотоп. quoted1
Да, изотоп крана 235 (вы ещё забыли об изотопе тория 238, который также не встречается в природе) Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> А как выделить изотоп в уране, отличающийся всего лишь одним электроном? quoted1
С помощью управляемой ядерной реакции (нужен реактор).
Во всем мире СССР был настолько популярен и вызывал симпатии,и столь было велико влияние коммунистов и социалистов,что применение ЯО со стороны США было бы политическим,а следственно и экономическим самоубийством
> Ага. А карусель раскручивал (нажимал на кнопку пуска) кто? - СТАЛИН! > А движком был кто? - БЕРИЯ! > Честно - надоели нелогичные россказни некоторых людей об атомных бомбах и в то же время - о преступности Сталина и Берии.. как будто всё бралось само собою из воздуха.. и Гагарин и Королёв и Курчатов и Сахаров - были поставлены на свои места, озадачены и востребованы "кровавыми тиранами" Сталиным и Берией. А если бы тама были путин и медведефф?! quoted1