Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему США не воспользовались монополией на ЯО?

  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
21:01 23.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что у нас была туева хуча танков, наиболее многочисленная, опытная и сильнейшая сухопутная армия МИРА! Уже появились Миг-15 валившие б-29 в Корее пачками. Начни войнушку - то в Лондоне и на Аравийском полуострове сидели бы Генсеки, а не Короли. Т-34 и ИСы стали бы надежной защитой внезапно расширившихся рубежей СССР. Армии Запада и в подметки не годились армии СССР 40-60 годов. Преимущество самолетов сводилось на нет танковым блицкригом РККА-СА ! А дальше поезд ушел... Лучшее оружие против СССР оказались - доллар, лживая пропаганда, СМИ и самый козырь - ГОРБАЧЕВ и вообще "пятая колонна" внутри страны - эффект от их действий больше, чем от "Кузькиной Матери"!!!!!!!!!  
quoted1

всё верно на все 100, только ещё добавить, что половину лёгкой промышленности и сферу услуг надо было отдавать в частные руки, по принципу не мешать развитию это сектора, ведь именно малое количество бытовухи и сыграло детонатором недовольство народа советской властью, проще сказать, не юсовцы с наткой, а отсутствие красивых, грубо говоря, штанов и красивых обёрток, это сейчас пропогандисты дуют в уши про яко бы отсталость, только отсталось была обёрточная и самая обидная
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
21:08 23.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы ЯБ и не создали. Курчатов фактически скопировал её по американским чертежам (правда, этого нельзя сказать о водородной бомбе)
quoted1

бред. Чертежи - это не закорючки на промокашке. Ничего по тем рисуночкам работоспособного создать было нельзя.
И главное - ядренбатон это вопром тенологий её изготовления. А вот э
то кто у кого своровал.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
21:08 23.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы ЯБ и не создали. Курчатов фактически скопировал её по американским чертежам (правда, этого нельзя сказать о водородной бомбе)
quoted1

бред. Чертежи - это не закорючки на промокашке. Ничего по тем рисуночкам работоспособного создать было нельзя.
И главное - ядренбатон это вопром тенологий её изготовления. А вот э
то кто у кого своровал.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
21:30 23.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> бред. Чертежи - это не закорючки на промокашке. Ничего по тем рисуночкам работоспособного создать было нельзя
quoted1

а они не понимают))) просто принижают Подвиг и гениальность русского учёного
Ссылка Нарушение Цитировать  
  И.С.Травкин
3ede3


Сообщений: 818
21:32 23.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь несколько лет они владели этой монополией. Что же остановило Трумэна от уничтожения главного противника на Евроазиатском пространстве.
quoted1

Потому. чт о у них не было достаточного количества ядерных бомб. Не успели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
21:44 23.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому. чт о у них не было достаточного количества ядерных бомб. Не успели.  
quoted1

не совсем так, вернее удар бы получился бы пограничный, самолёты не пролетели бы и сотни км, но в результате этой авантюры, русские танки сметали бы европу к ядреной фене, и у юсы не было бы союзников в европе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  И.С.Травкин
3ede3


Сообщений: 818
21:51 23.05.2011
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому. чт о у них не было достаточного количества ядерных бомб. Не успели.  
quoted2
>
> не совсем так, вернее удар бы получился бы пограничный, самолёты не пролетели бы и сотни км, но в результате этой авантюры, русские танки сметали бы европу к ядреной фене, и у юсы не было бы союзников в европе
quoted1

Я о том же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
22:02 23.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь несколько лет они владели этой монополией. Что же остановило Трумэна от >уничтожения главного противника на Евроазиатском пространстве.
quoted1

Война ведется всегда с целью получения материальных благ одной стороны за счет другой. Какой смысл в ядерной войне? Одни убытки, дешевле заслать тысячу шпиенов, купить миллион чиновников и доить все стадо под прикрытием благих намерений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
22:08 23.05.2011
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> бред. Чертежи - это не закорючки на промокашке. Ничего по тем рисуночкам работоспособного создать было нельзя
quoted2
>
> а они не понимают))) просто принижают Подвиг и гениальность русского учёного
quoted1

в настоящее время полноценных схем в тнете куча. Но вот список ядерного клуба по0прежнему ограничен. И главное тут - вовсе не гнев дяди сема. А сложность изготовления.
А вообще-то мне понравились слова (не помню чьи) что гавный секрет бомбы американцы рассказали сами - что ядерное оружие возможно.. Дальнейшее решаемо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
22:09 23.05.2011
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> Война ведется всегда с целью получения материальных благ одной стороны за счет другой. Какой смысл в ядерной войне? Одни убытки, дешевле заслать тысячу шпиенов, купить миллион чиновников и доить все стадо под прикрытием благих намерений.
>
quoted1

Не соглашусь с вами, если уничтожить промышленность (касаемо СССР, и немного городов, то можно прекрасно качать ресурсы и "отбить" инвестиции в завоевание ресурсов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
22:15 23.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не соглашусь с вами, если уничтожить промышленность (касаемо СССР, и немного >городов, то можно прекрасно качать ресурсы и "отбить" инвестиции в завоевание >ресурсов.
quoted1

В любом случае легче страну развалить другими рычагами и доить два десятка маленьких - "разделяй и властвуй", а ядерное оружие накладывает ограничения и на побежденных и на победителей, поэтому сейчас ведутся войны экономические, а оружие создается высокоточное, не ядерное массового поражения, типа вакуумных бомб - взорвал и можно на следующий день радостных соотечественников заселять на освободившуюся территорию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:19 23.05.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Этим добровольцем был Трумэн - спьяну ляпнул Сталину про бомбу, Сталин дал пинка Берии, Берия - Судоплатову и все - карусель создания советской атомной бомбы закрутилась! а когда Трумэн с похмелюги понял, что проболтался, поздняк метатся было....
quoted1
Ага. А карусель раскручивал (нажимал на кнопку пуска) кто? - СТАЛИН!
А движком был кто? - БЕРИЯ!
Честно - надоели нелогичные россказни некоторых людей об атомных бомбах и в то же время - о преступности Сталина и Берии.. как будто всё бралось само собою из воздуха.. и Гагарин и Королёв и Курчатов и Сахаров - были поставлены на свои места, озадачены и востребованы "кровавыми тиранами" Сталиным и Берией. А если бы тама были путин и медведефф?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
22:20 23.05.2011
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае легче страну развалить другими рычагами и доить два десятка маленьких - "разделяй и властвуй", а ядерное оружие накладывает ограничения и на побежденных и на победителей, поэтому сейчас ведутся войны экономические, а оружие создается высокоточное, не ядерное массового поражения, типа вакуумных бомб - взорвал и можно на следующий день радостных соотечественников заселять на освободившуюся территорию.
>
quoted1

Легче, легче ... А как вы себе это предстваляете со Сталинским СССР??? Я лично не могу себе этого представить. Потому, я склоняюсь к мысли, что они недооценили потенциал Советских ученых и мэнегеров ))) Если б оценили правильно, то они б не ждали создания советского ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
22:24 23.05.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Легче, легче ... А как вы себе это предстваляете со Сталинским СССР??? Я лично не >могу себе этого представить. Потому, я склоняюсь к мысли, что они недооценили >потенциал Советских ученых и мэнегеров ))) Если б оценили правильно, то они б не >ждали создания советского ЯО.
quoted1

Да, да, недооценили. Хде Сталинский СССР? Советские ученые сегодня работают на США, СССР развалился и уже Россия совершает следующий заход на те же грабли, "мэнегеры" СССР-ровские стараются, совок консервируют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
22:27 23.05.2011
LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, да, недооценили. Хде Сталинский СССР?
quoted1

Ну ну, так он пока развалился, ой развалили ))), кровушки буржуинской много попил по всему миру. Так ще еже ли б зали, что СССР так быстро создаст ЯБ, они б форсировали строительство своего ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему США не воспользовались монополией на ЯО?. всё верно на все 100, только ещё добавить, что половину лёгкой промышленности и сферу услуг ...
    Why the US did not use a monopoly on nuclear weapons?. all right at 100, but add that half of the light industry and services have to give to the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия